医学部入試における差別の実態が、東京医科大(東京)に続き、昭和大(同)でも明らかになった。昭和大は、2浪以上の受験生が不利となる得点操作を続ける一方、卒業生の子弟を優遇していた。「必死に勉強してきたのに」。同大の学生や浪人生からは悔しさや憤りの声が相次いだ。

「ずっとやっていることなので、不正という認識はなかった」。15日午後5時半から東京都品川区にある同大の講堂で開かれた記者会見。小川良雄医学部長はそう述べ、「文部科学省から指摘を受けて、初めて不適切だと認識した」と続けた。

会見で浮かび上がったのは、公正な入試や差別に対する同大の認識の甘さだ。

同大は2013年から、受験生には知らせずに、一般入試の2次試験で現役と1浪の受験生に一律に10点と5点を加算。一方、補欠合格者の中から卒業生の子弟を優先的に合格させていた。こうした運用は、入試について審議する学内の委員会で決めたという。

小川医学部長は「現役や1浪の方が活躍できる、伸びてくれる」「(現役や1浪の)将来に対して加点しただけで、(2浪以上の受験生を)減点したわけではない」と主張。優遇の根拠として医師国家試験の合格率などを挙げたが、具体的なデータは示さなかった。

同大はこれまで文科省の調査などに対し、差別を否定していた。その理由について、小川医学部長は「大学の理解と、質問の意図が異なっていたのではないか」と語った。

また、報道陣から不正の認識があるかどうかを問われた小出良平学長は「そこは見解の違い。学力だけでなく、総合評価したいと思ってやっていた」と述べた。


スポンサーリンク


みんなのコメント

1 :eis*****:2018/10/16(火)12:38:04
差別が云々というより大学側が親元から相当数の寄付金を受け取っていたのではないか。悪い言葉で言えば、あくまでも予測の範疇ではあるが、
医者のぼんくら息子でも金によるちからで合格させていたのではないかと勘繰ることができると思うがどうなんだろう。
2 :akp*****:2018/10/16(火)12:37:52
公表せずに行っていたという事実が、不正の認識そのものだよ。公明正大だというならば、募集要項にその通り明記しておけばよかった。結局、裁量権を握りたい権力欲に塗れた俗人だということ。恥を知れ。
3 :klu*****:2018/10/16(火)12:37:40
どの世界にでもあることなんだろう。今更、驚きはしない。とある歯科大は単位を金で買うという現実もあるので、医者選びは慎重にしなければならない。
4 :atu*****:2018/10/16(火)12:37:21
不正行為に対する責任は誰が取るのだ?
5 :myb*****:2018/10/16(火)12:37:20
私立医大の入学試験の件、国の補助金の交付を受けているから云々・・。各大学のポリシーに基づいて試験を実施しているので、立ち入ることはどうかと思う。医
師として相応しい学生を教育して国家試験を受け、医師資格を取るので・・各私立医大の裁量に立ち入るのは如何なものか。ただし、事前に試験基準を公表することは必要と思う。国家試験内容の再検討することのほうが重要な事案と思う。
6 :未設定です:2018/10/16(火)12:36:41
なにか学部内の事情があっての事なら、最初から説明して受験させるとか、もっと皆が納得する方法があったのでは?もはやスタッフすらその事情を分からず続けてきた様だし、そこんとこ、はっきりさせる事が先決だと思う。
7 :mo_*****:2018/10/16(火)12:36:39
公表しとけばよかったね実際、幼稚園や私学の小学校なんか、親の職業や年収でも左右されるやん就職なんかも新卒と中途どっち採用するか?
どこの学校出てるか?そして基準が曖昧な面接で合否が決まるケースも多い私学だから、そこの学校の方針はあって良いと思う。
8 :Iro****:2018/10/16(火)12:36:25
加点の影響で本来は合格だった人が不合格になることもあろうに。それを訴えられたら大学に勝つ要素ないでしょ。「不正という認識はなかった」がほんとだったら学校経営なんて出来るわけのないレベルの頭の病気だよ。
差別入試を否定した嘘をこんな見っとも無い苦し紛れに言い訳するくらいなら、はっきり「差別であり不正であることは子供でも分かるような話ですが、
大学としては必要悪だと思っておりました。申し訳ありませんでした。」って言った方がよっぽどマシだわ。嘘に嘘の上塗りで来るなんて信じられん。ほんと見苦しい。
9 :popo:2018/10/16(火)12:36:11
大げさに言えば、何浪もして医学部に入ったような医者に切られたくない。歯の治療もして欲しくない。
10 :psm*****:2018/10/16(火)12:35:26
医学部入試は就職試験。大企業も就職で大学・高校差別(区別)するけど好評されてない。点差格差なんて医者の世界では当たり前の話。
いままで入試時の不平等を皆理解していたから労働環境の不平等は医者同士では暗黙の了解であった。(高齢研修医が体力がなくても、女医が突然働けなくなっても誰も文句は言わない不文律がある)今年の入試で大量に入ってくる女子学生が医者になり産休退職し、
高齢の多浪が当直翌日に早退するであろう10年後。今まで通りの医療をうけないことを国民が嘆いてももう遅い。海外には海外の、日本には日本の文化がある。入試の平等を最優先にするなら、医療水準と利便性はある程度犠牲にしてもらう必要がある。
11 :kea*****:2018/10/16(火)12:34:42
何が悪いんだろうか?私学なんだから選別はありきでしょう。まして縁故入学は普通じゃないの?そんなことはどこでやっているよ。
これを言い出したら高校も何もかも調査しない。もっと言うと公務員だってそうでしょ。縁故は日本の文化なんでしょ?不正じゃないよ。
日本文化。憲法14条なんて言うのも形式だけでしょ。全てクリーンじゃないのに、一部だけとらえて、なんだかな。。。。
12 :mok*****:2018/10/16(火)12:33:58
大學は本来、学問の府であります。ゆえに、学びたい者が厳正な入試の点数により入学を許可されるべきであります。性別、年齢は無関係なはず。
医師の養成するための職業専門機関ではないはずです。そうはいっても現実は入学=医師という構造になっているので大学が裏で恣意的に学生を選抜している。
13 :ikm*****:2018/10/16(火)12:33:51
私立だし独自の採点をしても問題ないと思います。多浪より現役と1浪を優遇するのも、ひとつの指標ですよな。公表してなかったことを問題視されてる方が居られますが、
就活において学歴フィルターかけている会社がこの大学以外は採用しませんと公表しているでしょうか。同じことですよ。全てをただしたいのなら学歴社会を変えて下さい。
14 :sei*****:2018/10/16(火)12:33:44
罪の意識がないのは他の大学よやっているからです。国立もしかり。千葉大なんて多浪が入れないのは有名。
15 :you*****:2018/10/16(火)12:32:46
2浪以上で、実は合格していた人達には、死活問題なので、今すぐ賠償し、場合によっては6年くらい給与を保証するようなことは必須ですね。
16 :KGB:2018/10/16(火)12:32:30
入試要項に選考基準を明確にすべきです。いくら頑張っても、加点されない人にとってはある意味、受験料詐欺ともとれる。
17 :ut0*****:2018/10/16(火)12:32:30
不正では無いと思っていた。ではなんと思ってたんだ。
18 :dot:2018/10/16(火)12:32:15
企業の採用試験だって、就職浪人は不利って常識でしょ?マスコミだって、就職浪人を平等に採用しているのかな?大学だって、経営方針があるだろうし、大学だけダメっていうのは、偽善でしょう。
19 :lucky holiday:2018/10/16(火)12:32:06
私大医学部の不正入試の実態は、こんな単純なものではない。お金が数千万円の単位で動くブラックな構造だ。むろん入学者ぜんぶが、そうである事はないがないが、
不正入学の噂が絶えないことも事実だ。原因は開業医の場合、子供に後を継がせたい事情だ。多くの掛り付けの患者が残る場合、他人では患者は納得しないし、
家に他人が入るとトラブルの原因になる。入れることは事実上不可能だ。なんとしてでも、子供に医学部に入って貰わないと家の危機存亡にかかわるのだ。
世間も暗黙のうちに認めている風情がある。それに医者は、金が儲かる仕事だという、制度的な問題が基本にある。
20 :the*****:2018/10/16(火)12:31:33
俺のトモダチで、高校の頃は「医学部?バカじゃないのか。地元国立大の工学部くらいだろ」くらいの成績の男がいた。
彼は駿台で二浪して頑張って地方国立大の医学部に入った。今は外科医として活躍している。若者の夢や努力に大人の事情を持ち込む所は学校と名乗るな
21 :kit*****:2018/10/16(火)12:31:32
教育勅語を充分認識していると思われる人種が、この体たらく、子供たちへの道徳本より、政治家や知識人に対する道徳教本が必要ですネ~。


スポンサーリンク


22 :tantan:2018/10/16(火)12:31:17
私立大学なのだから、別に問題ないと思います。うちの娘の私立高校だって、親や姉妹が卒業生なら少し加点があるのは暗黙の了解。私立ってそんなもんやと思います。入学金免除とかもありますしね。それが私立でしょ。
23 :hor*****:2018/10/16(火)12:31:03
公表しないと。人生短いなかでそこにチャレンジするだから。
24 :zcj*****:2018/10/16(火)12:30:47
それぞれの条件に加点するっていうのは問題ない。公表してないのが問題だという人がいるけど、それては入試とは言えないでしょ。口がさけても公にはできない事だけは分かってるんだろうね。出来の悪い浪人生はツラいな。
25 :te*****1:2018/10/16(火)12:30:44
正当、明確な基準なく、支援者を忖度するのなら駄目。そこが曖昧だから謝罪することになる。医者という職業は偏差値偏重でも駄目なことは誰もが知っている。
26 :iku*****:2018/10/16(火)12:30:32
額面通りなわけない、5点10点 寄付金によっては50100150200点あるわけよ 昔からこんな事は分かってただから国立よ!女子は減点されたからとか減点されても特待になった女子知ってるし出来ないだけやろギリギリで受かろうなんて甘い甘い
27 :ask*****:2018/10/16(火)12:30:05
1 必ず弱者に矛先が向く2 差別をする側の、差別を自分がしているという認識は薄いか、ない3 差別をする側は潜在的強者(であると自認している)対象が朝鮮人だろうが女性だろうが子供だろうが他のアジア人だろうが、全て同じ構造だ。
人の度し難いところは、強者から差別を受けた弱者も、より弱い者への差別を始めるケースもあることだ。だが人はそこを超えていく叡智も発揮できるはずだ。
少なくとも自分の目の届く範囲では差別を食い止めるんだという、人である誇りを、各々が持ちたいものだ。
28 :Ram****:2018/10/16(火)12:29:57
現役主義、新卒主義みたいな感じ。そんな年なんて大した差があるわけでもないしこれからは人生100年時代なのに。浪人生は少なくとも現役より人生経験あるし。選ぶ側のその視点が理解できないし、ひどい。
29 :gra*****:2018/10/16(火)12:29:33
もぉいい…何処でもやってる話
30 :t08*****:2018/10/16(火)12:29:22
すでに他の人が言っているように差をつけることが問題なんじゃなくてそれを公開していないことが問題だろうが。公開しないってのはそれがやましいことだって認識あってのことだろうから、やっぱり不正の認識がなかったなんてクソみたいな言い訳だわ。
あと発表のタイミング?不正だと認識がなかったとしても、じゃあなんで一校目がそれで摘発されたとき直ぐに手を挙げなかった?
どうせ二三校目が現れてこのタイミングなら公表してもダメージが少ないとか汚ならしい勘定が入ってんだろ?わかってんだよ。組織としてゴミなので粛清対象でよろしくお願いします。
31 :tar*****:2018/10/16(火)12:29:10
こんなこと、民間なら当たり前のことじゃないの?むしろ堂々と、「当校は伝統や校風を重んじるため、卒業生の家族を優遇します」「若い医師の育成のため、現役と一浪の受験生を優遇します」とでも募集要項に書けばいいのに。
32 :hay*****:2018/10/16(火)12:29:03
そもそも大学側の裁量で合格不合格を決めるなんて受験の根幹を揺るがす一大事だろう。何のために受験生は一生懸命受験勉強してんだ?
文科省はどう考えてんだ?それを許すんなら合否の判定をどの大学が裁量で行っているかを公表して欲しい。
33 :野良犬・黒田修次:2018/10/16(火)12:28:51
他学部やと多浪はマイナスにしかならんから、一浪で行ける大学に行く。他方で医学部ならそうではないと思い、多浪スパイラルに陥る奴がいる。
これもまた「医学部信仰」のひとつであり、こういう受験生の存在もまた資格養成系でしかない医学部を「特権階級」化する元凶やと思う。
34 :hos*****:2018/10/16(火)12:28:37
そりゃ何浪もしてる受験生より、1浪ぐらいでそこそこ点を取る方が後々伸びるから合格させたいわな。4浪とか5浪とか夢追い人に見えるが、中身はただの開業医ドラ息子。
35 :kpx*****:2018/10/16(火)12:28:25
では学長は退任してください。理由?「総合評価」だよw
36 :おじさん:2018/10/16(火)12:28:20
外人優遇・邦人冷遇こそ止めるべきだ。
37 :roo*****:2018/10/16(火)12:28:18
文科省の調査に対して虚偽の回答をしてるんだから補助金を全額返金せよ。
38 :kos*****:2018/10/16(火)12:28:02
公正であるのが当たり前の試験に大学側が勝手に操作を行い、前例が問題になってるのに名乗り出なかった。これで罪の意識が無いのなら、
大学の経営陣は即刻総退陣すべきだ。そんな能無しは必用ないし、わかっててこの詐欺行為を黙っていたなら、必死で頑張っている受験生を尻目に詐欺を働いていたことになる。卑劣極まりない。人を作る教育機関に無能な人間も卑劣な人間も必用ないのでは?
39 :言いたいことはハッキリ言う:2018/10/16(火)12:27:59
何処の大学でもあることある程度は縁故入学は聞いたことあるはず小学校で中学で高校で会社でさえある一次試験の時に差をつけるなら、
問題は大きいが、二次試験であれば、仕方ないだろ問題と言うならば、面接の試験はどうなんだ?全ての受験生にたいして、全く同じ面接官が全く同じ質問を行うなら、平等性はあるだろうが、
面接官が違えば、受ける印象などは個人差があるその個人差で、点数をつけられたのでは、受験者には当然差ができるものこれは問題にならないのか?
多浪人生は、逆に言えば、何故そこまで医学部にこだわるのか?三回も四回も落ちているならば、自分には合ってないと思わないのか?
何とかして合格しても、固くなった頭で、国家試験は受かるのか?やっとの思いで入学しても、気持ちが抜けて遊び呆けるかもそれよりは、
縁故で入学させた方がいい国家試験の合格率で、次年度の応募数が変わるんだから糞な話題だ
40 :sen*****:2018/10/16(火)12:27:47
昔からこの手の縁故話はあったけどやっぱりという感想しかない


スポンサーリンク


注目ニュース