兵庫県加古川市の50代の男性職員が、セクハラ行為で停職6カ月の懲戒処分は重過ぎるなどと市を訴えた訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷(岡部喜代子裁判長)は6日、「著しく妥当性を欠くとは言えない」と判断、処分を取り消した一、二審の判断は誤りだとし、職員側の請求を退けた。
市側の逆転勝訴が確定した。
判決によると、男性職員は2014年9月、勤務中に立ち寄ったコンビニで女性従業員の手を下半身に接触させるなどのセクハラ行為をし、同11月、停職6カ月の処分を受けた。
岡部裁判長は「厳しく非難されるべき行為で、公務一般に対する住民の信頼を大きく損なった」と判断。処分が重過ぎるとは言えないとし、裁量権の乱用とは認めなかった。
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181106-00000099-jij-soci
スポンサーリンク
ネットの反応
1 :****:2018/11/06(火)19:14:00
重いとか、ふざけんな。蚕が妥当。
2 :kiy*****:2018/11/06(火)19:13:06
軽すぎると上告されていたのかと思った。
3 :yos*****:2018/11/06(火)19:11:01
大体、懲戒処分受けて不服申し立てする奴は人間性がクズです。
4 :谷村新司:2018/11/06(火)19:10:33
被害者の身になったらそんなこと言えないよ。むしろ懲戒免職でもいいくらいだよ。
5 :uru*****:2018/11/06(火)19:10:33
加古川の公務員って頭がおかしいのが多いんやろ。加古川署のアホ2課は詐欺で証拠も集めていっても知らんふりするしよ。アホの集り。加古川
6 :neo*****:2018/11/06(火)19:06:06
懲戒免職にならなかっただけありがたく思えよ
7 :大学生:2018/11/06(火)19:02:42
加古川市民として妥当な判決だと思います。こんなセクハラ野郎がいたら、災厄です
8 :fut*****:2018/11/06(火)19:02:04
恥ずかしい裁判…。
9 :nek*****:2018/11/06(火)18:59:48
こんな人と一緒に仕事したくない。存在自体が、嫌だ。
10 :t46*****:2018/11/06(火)18:58:47
それでも解雇できない公務員にただ、ただ驚きます。年功序列の終身雇用、半年後に復職して徐々に賃金が上がり、退職金が私の税金から支払われます
11 :vor*****:2018/11/06(火)18:58:29
これってセクハラでなく、犯罪になると思うのですが。
12 :cla*****:2018/11/06(火)18:58:15
珍しくまともな裁判長選挙の時 ただ裁判官の名前だけ書いてあって◯をつけるやつさ 一人一人の判決例とかだしてくれないと
紙の無駄それに訳の分からない国より公務員よりの判決が多すぎるだからこそ 名前だけにしているのだろうが クリーンでわかりやすい選挙を望む
13 :jjf*****:2018/11/06(火)18:57:57
女の尻を触って停職6か月、ありがたいと思え。一般企業なら懲戒免職だぞ! 停職なんて甘い甘い。こいつまたやるぞ!
14 :CCメロン:2018/11/06(火)18:55:38
懲戒解雇が妥当なのに、停職にしたので、この男に加古川市がバカにされたのです。まことに正しい判決だと思う。
15 :ryo*****:2018/11/06(火)18:53:06
反省してないね~
16 :gre*****:2018/11/06(火)18:51:16
悪事をする人は基本的な罪の意識が低い。少しでも正当化したがる。そして反撃のフレーズは、「証拠はあるのか?」でしょうね。そう言えば、どこかの国の最も偉い方も言っていた記憶がありますけどね。
17 :dvb*****:2018/11/06(火)18:45:18
正義が実現して良かった。
スポンサーリンク
18 :kir*****:2018/11/06(火)18:44:42
「停職6ヵ月は重すぎる」馬鹿だろ、こいつ
19 :oka*****:2018/11/06(火)18:43:36
セクハラどころか、強制猥褻、最高裁まで争う神経も疑う。
20 :mer*****:2018/11/06(火)18:43:10
そもそも、かなり恥ずかしいことなのに、処分を不服として訴えるさらなる底なしの恥ずかしさ。。
21 :azu*****:2018/11/06(火)18:41:44
性犯罪を犯して、何で懲戒免職じゃないの?警察は入っていないのか?
22 :wes*****:2018/11/06(火)18:40:20
処分しなきゃエスカレートしてるでしょ。普通はそんな処分受けたら辞職するやろ。こんな奴が定年まで居座って退職金もらうのか。
23 :tf0*****:2018/11/06(火)18:39:38
こういう人物に安心して仕事は任せられないよ。反省してないよね。
24 :uri*****:2018/11/06(火)18:38:27
懲戒解雇でも良いわ。こんな奴が公務員とか終わってるな。
25 :*****:2018/11/06(火)18:35:09
セクハラというか犯罪なので免職にならなかっただけ良かったというようなレベルの話ではないのかきっと退職金も満額払われるのだろうな
26 :f***:2018/11/06(火)18:29:10
えっむしろ停職6ヶ月でも少ないくらいですけど???少なくとも懲戒解雇レベルなのにどんだけ犯罪者に甘いんだよ。
被害者はずっと傷をおったままなのに。これから先の人生、自分はセクシャルハラスメントをする男ですって実名書いた看板を首から下げて周りに知らせるくらいしてくれないと。
27 :yab*****:2018/11/06(火)18:27:37
こんな非常識なクソ野郎は6か月でも甘い。これはセクハラちゃうぞ、強制わいせつの犯罪行為だ。こんなバカはクビだ、クビ。
28 :shi*****:2018/11/06(火)18:26:27
これってセクハラなの?ただの強制わいせつ罪じゃないの?普通に刑事事件だよ。
29 :the*****:2018/11/06(火)18:24:34
この件はともかく、これ男女逆でも同じ判決だすのかな?裁判所はよく男女逆なら違う判決になったりするかね。以前「女性は嘘をつくはずがないから信用できる」というだけで判決文が出て有罪ってことがあったからなあ・・
30 :the*****:2018/11/06(火)18:23:46
依願退職しない神経がすごい
スポンサーリンク
日本は男尊女卑の国だから。
店員が同意か…………素晴らしい考え方ですね。