国連委、元慰安婦への補償不十分→国連事務総長に朝鮮人にしたのが間違っていた。

1.
今まで 日本が 遺憾しか言わなかったツケがここへ来ての結果じゃね？

2.
国連に負担金払うな
バカな人たち

3.
国連は真っ当な事を言っている。
日本政府は早く被害者を救済してやれよ。

4.
これを現代の奴隷制度と言わずどう説明するのだろうか？国家自体が生活保護不正受給国なのか？
なぜ、ナチスがうまれたのか？第一次世界大戦の賠償金の取立てが激烈だったのと、商売上手なユダヤの方々にあまりにも富が集中した、それらがタイミング悪く重なってしまって、追い詰められてしまったからではないのか？
第二次大戦後の日本もなんか似てきてるよな。
日本に「二度と戦争するな。」と言ってるが、本音はあの時のように日本に第三次世界大戦を起こさせて、北朝鮮にある原爆を落としたいんだろ？あの時のように日本を「敗戦国」に陥れたいんだろ？
文在寅が金正恩にゴマすり→最高裁判事の更迭→判決 この流れは偶然か？違うだろ。
もう、サイコパシーで構成された隣人と付き合いたくないよ。
被害者の皮を被ったサイコパスは色々辞めてくれ。頼むから。

5.
1965年に無償で3億ドル、有償で2億ドル、民間借款で3億ドル合計して8億ドル、現在に換算すると2兆いかないくらい、当時の韓国の国家予算の2倍以上の額を払った(あるいは貸した)。

最近では小さい額かも知れないけれど、両国の合意のもと、10億円の支払も行われた。

それでも補償は不十分であったと文句を述べるのが、そもそもおかしい。

平和条約なりなんなりの国交を開いたあとに、自分たちが気に入らないからこの条約・合意を破棄します、とかいうイチャモンが通るようになったら、戦後の世界秩序の崩壊も甚だしいと、なぜに国連の委員会連中がわからんのかね。

もし、不十分だと叫び喚き散らしたいのであれば、韓国に言ってください。上記の8億ドルを日本は韓国に支払っているので、そこから韓国が補償しろ、と。

まあ、その8億ドルがちゃんと補償に当てられたかどうかは、こっちのあずかり知らんことなので、勝手にどうぞ

6.
財団を解散させたよね？

いらないんじゃないの？

それで、またお金をよこせって・・・・笑えるよね。

慰安婦だって、甘い言葉や騙されて来た人もいるかも知れないが。新聞広告に募集で載せたいたよね・・風俗嬢だよね。戦時中なので、食べて行くのに仕方がなかった人もいるかも知れないが、なんでも強制だというのは違うだろう。

国連も指摘するなら、性的商売を批判すれば良かったのでは？

7.
いつも弱腰外交ばかりだから、しっぺ返しが来る。
どうして強硬に出れないのか、苛立ちを覚える。
国民の声を何故受け止めないのか？

8.
国連まだ有ったのか？

11.
長年英語で拡散されたプロパガンダに負けたんだよ…
認めてくれ。海外に積極的に日本の立場と見解と事実を発信してこなかったツケが回ってきた、英語教育も。もう手遅れかもしれない。真実？そんなの誰も調べようとしないさ黙ってたら負けなんだよwikipediaを簡単に信じる連中が大半だぞ？

12.
国連は公正公平でなければならない中立だろう？

なんで今更？意図的に？朝鮮のおっさんが国連の議長だったからか？＾＾
あああ＾＾根回しか＾＾

日本政府ご存知でしょうか？　　拠出金ださなくてもいいのでは？＾＾

13.
国連って、日本の拠出金で成り立ってるんでしょ？
あちこちの貧民から金をたかられて、裕福な国は大変だ。

14.
だったらいくらならいいんだ、言ってみろ、ただ因縁付けてるだけだろ、国連の韓国人系がそう言ってるだけだろ、無視、無視。

15.
嘘も突き通せば本当になるって事。
日本政府はどうするのかね。
もう解決済みだけじゃどうにもならんよ。

16.
国連はもはや中国、韓国の活動の場で、公正なものではない。日本人は国連を憲法9条同様神聖視するが、そんなものじゃない。また、日本の“ 人権”派弁護士などが反日活動に血道を上げているのも大きな問題だ。外務省がワインばかり飲んでボーッとしているから日本の立場をどんどんおかしくしている。

17.
ここまで嫌われていて、いつも嫌な気持ちにさせられる。このような国となぜ交流しなければならないのか？実際に、断交は無理だと思うが、感情では、そうしてほしい。

18.
「最終的かつ不可逆的に解決した」は日本政府の立場だけじゃなくてあちらさんと正式に合意した話しです。国家間の約束です。
国連は約束を反故にしてもいいよという立場なんですか？約束が通用しないなら国連の意味ないですよね。自分達を否定しているんですね。

19.
条約機関で国連の組織じゃないって話があるけど。

21.
こりゃ完全にアウト！

吉村大阪市長の判断が正しい事がはっきりと証明されてる。
吉村大阪市長の英断が益々輝きを増すね。

まあそれにひきかえ、国連は何なんだ！？
ダメ以前にダメダメ大ダメ、それダメーだこりゃ・・
もう言葉が見つからん。
安倍総理に習って、放置プレイを楽しむとするか。

22.
日韓国家間で解決済です。
国連が要らん口挟む必要はない。。

23.
やはり国連に分担金を払う必要はないようだ。

24.
思い込みと偏見だで動く国連委を相手どって名誉棄損で国際裁判に訴える事はできないの？

25.
> 最終見解は、元慰安婦らは国家による強制失踪の犠牲者の可能性があると指摘

可能性だけならどんなことにだってあります
すべてが国家による強制失踪の犠牲者である確たる「証拠」は無いし、逆に、そうでなかった「証拠」は山ほどあるのに、そちらには目を瞑る
委員会がどこかの国に買収されている「可能性」の方が高そうですね

26.
韓国人で構成される委員会は単に韓国の代弁者に過ぎない。無視すべき。

27.
国連委は誰でもなれるのか試験は無いのか
余りに民度が低すぎて引くわ・条約の意味も分からずに引っ繰り返そうとする国連委アホとしか

28.
日本がこれまで韓国に支払ってきたお金はどの様に使われたのか
誰にいくらずつ届けられたのか

国連ではどの様に把握されているのか知りたいですね

29.
国連事務総長に朝鮮人にしたのが間違っていた。この影響は20年間は続くでしょう。 外務省の失敗ですね！