政府は26日の未来投資会議(議長・安倍晋三首相)で、成長戦略の方向性を取りまとめた。

70歳までの就業機会確保では、企業に「多様な選択肢のいずれかを求める方向」と明記し、将来の義務化を検討する方針を示した。来夏に実行計画をまとめ、早期の法制化を図る。

65歳までの雇用確保では、企業に対し、定年の廃止や引き上げ、継続雇用制度のいずれかを義務付けている。70歳までの延長については、当面は努力義務にとどめ、企業の対応を促す考えだ。

高齢者の就業拡大を目指すのは、少子高齢化で「社会保障の費用が持たない」(与党幹部)ことが背景にある。ただ、70歳となれば健康状態の差も大きく、地域での人材活用など、同一企業での雇用延長にこだわらない柔軟な対応が求められそうだ。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
70歳まで働くのは無理だよ。
会社に68の人がいるが、新しいルールが頭に入らないから、ミス多くて、プライド高いから年下の忠告も聞かない。早く辞めてほしい。そしてそういう人が多い。
63歳くらいから定年延長をはじめて、それ以上は一年契約とかにして。
2.
俺たちの世代前後は年間250万人程度の出生数があったが、
100万人強の時代がかなり長い間続いてる。直近では
100万人を割り込む厳しい状態だ。
この数字を見ただけでも労働力がかなり不足することは判る。
高齢者に働いてもらったり外国人を受け入れたりしないと
どうにもならん!! これがダメなら国力を落とすしかないね。
AIとかロボットでは限界があります。
だけど、人口減少がこれほど酷いこととは思わなかったですね。
3.
少子高齢化により70歳まで働かなければならなくなったのは、長期政権を執ってきた自民党の政策が悪かったからに他ならない。
結局それは自民党を支持してきた国民が馬鹿だったからということか。
移民も大量に入ってくるし、日本ももう終わりだな。
4.
しんどいわ
5.
社会保険の費用がもたないから消費税増税したんでしょ?
なのに選挙のためにバラまくだけじゃないか。
そもそも増税のための三位一体改革は社会保障の見直しも入っていたはずだよね!!
老害と外人と自称弱者に金を振り分けないで、頑張っている日本人が住みやすい国にしてくれよ!!
6.
企業は「おまえは役立たずだから去れ!」つう時代は20年以上変わらないぞ!!40才以上早期退社を強要された。
次期天皇をモデルケースにするのは安倍が如何にバカかという事だ。
7.
定年制は廃止すればいい。本人と企業の話し合いで退職する時期を決めればいい。個人差があるものを一律の何歳か決めるのはおかしい。
歳をとっても働かなくてもという声もあるだろうが、歳を取って何もやることが無いからボケる。医療費が上がる。
長年の技術が勿体ない。
8.
ずっと社畜続けてたら痛い目みるね!
9.
政治家のように選挙の時だけ頭を下げて官僚の作った資料を読むだけで高給が貰えるような仕事が一般国民にもあれば良い。
60歳過ぎての肉体労働はきついと思うので住みやすい環境になるように政治家は足りない頭をフルに使って頑張って下さい。
10.
まずは役所から始めてみよう。
体がガタガタで頭の中も半分以上壊れている老人がマトモに働けるかどうか試してみてください。
11.
年金も払う気ないし
只のヤクザやん
12.
いっそ年金を皆で払うのをやめて破綻させてやろうかと思うほど払うのがアホらしい。
13.
狂ってるとしか言いようがない
14.
70まで働くこてあを義務化は違うのでは?一応65歳までに退職として、その後は、本人の自由にして、働ける人や働きたい人は働けばよいとして自身で選択できるのがよいと思います。職種によっても机に向かっての仕事も神経使うのや、力仕事も体力つかうので年齢制限も考えてもらいたい人もいるのでは?


スポンサーリンク


15.
国会議員も70歳まででいいよ。
16.
自営ならなんとかなるかもしれない。しかしながらその年齢になって今の会社の職務… いやいやそれ以前に通勤が耐えられない。家の近くでバイトくらいが限界。
政治家さんみたく運転手付きじゃないのよ。いろいろ自分や家族でなんとかしてるの。今70歳?自分の頃は80歳になってんじゃない?田舎でもその頃は免許返せって言われるんでしょ?もうちょっと考えたほうがよろしいかと。
17.
そもそも70歳まで働くのは、庶民であって、体力的や危険な仕事をやらない人任せの議員様は、関係ない話ですから、簡単にそう言った事を言えるのかな?って思える。

結局、見切り発車でまともな議論もされない。
運輸業界だったら、運転の危険性や判断力による衰えの事故等の影響や現場作業なら体力的な問題等々、色々あると思う。
議論中に寝てたり、笑ってるだけでの学生時代にアルバイトもしたことがない2世議員様は、先送り法案しか考えられないのかもね~

18.
だから年金制度や生活保護なんて制度を廃止して、とっととベーシックインカムを導入すべき。
その財源がどうこう言う奴がおるが、
そんなもん防い受給オンパレードの生活保護、年金、議員の削減、公務員の削減、無駄な公共事業削減、訳の分からん天下り用のナンチャラ財団みたいのを無くせば賄える。
19.
で、なにしろって?タイムカード押すまでに膝が痛くて帰っちゃたりして(笑い)今日もタイムカード押せなかったよ?。
押せなかった?押せなかった?押せなかった?イエイ。
20.
もう勘弁して
休ませて
もつ疲れた
70歳まで病気もせず働くなんて無理
21.
70にもなって働きたくないと言う人もいれば、70でも働きたいと言う人もいる。

氷河期組が70になったときに雇ってもらえるだろうか?
他の世代と違って、70にもなって働きたくない派が極めて少数で、70でも働きたい、働かざるを得ないという者が圧倒的多数だと思う。

22.
これは、死ぬまで働け法案ですか?
税金の無駄を無くすなどの努力が先でしょう。
また他国に支援してる場合じゃないよ。
ジャパンファーストでお願いします。
23.
今の金持ちな年寄がコンドロイチンやらグルコサミンやらを次から次へと買っている金で何とかしてほしいわ
24.
年金資金が無い。
だから、働かせて年金の支払いを少なくする。

高い報酬貰ってる大勢の議員が、こんな政策しか議論するなんて狂ってるね。
こんなんだったら誰でも政治家になれますわ。

25.
安倍辞めろ
26.
死ぬまでこき使われて年金は全部公務員の餌代に消えるのか
アホかボケ!!!
27.
いま25だけど、あと45年も働かなきゃいけないの?
でも、私が70になる頃には死ぬまで働かされるようになってるかもね。年金は何歳からもらえるようになってるかな?
いくらもらえるのかな?尊厳死はできるようになっているのかな?外国人労働者が増えて日本はどうなっていくのかな?仕事あるかな?将来の不安がいっぱい。
28.
こんなことがまかり通っていいのでしょうか?気がつけばどんどん定年が延長されていき、働き終わると、、、 という状況になりませんか。こんな小手先のことを考える政府なのに、支持率は上昇する。どういうことでしょうか?
29.
現役世代より安い給料で働かせる制度には反対!
政治家達は先ずは身を切る決断を先にしろ
30.
安倍よ!
何のための年金制度だ。
そんな歳で働けるのは、ごく一部だろ。


スポンサーリンク


注目ニュース