日本国内の英字紙「ジャパンタイムズ」が第２次世界大戦当時の日本による強制徴用および慰安婦被害者について「強制性」を排除する表現を使用することにし、国際的な論議を呼んでいる。

これに関連し同紙は７日、編集主幹は異例にも全面社告を掲載し、「全体の編集方針の変更を意図したものではない」と釈明した。続いて「今回の決定はジャパンタイムズの編集者が１年以上にわたり関連事案についてさまざまな議論をして決めた」とし

「独立的なメディアのジャパンタイムズは外部圧力に屈したのではない」と強調した。読者にも「複雑な問題をおことわりで簡略に説明し、読者のさまざまな解釈を招いた」と謝罪した。

同紙は「呼び方の変更は論争の余地がある部分について客観的な観点を反映するため」とし「この問題について内部の議論を現在進行中で、近いうちに明確な説明を出す」と伝えた。

ジャパンタイムズは先月３０日、「おことわり」を通じて徴用工について「強制労働者（ｆｏｒｃｅｄ　ｌａｂｏｒ）ではなく戦時中の労働者（ｗａｒｔｉｍｅ　ｌａｂｏｒｅｒ）という呼称を使うことにした」と伝えた。

ジャパンタイムズは「徴用工は戦時中に日本の会社に採用された者を表す用語」とし「しかし働く条件と採用された過程はそれぞれ異なるため、今後は戦時中の労働者と記述する」と主張した。

ジャパンタイムズのこうした主張に対し、英ガーディアン紙は「安倍保守政権と歩調を合わせた」と指摘するなど、国際社会は同紙が特定の政治的な圧力に屈したと批判した。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181208-00000001-cnippou-kr


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
そもそもでっち上げなんだから。
2.
また、年寄りが詐欺に担ぎ出されたか。
胡散臭い生き物だな。
3.
国際的な論議を呼んでいる。どこで？
4.
敵国の人間にうだうだ言われたくないんだが？
5.
徴用工の真偽は、ちょうど外国人労働者の法案が可決されたし、これから入ってくる外国人労働者に対する日本社会の対応である程度検証できるかもね。外国人研修制度では最低賃金以下のかなりひどい状況のようなことを報じるメディアもあるけど。
これが事実なら当時の大日本帝国下の待遇はそれより悪かったろうから、ある意味推し量れるよね。これから外国人労働者にどんな待遇を日本が用意できるのか、ある意味興味深いね。あまりにもひどい待遇なら、当時の徴用工の待遇も推し量れるというもの。

ある意味、見ものだね。
おれは日本人として外国人はいいかもだと思うけど。悪いが私はそんなに善人ではない。早く来い奴隷ども＾＾

徴用工以上にこき使ってやる。

6.
ジャパンタイムズを支持します。
日本側の視点や反論を発信するメディアが日本にあって然るべきです。
今まで、事実と違うのに黙っていたため、国際社会では、
慰安婦問題など被害者20万人が強制されたことになってしまいました。
これからは、相手の一方的な主張にきちんと反論し、真っ向からでも対決すべき覚悟が重要だと思います。親善や親睦が前提なんて笑止です。
もはやそのレベルを超えているのですから。
7.
報道は正しいことを正しく伝えることが本位である。それ以外は有り得ない。
8.
たいした問題ではない(´･ω･)

これで怒るなら、嘘つきだね(´･ω･)

9.
ジャパンタイムズ?ネトウヨ新聞ですか？夕刊フジの仲間でしょうか。
10.
韓国は本当に民主なのか？軍事政権下の見解を受け入れるなら、日本の帝国時代と何ら変わりない韓国国民は帝国主義と言って何ら疑問はないな、韓流が世界を席巻しているなら何故韓国は失業でなやんでいるのだ日本の大本営発表と変わりないのではないの、帝国主義は韓国だ。
11.
自発的に応じた、それが正解。韓国ではそれを強制と表現する。
12.
実に好判断したジャパンタイムズ。
当時の日本は戦時下で軍部の力が強かったのは事実だが議会制民主主義は成立していた。法律に基づく動員で何も誘拐して働かせたわけではない。
また朝鮮人だけではなく、日本人だって中学生以上は動員されていたが、それを強制徴用という日本人はいない。まさに総力戦で家庭の犬だって鍋、ヤカンについても徴用されたのだ。

そもそも明治以降のアジア動乱は欧米の侵略にこそ端を発しているのだ。イギリス、アメリカ、フランスが必ずしも正義の基準ではない。彼らこそ元凶と言っても過言ではない。

その波に流されないように、抵抗していたのはアジアでは日本だけだった。

13.
forcedがどういう意味かなんて普通の高校生でも知ってる。英字新聞に携わる人間がこの表現におかしいと気づかないなんてありえない。
14.
英ガーディアン紙＝国際社会？
15.
たかり、無法国家って付けた方がいいんじゃない？


スポンサーリンク


16.
慰安婦もどき
徴用工もどき

に変更すべきでは？

17.
そもそも風貌だけで、戦争体験者でって判断してんじゃねーよな？
ちゃんと労働してた証拠は確認してんだろうな？給与明細とかもだぞ！
こいつら、死んだ人間の相続とか訳解らんのでも、訴えてきやがるようで確認はしろよな！
勝てば、次から次で湧いてくるウジ虫と一緒だかんね。慰安婦の時と一緒
18.
徴用工も戦時売春婦も被害者ではない。金が欲しくて応募して来ただけ。
その途中で朝鮮人ブローカーに騙された人はいるだろうが、すべて日本が悪いとたかるのは筋違い。
19.
日本のマスメディアは　日本を貶める　事実と異なる報道を繰り返している。　ネット上の内容の方により事実性を感じる。
特に　反日新聞社は　一体　どこを向いて仕事をしているのか！
さらに　事実を正確に国民に表さないマスメディアは存在価値が無い！
20.
メディアは誤りを正す勇気を持つべき。決して恥ずかしいことではない。
21.
飢え死にから救ってやったのに。
22.
彼らは徴用工ではないという事実を国際社会に公表してください。原告側に配慮する必要はないです。
23.
三代澤康司　桑原征平　土谷多恵子　が悪い
24.
日本のマスコミは安倍政権の犬に成り下がったんだよ
25.
誇り高き韓国男性が20万人もの自国の女性が強制連行で連れて行かれるのを黙って見ている訳ないだろう……..と言うことで強制では無い
26.
事実と異なるなら訂正＆修正するのは当然で、ことさら騒ぐことじゃないはず。

だが、それを「政権からの圧力があった」と考える方がどうかしているのでは？

思うに「韓国の主張が誤りで、日本の主張が正しい」というパターンが日本の一部マスコミには居心地が悪いのだろう。

27.
ジャパンタイムズも普通に発信すればいいんじゃねぇ。しかし英国ガーディアン紙もいい加減だよなぁ～？だぶんイデオロギーが先でよく取材してねえんじゃねェ～かぁ？まぁ外国人特派員もレベルの低い奴しかいないということか？
28.
そろそろハッキリさせた方がいい。強制が無かったとなればこれまでの韓国の主張は嘘になる。性奴隷じゃなく売春婦じゃイメージが180度逆になるし強制労働じゃなく募集に応募して働いたなら労働条件を訴えるストと変わらない。
ロシアで捕虜になった日本人の方が酷い扱い受けてるよ。
29.
批判は極東の「極一部」の民族だけだろ。
30.
言ってもムダですが朝日新聞も見習ってほしいですね。


スポンサーリンク


注目ニュース

ClariSメンバーのカレン卒業発表→夢をかなえて幸せになってください。

ボディビルダー北井大五さん死去→命と隣り合わせの体をなんだな

男性の体臭批判で炎上の川口ゆり　所属事務所を解雇→今の時代的にアウトだったね

久代萌美アナが第１子出産を公表→母子ともに健康で無事ご出産されたようで何よりです。

「令和の虎」岩井良明　肺がんを告白→負けないで頑張ってほしいです。

関連記事