官民ファンドの産業革新投資機構（JIC）の田中正明社長は9日、辞任する意向を固めた。所管官庁の経済産業省と報酬、投資手法をめぐり対立しており、関係修復は困難と判断した。

JIC取締役のうち、経産、財務両省出身の2人を除く全8人が田中氏と歩調を合わせ、10日にも辞任の意向を表明する。新規産業創出を目指した官民ファンドは発足から3カ月足らずで機能停止の危機に陥る。

経産省は9月に既存組織を改組してJICを設置。大手銀行グループ出身の田中社長ら経営陣に年額で1500万円の固定報酬、最大4000万円の短期業績連動報酬などを支給する報酬案を提示した。

しかし、首相官邸などの「高過ぎる」との批判を受けて11月に撤回。さらにJIC傘下ファンドの個別出資に対する政府管理の強化を要求した。

JICは「人材を集められず、投資計画も遂行できなくなる」（役員）と反発し、当初報酬案などを前提にした予算措置を申請。一方、経産省はその認可を拒み、「100％近い株式を保有する国の意向を反映させていく」（世耕弘成経産相）と表明、両者の歩み寄りは困難となっていた。

JICは国内外の投資会社、海外の政府系投資ファンドと連携し、長期資金を人工知能（AI）やロボット、創薬といった成長産業に投じることで、日本経済の競争力強化に資すると期待されていた。

しかし、田中氏ら金融専門家の辞任後の後任探しは難航必至で、組織運営が暗礁に乗り上げる公算が大きい。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181209-00000065-jij-bus_all


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
外資金融かなんかと勘違いしてるんじゃね？
税金でメシ食わしてもらうなら、せいぜい大企業平均くらいで
我慢しとけ。
2.
名前もよくないかもね。

どうしても「革新」と言うと、左翼や右翼のイメージがあるから。

「日本産業投資機構」「新日本産業投資機構」「日本産業再生投資機構」などという名前にしておけば、もっとうまく行った可能性がある。

3.
そんな組織に税金使わずに　少子化対策に使えよ　国が滅びる　乗っ取られるぞ
4.
そんなにカネが余っているなら、いっそのこと「ニッサン」株を増資させそれを買い占めて、日本政府出資にしたらどうなの？
5.
税金投入されていて、報酬を1億円以上要求するのは国民目線で高すぎるくらい常識的にわかるでしょ？純粋に民間じゃないんだから
6.
業績に連動した報酬が欲しいといっているのであれば結構なことではないのか。むしろ日本の癌は無難な報酬で居座るだけの上層部が問題であろう。その報酬が業績に見合っているかを監視することこそ民主主義国家の民たる日本国民に課せられた義務ともいえるのではないだろうか。
7.
そりゃそんなことしてりゃ優秀な人材は来ないよ。
8.
年収１０００万で自分が経営してやろうか？

官が選んだボンクラよりは１００％役に立つぞ。

9.
そもそも銀行員自体が勘違いしている。こんなクソ辞めて当たり前
銀行が日本を動かしていると思っている。お前らクソ銀行マンは所詮　人の金・・
10.
税金の無駄使い。
訳の判らん機構ありすぎ。
税金はあなた達のものではない。
11.
ただの投資会社だしね。（笑）
12.
まさかの公開株に投資しようとしてたからね。。そんなんならやる意味ないから。辞めて良かった
13.
成果が認められてから報酬を上げるような仕組みにしたほうがいい。
何の成果も出ない内から高額報酬を出すのはおかしい。
国民の税から支出するならば、起業するのと同じように支出された金額をペイ出来てから利潤に沿った報酬体系とし、損失を出した場合は責任取らせるべき。
14.
税金をドブに捨て続けている。
腐りきった政府の下にいる国民は辛いですね
15.
政府100%株主と堂々と言えるのは
国民の税金100%じゃない？
株主は国民でしょ？
政府が！…と言うのは内閣が自民党が株主と言っていると同じ！
独裁者かなー？


スポンサーリンク


16.
革新機構は儲ける事が目的ではない。政府は正しく判断は素晴らしい。
短期利益などもってのほかであるし、ファンドの資金提供先が不明では
インサイダーし放題である。　いっそ、JETROに審査させて日本シーズで世界進出でニーズの見込みが生まれた企業にだけ投資すればいいのでは
17.
この田中正明社長は、所詮は銀行での肩書きだけで連れて来られた方で、ファンドの経験なんて無いでしょ。箸の上げ下ろしに口出しされるのと、報酬が低すぎるのを嫌気して投げ出したんだなぁ。こんな気の短い老人を次は何処が拾うんだろう。老害だな。
18.
醜いニュースだ。スタートアップや先端技術に集中して投資することに政府は全くの素人。銀行出身者を選ぶこと自体、素人丸出し。そもそもアプローチが間違っている。税金無駄使いの天下り団体そのもの。さっさと潰して優秀な100%民間投資ファンドへ委託すれば良い。
19.
官製ファンドなのに報酬が異常。むしろ損金を出した場合、経営陣による損金負担条項をも設定しておくべきであったと考える。
20.
金融系の人間に、新産業の創出なんて無理。
業績伸びてる所に「借りて下さい」と頼みに行き、業績が少しでも下がると「返せ！」しか言わない能無しの集まりだからな。
21.
失敗しても辞任するだけしか責任を取らないタイプだ。
国民の金を預かると言う自覚は無そう。
一国民としては、違う人に社長をやって貰いたい。
22.
頭の固いジイさんに、高額報酬なんて払う価値も無いでしょ？お金の無駄無駄無駄?(￣▽￣)
23.
ええ年したじいさんが、金のことに目をくらませんじゃないよ。出身銀行から十分に報酬を得た後のおまけの人生。少しは国民目線で、国家のために尽くそうと思えないのか。この件については官邸と財務、経産両省が国民目線に近いと思うな。
24.
世耕弘成経産相が会見で「この機構は何か成果出してるわけじゃないんですよ」って言ってて、聞いてるこっちは何か笑っちゃったけど。
それならこの機構自体もいらないって話になってくるのでは？って思った。
官民ファンドはたくさんあるらしいが、成果は二の次でただの天下り先とかになってるなら存在理由が無くなる。
25.
それで良い
26.
経産省が作る組織は似たようなものばかりで重複感ありあり。安倍さんは経産官僚に騙されてはいけない。商工中金も同じ。役目が無くなった組織、もともと必要性の乏しい機関が多すぎる。今回はさすがにバカ高い役員報酬に経産省がヤバイと思っただけだろう。
27.
銀行は低金利時代のビジネスモデルを全く打ち出せていない。
せいぜい老人の無知につけこむくらいでしょ。
そんな銀行出身者に「新規産業創出」なんてできると思えない。
28.
お粗末極まりない官製ファンドであり、わずか３か月で破綻するなど、経産大臣のみならず総理の首も飛ばす重大な事案。まだ何一つ解明されず解決もしていないもりともや加計の件と根は同じなんだろうけど。まぁお馬鹿な安倍晋三は他人事のような事しか言わないんだろうな。
29.
解散でいいのではないか?。無用の天下り先を作りすぎなんだ。今の日本にそんな余裕はない！。
30.
単なる天下り先


スポンサーリンク


注目ニュース

ClariSメンバーのカレン卒業発表→夢をかなえて幸せになってください。

ボディビルダー北井大五さん死去→命と隣り合わせの体をなんだな

男性の体臭批判で炎上の川口ゆり　所属事務所を解雇→今の時代的にアウトだったね

久代萌美アナが第１子出産を公表→母子ともに健康で無事ご出産されたようで何よりです。

「令和の虎」岩井良明　肺がんを告白→負けないで頑張ってほしいです。

関連記事