辺野古の土砂投入、支持しないは56％→調査方法一切書いてないね

1.
一部でも、国民を泣かせるような政府は存在できません。

皆さんはいつまで現政権を応援するのでしょう。

”他よりはましだから”いい加減に目を覚ましてください。

2.
おそらく支持しないのほとんどが、綺麗な海を汚すなというだけの理由。
どういう聞き方してるんですかね。
これは環境問題ではなく、国の安全保障の問題。

3.
調査方法一切書いてないね

4.
共同通信なら
この数字を逆読みすれば正解ってこと？

5.
支持しない56％が高いか、低いかはおいといて・・・ｗ
とにかく、支持しないが支持を上回っているのは間違いナだろう？ｗ
自然破壊だし、アメリカ軍の言いなり政府だしｗｗ
おまけに、辺野古異説で税金うはうは政府関連企業が儲かる仕組みwww

ほんとに、頭どうかしてるよ？ｗ＞売国奴政府、官僚たち

6.
本当にアンケートしているのかね？
詳しい詳細がないけど
沖縄県民限定のアンケート？
違うでしょうね、都心部でのアンケート結果なんてあてにならない

7.
どんな方法でアンケートを集めたのか。対象がどんな人なのか全くブラインドされてるものに信頼性があるとでも？　最初に結論を持って誘導するスタイル。もはやマスコミは外観誘致罪を適用すべきではないか。
国防は沖縄の我儘や無責任な要望だけでは解決しない。アンケートに参加した人って日本人ですか？
この手のニュースには怒りしか湧かない。

8.
韓国じゃあるまいしそんな既定の方針を反故にしていいとかいう民意ダメだろ。大丈夫ですか日本

9.
あなたはこの記事を信じますか　　　　　　　　　　　　　　　信じる　　信じない

10.
その土砂を首相官邸並びに国会に運搬すればいい。

11.
結局「辺野古しかない」というこれまで外堀を埋めてきた力学が何なのかということ

まず地政学上は、基地建設が絶対辺野古以外ありえないわけではない。実際これまでも他の場所への検討がなされている。またアメリカ側の意向で辺野古でなければいけないわけでもない。

アメリカは日本側が思いやり予算でコストを負担してさえくれれば、軍事的機能を維持することのできる他の場所でも容認するだろう

では、それにもかかわらずなぜ「辺野古しかない」という理屈になるのか？

一つに一度決めたことを覆したくないという無謬主義や、それに伴う面子、コストの問題があるだろう。しかも、受け入れてくれる他のあてもない。

仮に総論で賛成でも、いざ負担が自分の町に来るとなるとみな反対する。今さら躊躇しても混乱必至。時期も先延ばしになるしコストもかかる。要するに目途が立たなくなる。だから意地になって辺野古でかたをつけようと外堀を埋めてきた。

12.
ウソ記事だよねw
数値の根拠がない。

13.
どこで誰が誰にどのように聞いたのか明らかにしなさいよバカ共同通信は。これだけネガキャンやってたったの56％か？

14.
そもそも普天間を廃止にすれば良いだけ。
なぜ、海を壊す？
中国、朝鮮に侵略される前に日本に侵略される沖縄！

15.
この問題に異を唱えれば、いっぱしの、文化人と勘違いしている
無責任な人が多すぎる。

16.
世論調査なんて、質問内容と質問対象の選択で、どうとでも操作可能。
こんな記事、どうでもいいよ。
こんな報道が日本を潰してゆく。

17.
お台場辺りに基地作ればよいのでは？

18.
そんなことより、反対運動派側に地元民では無いと思われる、
ハングルの横断幕や関西弁が飛び交っている背景が知りたい。
反対運動で得しているのは誰でしょう？

19.
それを聞くならセットで普天間の返還の支持も聞かないと。
まるで仕事もしないで金をくれって言っている様な物で公平ではない。
公平な報道をしないのが共同通信らしくもあるが。

20.
土砂の投入反対っていうと、単なる自然破壊の目線だけにみえる

21.
まーたYahoo!トップニュースに辺野古の反対記事。逆に賛成してる側の報道を取り上げなさっては？毎回毎回異常だわ。
沖縄県でもある尖閣諸島領海に現れる中国船の報道の方が大事でしょ。
それと、アメリカのフーバー研究所の調査で、中国が『沖縄独立運動』へ資金を出している事実が判明した重大な報道もしなさいな。

22.
偏った報道はよくない。
この調査で反対と言った人は、自分たちがメジャーだと思わない方がいい。

23.
安保法制の時もかなりの国民が反対してたよね、で、今は？
それと同じでマスゴミの情緒的な報道に惑わされ日米間の国際合意と最高裁判決という確固たる武器がある以上不確かな「民意」に依拠するだけの決断先送りの政治からは脱却してるんだ

24.
一方、実は工事賛成者は５１％の過半数だった。
統計やアンケートは、設問の仕方次第で何とでもコントロールできる。

25.
共同通信社、ちゃんとアンケート調査して発表した方がいいんじゃないの？嘘臭い数字だな笑

26.
いろんな意見がでていますが
話し合いの途中も進捗させ
高圧的に強行したことに対する反発です！
ある意味暴力に近いから。。。

27.
2018.12.16

辺野古の海への赤土の投入は賛成できません。普天間の撤去は緊急にして、しごく当然のことです。米占領軍が銃剣とブルドザーで強奪した場所につくられた基地です。

政府が、撤去する普天間の代替基地を、米軍のために用意しなければならないのであれば、他の地域で探すのが仕事でしょう。沖縄の人々に、本土の人は、これまで以上に我慢しなさい、と言うのですか！私はできません。新美　治一（愛知県生、愛知県在住、年金生活者）

28.
普天間基地を移転するのは、辺野古しかないとするは政府のこじつけです。
尖閣諸島のためといいつつ、政府は何故尖閣に基地を作り防衛しないのか？四方に言葉だけしか発しえないのが今の自民党では？
竹島問題でもしかり。北方4島しかり。
沖縄として、最も伝えたいことは、安保理の不自然な現状を改善できればそんなに反対は出ないと思う。

29.
地位協定の見直しか自衛隊がかわりをする。多分そのどちらかで多くの方は納得する。私もそうだしなぜそれができないのかわからない。

30.
アメリカのために埋立てを強行した自民党政府。

逆にアメリカのマスコミからディスられる。
国内の世論からも白い目で見られる。