護衛艦の「空母化」明記＝多次元統合防衛力を整備→日本を守るには！軍隊が必要。

政府は18日午前、国家安全保障会議と閣議を開き、今後おおむね10年の国防の指針となる新たな「防衛計画の大綱」（防衛大綱）と2019～23年度の装備品調達などを示す中期防衛力整備計画（中期防）を決定した。

中国の太平洋進出を念頭に、短距離離陸・垂直着陸（STOVL）機を導入、海上自衛隊最大の「いずも」型護衛艦を事実上の航空母艦として運用することを明記した。高額装備品の調達に伴い、5年間の予算総額は過去最大の27兆4700億円に達した。

政府の従来見解では、「攻撃型空母」の保有は憲法上の専守防衛の範囲を逸脱するとして認めていない。

今回の決定は自衛艦への戦闘機搭載に踏み出すもので、集団的自衛権の行使を可能にした安全保障関連法に加え、日本の防衛政策は装備面でも新たな段階に入る。

大綱策定は5年ぶりで、安倍政権で2回目。宇宙・サイバー・電磁波といった新領域での防衛力強化が「死活的に重要」と指摘。

従来の陸海空に新領域を加えた全ての防衛力を向上させ、一体運用する「多次元統合防衛力」の構築を打ち出した。

「空母化」は太平洋側の防空体制強化が目的。大綱では「現有の艦艇からのSTOVL機の運用を可能とするよう、必要な措置を講ずる」と記述した。

中期防には、F15戦闘機の代替として、米最新鋭ステルス戦闘機F35を45機導入し、うち18機はSTOVL機のB型とするとともに、この運用を可能とするため「いずも」型護衛艦の改修を行うことを盛り込んだ。

与党内の検討で、公明党は「攻撃型空母」でないと明確にするよう求めていた。中期防には改修後の位置付けを「多機能の護衛艦」とし、F35Bの運用について「有事における航空攻撃への対処、警戒監視、訓練、災害対処等」の場合を挙げた。

自民党が求めていた敵基地攻撃能力の保有は、明記が見送られた。ただ、長距離巡航ミサイルの整備が盛り込まれ、実質的に能力を獲得する。

大綱は、現代の戦争で「軍事と非軍事の境界を意図的に曖昧にしたハイブリッド戦」が展開されていると分析。これに対応するため「全ての領域能力を有機的に融合し、相乗効果により全体能力を増幅させる領域横断（クロス・ドメイン）作戦」の必要性を訴えた。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181218-00000044-jij-pol

ネットの反応

1.
近年中にはちゃんとした空母を持つべきだが、
現時点では最良といえる。

島国である日本は、
空母がなければ防衛できないことくらい
素人でも分かる。

各離島に小規模でもいいから
離島の空母化と
離島の対空・対艦・敵地攻撃のミサイル基地も必要。

2.
楽しみ！

3.
日本を守るには！軍隊が必要。

4.
男のロマン

5.
最初から空母を想定して建造している

6.
日本という国は何に気を使ってるのか、配慮しようとしているのか、もっと堂々と自信をもって戦略を立てよ。いつまでたってものび太君ではどこも相手にしてくれなくなるぞ。

7.
どうせならハープーンも配備してよ。

8.
空母よりレーザー兵器、レールガン、電磁バリアなどの未来兵器の開発をして欲しい。

実用化でき地上配備や艦船に留まらず人工衛星に搭載し大量配備出来れば、核ミサイルやミサイルの飽和攻撃も無効化出来るのでは？

太平洋戦争時、既に航空機優位になっていたにも拘らず大和級艦を2隻も新造し資源と資金を無駄遣いした過ちを繰り返すべきでは無い。

9.
正直、今の海自に空母を運用できるだけの人的リソースはあるのか？

10.
いつも思う事であるが共産党、立憲民主党、社民・・等、野党はなぜ防衛に関して目くじらを立てるのだろう。家の鍵を厳重にするのに反対するという事は・・泥棒に」

「入りやすくさせなさい」という事。野党にC国やK国から出ているという噂もあり公安は野党に人・モノ・金が流れてないか調査する必要があります。

11.
自衛隊を軍隊にする時期に来ているのかも知れないが、現段階では日本国憲法違反だと思うけど。あと、中国が中国がと言うが、本当に中国が理由かな？アメリカに武器購入を迫られたのでは？

12.
空母は否定しないが、経済的に如何なものかと思います。
空母打撃群を編成するだけで相当な出費が必要となり、その運用でさらに経常経費が嵩んできます。

それよりも今の日本に足りない、敵地攻撃能力も併せ持つ対艦・対空の中長距離ミサイルを装備して国内に分散してハリネズミ化すること、それと潜水艦(ＳＬＢＭも装備)を増やすことで防衛力はかなり高まると思います。

13.
いずもの大きさって、日本であり得ない程有名な戦艦大和とほぼ同じサイズなんだよね。普通に護衛艦というよりは空母だよね。

14.
写真が一瞬、空母加賀に見えた。

15.
アメリカの傘の下での抑止力で十分です。日本は戦争放棄を貫き世界の脅威に対し持たない強さの方が今は余程効果的。中途半端な武器を持つと逆に狙われます。

その予算を未来の子供達の教育や医療の為に残すか、又今は復興支援、大学や企業の技術、研究費文化芸術スポーツの発展の為そして途上国への教育医療支援環境保全改善費世界平和の為に有無も言わさぬ安定した経済力信用力でどんどん使いアピールすべき。

日本は常に先端技術医療文化芸術スポーツを発展させ健全で安定した経済で世界をリードする存在わ目指し、世界にとってなくてはならないリスペクト日本になってしまえば自ずと安全は世界から保障される事でしょう。
それは日本人だからこそ成し得る事。

16.
自国領域内だけでの専守防衛など現在では不可能。防衛のための敵基地攻撃は必要不可欠。
侵略するためではなく、あくまで日本防衛のために必要な事。
現に韓国は日本の領土を軍事力を使って不法に占拠してるではないか。

中国は南シナ海を軍事力を使って不法に基地を作ってるではないか。
必要なら憲法を改正して日本防衛のために必要な軍事力を持つ必要がある。
侵略され奴隷になりたくなければ。

17.
護衛空母
もっと作りましょう。

18.
評価はできるけど、憲法とROEがダメだから効果は半減といったところかね…

19.
海洋国家日本にとって空母はいくつあっても国防の観点においては困らないだろうね（予算がすごいことになりそうだけど

20.
これに関しては大賛成。
敵基地攻撃能力あっても攻撃型空母であって良い。
能力があっても使わない選択もできる。
例えるなら警察官の拳銃のようなもので抑止力でもあり必要なときに身を守るとか国民を護るために使えばいいだけのこと。
こうやって当たり前の装備も人員も充実させていつかは自前での国防ができる当たり前の独立国家を目指すべき。
それも出来たら国産兵器でね。

21.
情勢を考えたら、空母そのものを新たに建造してもいいと思う

移動出来るか出来ないかの違いだけだから、空母が違法なら地上の航空基地も違法になる
空母反対派の屁理屈は無視してかまわない

22.
憲法のほうがどんどん時代遅れになっていきますね。
（9条を含めすべてが）

23.
中国の侵略行為に対して間に合うのか心配ですが早急に実現してほしいですね。最悪長距離ミサイルは輸入し反撃能力が日本にもあることを示すべきです。

正規空母の製造は、まずいずものデータを得てからですね。失敗している資金も時間ない人員も足りない。ないないずくしですが一歩ずつ進むしかないんですよね。

24.
造船業は世界一の技術を保有している日本です。四面楚歌の島国です。
日本人の生命と財産の守るため空母は必要です。

25.
日本の空母化はアメリカ軍も注目。知らなかった。虎ノ門ニュース青山参議院議員発言より。

26.
巨費を投ずるのも止む無し。中狂の海洋進出、北の核などが無けりゃ穏やかにいられたのにね。最近じゃ、馬鹿ン国までいい気になりやがって!
衛星もどんどん打ち上げて、核やミサイルなどに対応できるような監視態勢も十分にしなきゃね。あっ、それよりも国内の反日分子をなんとかせにゃならんか。

27.
エヴァンゲリオンのATフィールドみたいなのはできないの？

28.
シーパワー国家の日本において、正規空母クラスの空母と原子力潜水艦は作るべき。
軍事バランスが崩れすぎて領土問題や外交問題が進まない。

29.
肯定コメントに、１割が反対意思。

30.
どうせやられるにしても一矢報いたい。