東京都港区が都心一等地の南青山地区に2021年4月開設予定の「(仮称)港区子ども家庭総合支援センター」を巡って、予定地周辺で住民の反対運動が起きています。昨年暮れから、建設の賛否や反対運動の是非がテレビやインターネットで盛んに報じられています。

社会的、経済的格差の拡大が議論されるなか、高所得層が住む南青山エリアで、いったい誰が児童相談所を迷惑施設と考えるのか。明治大教授(社会学)の藤田結子さんが解説します。【毎日新聞経済プレミア】

◇地元不動産会社が反対運動に関与?

昨年10月に開かれた1回目の住民説明会を伝えるテレビニュースでは、会場の前方で中高年男性が怒鳴り声をあげ、区の担当者に食ってかかる様子が放映されました。

「ネギ一つ買うにも(高級スーパーの)紀ノ国屋に行くような状況で、家庭内暴力(DV)で保護される方々はすごく生活に困窮されている方だと聞いていますので……」という女性の発言も報じられました。

12月14日の2回目の説明会の映像では、「入居した子どもが休日に外に出て、あまりにも幸せな家族、着飾った両親と自分の家庭を見た時のギャップをどう思うか心配」といった意見も出ました。

反対運動を推進している「青山の未来を考える会」のお知らせは、当初は現地の不動産業者のホームページ内に掲載されました(今は独立)。

「青山の未来を考える会」の佐藤昌俊副会長(63)は毎日新聞の取材に対し、「児相ができれば土地の価格が大きく下がるリスクがある。地価が下がれば不動産所有者が大きな被害を受ける」と主張しました

「青山の未来を考える会」は近隣住民に反対のビラを配りました。毎日新聞が入手したそのビラには、「施設内には罪を犯した触法少年の『一時保護所』も含まれます。

ここは入居者を番号で呼び、脱走を防ぐための警報器が設置される閉ざされた施設です」などと書かれています。

これは誤った情報です。入居者を番号で呼ぶようなことはない、と関係者は話しています。「脱走」という言葉もおかしく、子どもを「保護」しているのです。誤情報で不安を呼び覚まされ、反対する気持ちになる住民もいるでしょう。

◇高所得層エリアでも家庭内虐待は起こる

港区は「児童相談所に一時保護された児童が、一時保護を理由に本施設の近隣の小中学校に通学することはありません」としています。

一方、母子生活支援施設に入る子どもは、「学校希望選択制により港区内の小・中学校に通います。施設に一番近い青南小学校や、青山中学校に通うこともできる」そうです。

そのために、2回目の説明会で次のような発言が出たのでしょう。3人の子どもを育てる母親が「意識の高い公立小学校に入ろうと決めて、億を超える投資をして、こちらに土地を買って、家を南青山に建てました。

子どもは習い事もたくさんしていて、レベルも高いです。(施設に入居した)子たちはついてはこられないし、とてもつらい思いをするのではないか」と話す姿が映し出されました。

では、「意識が高い」南青山エリアの住民は、DVや虐待とはまったく無縁なのでしょうか。

現実には、高所得世帯の親たちも、子育ての不安や悩みを抱えています。

南青山エリアの近隣に住む専業主婦の鈴木愛さん(30代、仮名)のケースです。夫は自営業で高所得を得て、家族で高級マンションに住んでいます。

3歳の娘を育てていますが、夫は仕事で忙しく、家にはほとんど帰ってきません。育児にもまったく関わりません。

地域からも孤立した愛さんは孤独とむなしさを紛らわすかのように、子どもの私立幼稚園受験に夢中になりました。しかし結局、志望の幼稚園には合格しませんでした。

孤独なワンオペ育児をしながら、子どもの合格だけを心の支えにしてきたのに、今では自分の子どもの個性をそのまま受け止めることもできず、精神的にまいっています。

港区議会議員で、地域の事情に詳しい清家あいさんも2回の住民説明会を傍聴しました。そして次のように語ります。

「港区のDVや虐待は、貧困世帯で起きるものではありません。他の地域から移ってきた核家族の若い世帯が第1子を産んだ後、孤立してバラバラに存在しているケースが多く、地域との接点がないことが問題なのです」

清家さんによると、港区が受けつけた新規の児童虐待相談件数は16年度で約480件、児童相談所が受けつけた港区分の児童虐待相談件数は約300件、港区が継続的にフォローしている虐待児童を含めた要支援児童の数はここ数年、多い時で500人を超えるそうです。

高所得世帯が多い港区でさえ、児童虐待は増えています。児相に反対する人の意見とは逆に、こうした相談拠点を必要とする人は多そうです。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
児童相談所の建設反対なんてどこの地域でもある話で、今回はそれがたまたま南青山だっただけなのではないか。今回はいわゆる高額所得者たちの選民思想的な発言が、メディアで面白おかしく取り上げられてしまっただけのこと。
実際にそうした報道によって、「南青山には下衆な人間ばかりが住んでいる」と思い込んでコメントを書いている人たちが数多くいることからも、メディアの取り上げ方にこそ、問題があると思う。
2.
飾らない本音を言えば、怖いのではないでしょうか
私の実家の隣には知的障碍者の施設があり、とても広くて建物とはある程度距離があるのですが、時々奇声が聞こえます。それがとても不思議であり、彼らが怖かったのです。
年に数度、近隣の人や子供たちは招待されます。その時、私は彼らを避けていました。
ある程度年齢を重ねれば、そんな対応は失礼であり、彼らにも心があり、お互いを知ることは最初の一歩だと理解できますが、当時は言動や容姿が変な人達だと思っていました。
当時の私はバカだと思いますが、子供だからこそ飾らずに正直に怖いと思っていたのだとも思います。
誰でも、知らないことは怖いことだと思います。
そういう施設に保護される子供たちとの接触の機会を設け、相互理解を深めるのが先ではないでしょうか。
その施設に住むのは自分達の子供の変わらない普通の子供である、と体験してから理解が得られるのだと思います。
3.
まだやってたの?
心が貧しいね。
4.
一つ思ったのは住民に誤解があるけど 住民は自分たちが正しいと思い込んでるので聞く気がない
つまり、そんな人間が多く住んでいる土地ということを宣伝してるんですね
5.
この事が発端で、地価下落が始まるのではないか?。自分達に利することしか考えない住民の中で生活することが本当の幸福に繋がるとは思えないのだが。
6.
日本人がいかに人へのいたわり、思いやりをなくしているか示している。傲慢な政府指導者がそれを助長している。
7.
ひがむなよ
8.
実際港区の中でもあの辺りは選民思想に染まった金持ちエリアだからなあ
そんな中に子供たちを放り込むのは確かにむごい

これは港区に限定しなきゃいけない話なの?
東京都でも多摩とか八王子とかこんなギスギスエリアより良さそうな所があるじゃないか

9.
そもそも 意識の高い 公立の小学校 って何 ?
10.
この件で私が気になるのは
児童相談所を利用する人々が
自分達より階層が下だと
決めつける傲慢な見方、
そして自分達の階層の中でも
児童相談所を利用しなければ
ならない人達が出たら
他の地域に追いやる
(または押し付ける)という
地域の差別化を拡げることにも
なりかねない危険な考え方。
とても社会的意識が低い
教養のない人々のように
思えてならない。
11.
ようするに自分たちが一番南青山の価値を下げている事に気づかないバカの集りだよね!
12.
自ら恥を晒してる。見ていて滑稽だわw
13.
南青山のブランドがどうのこうの、側から見たら平和の上に胡座をかいてるとしか思えない。
わたしは東北の被災者ですが、そんなこと言ってられませんよ。
狭いこの島国で住む場所があるだけでもありがたい。
14.
反対派の氏名を公開しろ
15.
南青山にゴミ処分場を作ろう!!


スポンサーリンク


16.
そこにつくる必要がないからね。迷惑というより、公共の財産の無駄です。
17.
批判してるのは所詮第三者であって、自分が当事者になれば同じ事が言えるのか?
18.
しかしこの場所は以前、オウム心理教のメッカだったはず。
19.
なんというエゴだろう。自分たちがその地域の価値を下げていることに気づかないのか。言葉は悪いが清濁併呑する気組はないものか
20.
南青山だけじゃない幼稚園や保育園の反対も多いし全国的に自己中が増えてる
無縁社会の弊害か他人に厳しくなりみんなで社会を支えていく意識がどんどん薄くなっている気がする
21.
これ、テレビでも報道していたけれど、この近辺に住んでいる人で成金上がりの連中だけが上から目線で言っているだけなんだってね。実際そうだと思うよ。生粋の住人にしてみれば風評被害でいい迷惑なはず。
22.
人非人の住む地、南青山
と後ろ指さされれば地下も下がるかな?
23.
そんな事言ったら足立区はどうなるんだ!
我慢してください!
24.
生活レベルは上級ってだけで、
住民レベルは最低レベルですね。
見てて不愉快です!
25.
「児童相談所が出来たら地域の地価が下落する」
と言ってる人がいますが
児童相談所が出来たらその地域の地価が下落したという
取引事例でもあるのかって思う発言ですよね。

確かに南青山という地名は従来から名声の高い地域として
有名ですが、児童相談所という施設が良好な近隣環境を形成する等居住環境の良好な地域を阻害する要因となるものではないと思うのですがね^_^;

26.
唯一、この報道で児相について
知識が広められた事に感謝です
27.
正直、生保や、年寄、ベビーカーがデカイつらして車内や店内に徘徊したり、くだらねえクレームつけて、楽しむ姿をみたりすると、一日こき使われ25%の税金、保険料を天引されてる身としては、賛同しかねる部分はある。
私の住むマンションに生保と、子沢山の片親が越してきてから、でて行くまでの数ヶ月、ほんとにやな思いをした。実際、何人か顔なじみが、ここには入れないと出て行った。
そりゃ、そうだろうなあ、取立て屋みたいな柄の悪い連中が度々たずねてきたり、近隣がうるさい、勝手に覗いた、見張ってると、3日にあげず警察よんでたからねえ。
顔さえ良ければ猿でもいいと、男と一緒になって子作りだけは熱心な方々の行き着く先と行ったら語弊があるかな?
腐ったリンゴを一緒にするなとは、
言い得て妙である。
28.
他の地域の児童相談所が
いかにクリーンで、問題などもなく、
親しみやすく、地域住民に愛され
その地域の住民のために必要な施設だということを
実績を交えてアピールすればいいのに
しないねぇ?

反対派への批判や暗澹たる現代の家庭環境の実情を訴えたところで
支持は得られないでしょ

29.
記事に書かれているような反対派の人たちを批判するのは
自由だけど、一度自分も同じようなことをヤフーのコメント欄で
してないか考えてほしい。記事のタイトルに大きく考えや感情左右されて、誹謗中傷に近いような物言いをする…そういう人が多すぎる。
30.
数年前からずっと公立のウチの子供からの情報ですが、シングルや実の両親が揃ってない家庭はクラス半分程は居ます。籍までは知りませんが、家族が増えたり減ったり変動してる家庭の方が多いです。
私立中学へ行った子は勉強のストレスで賢い悪魔達が水面下のイジメや足の引っ張り合いで、気の弱い子は早々にリタイアさせた親子もいます。
貧富についても幼い頃から子供同士で認識してるし、幼少期の方が問題点を察する事が出来て周囲も思いやる事がしやすいと感じてました。
間違っても排除というような雰囲気は起こりませんでした。
大人(親)には物申したい気持ちはあるが、どんな子供達にもまず問い掛けてコミニュケーションを持ち見守る事が大事だと思う。
我が子にも言ってるが、まず相手の事を理解する努力からの判断がいいと思う。
楽しいばかりじゃないけど子供達の変化や成長を感じるのはお金では満たされない経験です。


スポンサーリンク


注目ニュース