自民党の石破茂元幹事長は１２日、札幌市で憲法改正をめぐる討論会（札幌弁護士会主催）に出席し、憲法９条に自衛隊を明記する自民党改憲案について「違和感がある」と批判し、安倍晋三首相（党総裁）らに説明を求めた。同席した立憲民主党の山尾志桜里衆院議員と共産党の仁比聡平参院議員も改憲案を批判した。
石破氏は「安倍さんは（自衛隊の権限などが）『何も変わらない』というが本当か。誰か答えてほしい。『私は総理なので（答弁できない）』というので代わりを指名していただいても結構だ」と述べた。
その上で「（戦力不保持を定めた）２項を（自衛隊明記で）ひっくり返すのは日本国の憲法としてふさわしいか。かなり違和感がある」とも指摘した。
山尾氏も、自民党改憲案を「『自衛隊と書けば誇りを与えられる』といっている時点で非常にばかにした話だ」と語り、首相の「正直」な説明を求めた。
一方で「議論を封じることでは展望が開けない」とも述べ、国会の改憲議論にも前向きに取り組む考えを示した。
仁比氏は「『何も変わらない』というのは嘘だ」と語った。
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190112-00000555-san-pol
スポンサーリンク
目次
ネットの反応
1.
そりゃまぁ読む人間によって考え方は変わるし有識者と言われる人間でも感じ方はそれぞれだから違和感があってもいいけどそれを修正していく作業を着実に進めていけばいいだけのことではないのか？
そりゃまぁ読む人間によって考え方は変わるし有識者と言われる人間でも感じ方はそれぞれだから違和感があってもいいけどそれを修正していく作業を着実に進めていけばいいだけのことではないのか？
石破さんもただ反対するのではなくどう修正するべきなのか言えばいいのに言わないのはどうなんだ？立憲の山尾？論外じゃね？
2.
石破さんは変な所でがんばっていますが、私は別の違和感を持っています。「自衛隊は戦力ではない」というのは、もはや詭弁でしかありません。
石破さんは変な所でがんばっていますが、私は別の違和感を持っています。「自衛隊は戦力ではない」というのは、もはや詭弁でしかありません。
「平和のために、戦争を放棄。そのために武器を持たない」と言う規範構造なので、戦闘機や車、ミサイルに空母を「武器ではない」と説明せざるを得ないのです。
現実的には、自衛隊はもちろんの事、在日米軍の存在によって日本の平和は保たれています。九条の存在は日本の軍事的野心を遠ざける上で大きな意義があったのですが、
別に九条だけで平和が保たれてきたわけではありません。平和主義で定めるべきは、「武器を持たないこと」ではなく、「他国を領土としたり、植民地化しないこと」のはずです。
自衛権を明記して、そのための自衛隊を置くことを規定した場合、「戦争放棄・戦力不保持・交戦権否認」が整合できません。戦争は大嫌いなのですが、他国からの侵略に対し堂々と防衛できる憲法を望んでいます。
3.
石破なんなの？
そう言えばコイツは韓国の問題どう考えてるの？
マスゴミもそっち聞けよ！
石破なんなの？
そう言えばコイツは韓国の問題どう考えてるの？
マスゴミもそっち聞けよ！
4.
本性表したな。
本性表したな。
5.
だから自民出たほうがいいって！！自民に居座るメリットは、出たら当選が厳しい。コリアなんぞに媚を売って、この男が舵を切ったら、ダーティなあちらの外交に愚弄され、国益なんか平気で吹っ飛ばす。
だから自民出たほうがいいって！！自民に居座るメリットは、出たら当選が厳しい。コリアなんぞに媚を売って、この男が舵を切ったら、ダーティなあちらの外交に愚弄され、国益なんか平気で吹っ飛ばす。
6.
石破さんもそっち方面とつるむようになってきたからもう終わりかもしれない
石破さんもそっち方面とつるむようになってきたからもう終わりかもしれない
7.
さすが石破氏、党派を超えた発言。私利私欲のために改憲を企む現総理よりずっといいね
さすが石破氏、党派を超えた発言。私利私欲のために改憲を企む現総理よりずっといいね
8.
石破さんを支持している小泉進次郎の意見を聞きたい。
石破さんを支持している小泉進次郎の意見を聞きたい。
9.
共産党議員と同席して、安倍首相批判を展開する石破氏は、野党の議員と言われても違和感がない。
共産党議員と同席して、安倍首相批判を展開する石破氏は、野党の議員と言われても違和感がない。
10.
今は、呑気に討論してる場合ではない！ 敵国が牙を向いたのだから与野党一丸となって日本を守れ！
今は、呑気に討論してる場合ではない！ 敵国が牙を向いたのだから与野党一丸となって日本を守れ！
11.
うまくやれば、今後それなりの地位を狙う事もできただろうに、韓国対応のまずさに加えてよりによって山尾と組むかあ。戦略最悪だな。まあマスコミは味方してくれるだろうけど、それに反感を持つ層を完全に敵に回している。
うまくやれば、今後それなりの地位を狙う事もできただろうに、韓国対応のまずさに加えてよりによって山尾と組むかあ。戦略最悪だな。まあマスコミは味方してくれるだろうけど、それに反感を持つ層を完全に敵に回している。
12.
北のハニトラさんは離党して立憲の党首になったらどうだ？
北のハニトラさんは離党して立憲の党首になったらどうだ？
13.
嫌なら自民党を辞めれば良いのに
嫌なら自民党を辞めれば良いのに
14.
これは俺も同感だわ。
2項を変えないで自衛隊を明記するとか矛盾もいいとこ。
ちゃんと2項を削除したうえで軍隊を明記するべき。
2項を残す安倍改憲案は大反対。
これは俺も同感だわ。
2項を変えないで自衛隊を明記するとか矛盾もいいとこ。
ちゃんと2項を削除したうえで軍隊を明記するべき。
2項を残す安倍改憲案は大反対。
15.
石破さん あんたは野党がお似合いだよ キモいしね
石破さん あんたは野党がお似合いだよ キモいしね
スポンサーリンク
16.
石破も、山尾と一緒に自民批判したら、もうおしまいだな。
石破も、山尾と一緒に自民批判したら、もうおしまいだな。
17.
鳥取県民ですが、この方が鳥取から出て行ってくれる事を切に願ってます。
不必要です。
鳥取県民ですが、この方が鳥取から出て行ってくれる事を切に願ってます。
不必要です。
18.
石破さん
石破さん
自民党を離党した方がいい
貴方は、自民党にいらないです。
19.
石破氏の考え方なら憲法改正は、はるか未来の事になるだろう。果たして、それで良いのか？
近隣諸国の動向は刻々と変化し隣国までもが敵性国家となっていく今、現在、侵略の手が伸びてきた時に即座に防衛出動を下令出来る体制を整備しておくべき。
石破氏の考え方なら憲法改正は、はるか未来の事になるだろう。果たして、それで良いのか？
近隣諸国の動向は刻々と変化し隣国までもが敵性国家となっていく今、現在、侵略の手が伸びてきた時に即座に防衛出動を下令出来る体制を整備しておくべき。
野党が、どうこう言おうが国民の生命、財産を守るのは国家の責務である。こちらから戦争を仕掛けてはならないが、家の中に侵入してきた人間は排除しなければならない。
相手が刃物を持っていたら、こちらも刃物を持って対抗しなければ家族は守れないでしょう。妻や子供がどうなっても良いわけがない。
力には力で対抗すべきだと思う。早急に憲法改正が出来る環境を野党も作るべきだ。
そういう事に耳を持たない野党は必要ないし反対ばかりの野党に未来はない。
そういう事に耳を持たない野党は必要ないし反対ばかりの野党に未来はない。
20.
石破は議員辞めて欲しい。できれば日本人もやめて欲しい。世界のどこかでひっそり暮らして欲しい。
石破は議員辞めて欲しい。できれば日本人もやめて欲しい。世界のどこかでひっそり暮らして欲しい。
21.
じゃ、具体的にどうしたら良いの？
今の中国の海洋進出。韓国のレーダー問題。
現憲法で解決出来るのか？
じゃ、自衛隊はどういう位置付けの団体なの？
じゃ、具体的にどうしたら良いの？
今の中国の海洋進出。韓国のレーダー問題。
現憲法で解決出来るのか？
じゃ、自衛隊はどういう位置付けの団体なの？
22.
石破さんは野党のスパイなの？
離党すれば？
石破さんは野党のスパイなの？
離党すれば？
23.
この人たちは今この時になんの話してんの？
この人たちは今この時になんの話してんの？
24.
石破さんは立民の方が合うと思う。
石破さんは立民の方が合うと思う。
25.
石破とは何だったのか？
石破とは何だったのか？
26.
もう石破はだめだな。
もう石破はだめだな。
27.
イシバは何処の政党の人?
イシバは何処の政党の人?
28.
内部にこそ敵がいる
内部にこそ敵がいる
29.
石破は、立憲・山尾や共産党とは、憲法9条において立場は正反対のはず。安倍憎し、だけでここまで共闘するとは、開いた口が塞がらない。
石破は、立憲・山尾や共産党とは、憲法9条において立場は正反対のはず。安倍憎し、だけでここまで共闘するとは、開いた口が塞がらない。
これで石破の総理の目は、完全かつ最終的、不可逆的に消滅しましたね。
30.
お前自民じゃないの？
お前自民じゃないの？
スポンサーリンク
コメント