14日放送のテレビ朝日系「羽鳥慎一モーニングショー」(月~金曜・前8時)で桜田義孝五輪担当相(69)が13日の衆院予算委員会で、

競泳の池江璃花子(18)=ルネサンス=が白血病を発表したことを受け「がっかりしている」と発言したことについて、「配慮を欠いたと思うので、おわびをし、撤回する」と述べたことを報じた。

桜田氏は、自身の進退については「職務を全うできるよう努める。今までの分も挽回できるよう、一生懸命職務に努めたい」として続投する考えを示した。番組では不適切発言が連続していることについて桜田氏が

「自分で自分のことを評価することは難しく、評価は人に委ねたい。よく私には理解できません」と述べた発言を取り上げた。この発言にコメンテーターで同局・玉川徹氏(56)は「

「理解できませんっていう意味が理解できません」と憤慨した。

その上で「理解できないっていう風な人を大臣の資質とかそういう問題じゃないんじゃないかなと思います」とし

「なぜ、不適切な発言を連発するか自分では分からないということですから、なぜ、こうやって騒ぎになっているのかも分からないということでしょ」と指摘した。

さらに「言葉は政治家にとって命ですよ。議員っていうのは、まさに議という字は話し合うという意味ですから。話をもって相手と自分の意見を交換しあう、そうやって国の行き先を決めるっていう仕事ですからね。

そうすると、言葉がちゃんと分かってない人が議員を続けてはダメだ」と断じ「よく野党が何か問題あるとすぐに辞めろ辞めろっていうのは、どうかと思ってたんだけど、今回は大臣辞めろとか、そういうレベルじゃなくて、政治家としてこの人続けていいのかなと思います」と明かしていた。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
特に最近は著名人のコメントの一部を切り取ってバッシングする報道が多く、それを聞かされるこちらも疲弊してしまうなぁと思います。
2.
人間を続けていいのか?
3.
マスコミも野党も政治利用をしている、マスコミと野党はクズである
4.
悪意はないただの馬鹿。しかし、お前が言うか?不適切発言連発の玉川もコメンテーターのレベルにない。お前もやめてくれ。
5.
まぁ、語彙力が無いんだろうな
いい人らしいんだけど
6.
私も期待していたので、白血病と聞いたときは正直がっかりというか、大変なことになったと思いました。非難されたら発言を撤回する事が問題だ。信念のなき者は去れだね。
7.
うーん確かに失礼なコメントだと思う十分反省しなければいけないと思う。が辞めろ辞めろは違うと思う。十分反省し、十分謝罪し、これから頑張ばいいんじゃーない?言われた本人が激怒し、物凄く悲しみ、これについてコメントしていれば分かるが。
言い間違いは誰でもある。いちいち批判し、辞めろ辞めろは違うと思う。なんでもなんでも批判しすぎ、そんな事では記者からの質問に答えなくなるし、紙に書いたのを読むだけになる。
8.
自社のセクハラ問題をギリギリセーフと言ってしまう会社の人に言われてもね…まぁ桜田大臣の発言も酷いが。
9.
過剰反応。
国の宝とも言える強い選手が出れなくなって残念って言えない国になるのが悲しいわ。
言葉を変えて皆本音はそうだろう。
本音も言えない世界なんてクソ
上げ足取り報道とかマジでクソ
10.
あなたもコメンテーターやめてくれ。偏ってるし、みんな嫌ってる。
11.
桜田さんの発言は問題だけど、このニュースで池江選手の写真を使わないであげてほしい。野党も池江選手の病気を利用して政権批判に持っていくのをやめてほしい。
本当に池江選手のことを心から応援しているのなら、外野がもっと静かにして、病気と闘える環境を作ってあげましょうよ。
皆、池江さんを利用しているようにしか思えない。
12.
玉川徹自身も「安田純平英雄扱い」「万引きはコスト発言」などとんでもない事を言ってますよね。
13.
こんな大臣って他にもいたよね。
どうしてこんな人をそんなポストに据えなきゃならないんだろう。
国会答弁なんてその地位の知識なんてほぼほぼゼロに近く、問題はただ口下手なだけじゃなく思慮が薄く信念なんかも全く感じられないこと。
知性の欠片もない。
乳母日傘の中ここまで上り詰めた年寄赤ちゃんの典型だな。
民主の時の防衛大臣思い出す。
安部総理の口から辞職勧告なんて出せないのわからないんだろうね。
とっとと辞職なさってくだされ。
14.
インタビュー聞いたが言葉は切ってピックアップされていた。しっかり聞けばちゃんと話しているので気の毒な面も有るよ
15.
議員じゃなくても一人の人間として失格。役立たず。
まぁ選挙の事を考えると辞職も時間の問題。ちょっと批判が下降線を描いたところでお払い箱。次はサプライズで小泉Jrかもね。ならない事を期待するが。


スポンサーリンク


16.
今回の発言、そんなに批判されることかな?これを利用してこれ幸いに、大げさに批判のトーンを挙げるマスゴミ、野党の方がよっぽどたちが悪いのでは?ましては国会でドヤ顔で批判する野党、アレ何なんだろう。議員の質が悪すぎるのでは?
17.
何故、辻元の韓国人からの献金は大問題と言わないのか。
完全に違反だろ。
お前等のレベルの方が異常だ。

未成年の女の子の話題を振りまいて、メシのタネにしてるのはお前等だろ。
これでは、女の子が発信しなかった方が精神的に良かっただろ。

体の他に精神まで疲労させようとしているのはお前等だろ。
人の不幸でメシを食うな。
バカタレが。
18.
玉川は目の前で起こった出来事や現象だけを捉えて安っぽいコメントをすることが多い。今回の桜田さんの件は記者たちの誘導尋問のような意図的な悪意が感じられる。治療を最優先にと語っている。玉川にはうわべだけでコメントするなと言いたい。
19.
もはやネトサヨですね
印象操作があまりにひどい。
20.
この大臣の最初の池江選手に対してのコメント自体は、ガッカリとか下火になる云々の言葉以外の部分では彼女を気遣っていることは嘘ではないとは思うし悪意はないんだろうなとは思います。
が、今回のことに限らずこの人はきっと物事を深く考えていないからああいう失言が簡単に出るんだと思う。とにかく思慮に欠ける人という印象。だから後で失言だと追求されても、とりあえず謝罪はするけど俺そんなに悪かったかな?とか心のどこかで思ってそう。もともと悪気はないわけだから。
この人がふつうのおじさんなら別にほっとけばいいけど、政治家であり大臣でありそういう立場にいる人間として発する言葉には責任を持ってしかるべき。そこがわかっていないならやはり相応しいとは言えないかな。
21.
この大臣の最初の池江選手に対してのコメント自体は、ガッカリとか下火になる云々の言葉以外の部分では彼女を気遣っていることは嘘ではないとは思うし悪意はないんだろうなとは思います。
が、今回のことに限らずこの人はきっと物事を深く考えていないからああいう失言が簡単に出るんだと思う。とにかく思慮に欠ける人という印象。だから後で失言だと追求されても、とりあえず謝罪はするけど俺そんなに悪かったかな?とか心のどこかで思ってそう。もともと悪気はないわけだから。
この人がふつうのおじさんなら別にほっとけばいいけど、政治家であり大臣でありそういう立場にいる人間として発する言葉には責任を持ってしかるべき。そこがわかっていないならやはり相応しいとは言えないかな。
22.
NHKでは発言の全部を流して視聴者に判断材料を提供していた。
事の良し悪しは別として民放の発言の一部だけを流している姿勢は危ういと思った。
確かに今回の発言は良くなかったが、民放の放送姿勢には騙されてはいけないと改めて思った。
23.
何度聞いても何が問題かわからない!ワザワザ赤いテロップにして強調していたが(笑)ただ「ガッカリ」と「下火」だけを強調いびつな日本語 あぁ?失礼!猿の惑星から来た猿か!日本語の勉強をお勧めする(笑)
24.
一部分だけ切り取りの名手テレ朝。玉川の発言の方が悪質性が高い。お前こそテレビメディアから退場すべき。毎回毎回お騒がせの玉川、立憲にも吠えてみたら。
25.
人は言葉でしか自分の意見を表せないのだから、政治家としては
致命的に無能であることが露呈した。
この人が大臣だなんて、まさしくがっかりだ!
26.
人間、間違いはあるが、彼の発言は今に始まった事ではない、要は何が悪いのかも解っていないという事。
政治家の資質がない、辞めるべき。
27.
単純に、頭悪い人なんだと思う。この大臣は。

使う頭がないんじゃなく、頭を使わない人間なんだと様々な発言で思う。

玉川さんの言う通り、政治家をやっていい人間ではない。
大工やっていれば良かったのに。

28.
コメンテータのお前が言うな
同レベル
29.
彼の今までの言動からも、議員バッジを付ける資格が無いですね。
30.
取材も適当、発言も適当。コメンテーターなんて、コジ キがやるもの。仕事じゃない。


スポンサーリンク


注目ニュース