望月衣塑子記者を支援する署名をネットで集めた中2、誹謗中傷→やはり母親が後ろから…

官房長官会見での質問をめぐり、首相官邸側から問題視されている東京新聞の望月衣塑子（いそこ）記者を支援しようとインターネット上で署名活動をした東京都の中学2年の女子生徒（14）が、Twitterなどで誹謗中傷される事態になっている。

「生徒は実在するのか」という意見までみられた。

中学生は3月4日、母親とともに改めてハフポストの直接取材に応じ、「（私は）ちゃんといます。信じてくれない人がたくさんいて悲しいです。子どもが何か意見しちゃいけないんだという偏見が（日本には）すごくあると感じました」と語った。

一方で、こうした状況を見かねた弁護士らから支援の動きも広がっている。

女子生徒は、菅義偉官房長官の記者会見で望月記者が質問中、首相官邸報道室長が数秒おきに「簡潔にお願いします」と言うなど、妨害とも受け取れる行為を繰り返す様子をテレビやネットで見て心を痛めた。

女子生徒は望月記者に対する官邸側の行為が「いじめ」と感じ、署名集めを決意。ネット上の署名活動サイト「Change.org」で、「特定の記者の質問を制限する言論統制をしないで下さい」などとするキャンペーンを2月5日、仮名で始めた。

活動を終えた2月末までに、1万7000人超の賛同者を集めた。

一方、女子生徒の活動をハフポストが報じたところ、その直後から、生徒のTwitterアカウントなどに対し、女子生徒の存在や母親によるなりすましを疑ったり、誹謗中傷したりするような発言が殺到、「炎上」状態となっている。

こうした状況について、ハフポストは生徒と母親に心境を聞いた。2人とのやり取りは以下の通り。

──署名活動をめぐり、Twitterなどでは批判的なコメントが相次いでいます。

生徒　ネットでひどいことを言われて悔しいです。根拠がないネットの言葉を信じ込んでしまう人が多いんだな、と思いました。

母親　驚いています。何も悪いことをしてないないのに。ネットでの攻撃はまるで「黙れ」と言われているようです。

──あなたが実は存在しないとか、お母さんがなりすましているなど、疑う人も多いです。

生徒　ちゃんといます。信じてくれない人がたくさんいて悲しいです。子どもが何か意見しちゃいけないんだという偏見が（日本には）すごくあると感じました。

母親　私が娘になりすましているとか、娘にやらせているとかの見方もありますが、まったく違います。いったいなんの根拠があるんでしょうか。あくまで娘が自主的にやったことを影ながら応援した、というだけです。

──署名を集めたサイトChange.orgの規約には「利用年齢は16歳以上」と書かれており、これに違反しているとの声も上がっています。

母親　規約には同時に、16歳未満の子どもはアカウントの作成を親に頼むことを薦めます、と書いてあります。

だから私が手伝いましたし、Change.org側にはアカウント設定時、年齢が「14歳」であることを申告しています。

その後、Change.org側からは規約違反だと警告は頂いていませんし、成功という形で署名集めを終えることもできました。

──お母さんが娘さんを「操って署名集めをやらせた」と疑う人もいます。

母親　実は娘は今回、誹謗中傷が寄せられたことであまり話したくないようです。これ以上は無理をさせたくないので私が話します。

繰り返しになりますが、私がやらせたわけではなく、あくまで娘が自分でやろうと決めました。

確かにアカウント作成やページの構築は手伝いました。それは娘が未成年であり、ネット上で攻撃されないよう、こうした形で関与するのは親として当たり前です。

子どもが政治的なことに関心を持つわけがない、と疑う人もいますよね。それは違います。

あの官房長官会見を子どもはネットやテレビのニュースで見て、自ら「おかしい」と感じたんです。

うちの娘だけではありません。学校の子ども同士でも「なんか変だよね」「怖いね」「大人って平気でいじめるんだ」と話題になっているようです。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190306-00010005-huffpost-soci

ネットの反応

1.
子供を利用することも、反論があって被害者ぶるのもシナリオ臭い。

2.
やはり母親が後ろから…、と思うような内容です。

3.
中学生が意見をいう事に何も問題ないし、若者の政治無関心状況では大いに歓迎すべきでしょう。但しこの記事の論調でもわかるようにある方向性へ誘導していることを見抜く力も必要です。望月記者が自分の主張を質問という形にしているのを冷静に脈絡をつけてこの中学生に話すのは大人の責任です。

4.
反応するからこいつらの思うつぼになるんだよ無視してりゃ良いのにもっと反応するに望月と対談しだすぞ

5.
どちらかと言えば、菅官房長官の方がマスコミにイジメを受けているように見えるんですが、受け取り方って人それぞれですよね。

6.
＞生徒　ネットでひどいことを言われて悔しいです。根拠がないネットの言葉を信じ込んでしまう人が多いんだな、と思いました。＜

「～と疑われる。」という新聞を握りしめて「モリカケの疑惑は深まった！」って叫んでいる人に聞かせてやりたいですね。

7.
自分だって、反論には即効ブロックしてるくせにーー
それとすぐ「子供だからだめなのか」ってヒロインぶるのやめろよな

これ、実際は母親がやってんじゃないのかね
珍しい用語知ってるしね
授業中の時間帯に書き込めるとは、
こりゃこりゃ自由な中学校ですなあ

8.
子供が発言している事を批判されているのではなく、不自然な点が多すぎる事を批判されているのでは？
まず中学生なのに平日の日中に大量にツィートしている点からご説明願いたい。

9.
中二でも政治に関心持つのはいいことだけど・・・。
俺が親なら関心持つのはいいが、政治活動より勉強の方を優先しなさいと言うけどね。
あと、ツイート時間の分布図なんかがネット上で出ていたけど、普通の中学生の生活ではないのは明らかだけどね。

10.
もし実在するなら、母親がやらせてんじゃないの。

11.
この中学生は根本的な大きな勘違いをしているのが問題。菅官房長官がイソコ活動家をいじめてるのではなくイソコ活動家が菅官房長官をいじめてるのが事実なのです。事実誤認であることを自覚していただきたいが、この母親もイソコ活動家みたいな奴だし期待できない。

12.
うーん・・・説得力に欠ける。悪いけど信じられないね。お母さん洗脳してるでしょ。

13.
なぜそう言われるのか、考えられるようにならないといけない。

14.
>2人は悪質な誹謗中傷をするTwitterのユーザー
>らや一部のサイトに対し、法的措置を検討して
>いるという。

そして最後は訴訟をチラつかせて自由な言論を封殺させる、いつもの手口。

15.
100%子供の意見じゃないことはバレてる。
なんで平日の日中にも頻繁に投稿されてるんだ。
成りすました親の性根が腐ってるし、思想を強要する虐待だろう。

状況証拠が揃ってるのに、擁護するメディアも腐ってる。
表現の自由が確立されている国なのに、成りすましの捏造や歪曲・偏向報道が跋扈する日本の報道レベルは非常に残念だ。報道の自浄作用はないのか。恥を知れよ。

16.
中2じゃなくて左翼の主婦だって特定されてましたね。

17.
この中学生自体が捏造、偽市民に感じられる。

18.
子も子だか、母親も母親、ただ者ではない。
国会前で、拳を挙げている反政府勢力でしょうな。

19.
子供にも当然意見を発信する自由はあります。（サイトの年齢規制はさておき・・・）

年齢も職業も関係なく発言できる。それがネットですから。
しかし、発言や発信内容に対して、大人と同じように批判され、非難され、叩かれる。これもネットの特性です。

なりすまし追及も批判や非難の一形態ですよ。
その部分について、「子供に発言の自由は無いと感じた」などというのは、都合のいい時だけ「子供」を隠れ蓑にしようとしているだけ。

大人と対等に発信したいなら、対等に批判や非難を浴びる覚悟でいてもらわないとね。

20.
何歳だろうが自分の意見を述べるというのは大切だと思う。でも賛否両論は当然。まだ中学生ならば、親が自分の意見をSNSで発信すれば批判もある事をきちんと伝えてあげないとダメだと思うし、いい事ばかりじゃないのを教えてあげるべきではないだろうか。

21.
>母親　確かに望月さんにも未熟な面があったかもしれないけど、それでも国政の代表者である官房長官は一般人とは違います。丁寧に説明すべきではないでしょうか。

アンタ、会見をちゃんと観たことないだろ。

22.
情報弱者の愚民のこんなコメントがトップとか。
もうなりすましの情報は全て明らかになってるんだよ。

いつまでもしらを切りこのなりすまし女の情報が拡散するのはいいが、その子供まで被害が及んだらどうするつもりだ。いやこのなりすまし元記者の女はそんなことも想像できないのか更なる被害者面して自分の子供さえ利用するつもりなのか、左翼ならやりかねんからな。

こいつもイソ子もマスゴミも子供を利用してﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞ、政権批判に使う。そして愚民が賛同する。
yahooはいつまでもこのインチキ記事を事実を知りながら削除もせず載せる。もう一度調べる？

ネットやってるならもう一度もっと調べてコメント書けよ。

23.
望月氏および自分の意見を言う権利は主張するが、自分に対して意見を言う権利は否定する、ということでOK？

24.
お勉強が少し不足してるんだな。

25.
何で利用規約が１６歳以上で有ることを理解しなかったのかな？
政治的な意見を発信して行動を起こすと当然賛否は発生します。

ましてはメディアが取り上げると面白半分に絡んでくる人も多数出てきます。

それとも私は子供だから”みんながガンバレ！”って応援してくれると思ったのかな？？
むしろ母親はアクティブな人みたいですからそれこそ代わりに行動してこうなんだよと子供と一緒に勉強していく方法もあったのかなと思います

26.
無知は怖い

27.
そもそも、投稿時間帯が中学生にはあり得ない、しかもipadからである、お友達が大人ばかりで不自然である等、客観的な統計情報に接したうえで、そもそも投稿者が中学生であるか疑問（なりすましではないか）という多くの声に対し、だんまりではなく、誰かの言い分を横流しするのではなく、ハフポストが責任をもって、自らの手で検証していただきたい。

28.
中学生はその時の中継だけを見て言ったの？それしか見てないのなら、以前の会見の映像も見たらいいよ。いかに望月という記者がトンチンカンな質問をしてるかわかるから。子も子なら親も親かな、て思うわ。

29.
本当に子どもかどうかはさておいて、ツイッターの利用規約は16歳以上であったはず。規約違反という正しい声に対しブロックで意見を聞かない人が菅さんの行動を批判するのはどうなの？
そんな時だけ子ども扱いしろっていうのはおかしいでしょ？

30.
大人から言わされてるんでしょ。沖縄なんかもそうですし