放送倫理・番組向上委員会（BPO）の放送人権委員会は3月11日、 タレントの細川茂樹さんが、TBSの情報番組「新・情報7daysニュースキャスター」で名誉侵害などがあったと申し立てたことについて、

「放送倫理上の問題がある」とする見解を発表した。同日の記者会見で明らかにした。【吉川慧 / BuzzFeed Japan】

何が問題になっていたか。
審理されたのは、TBSの情報番組「新・情報7daysニュースキャスター」2017年12月29日放送の特番。2017年の芸能情報について振り返る内容だった。

番組内では、細川さんについて「所属事務所から『パワハラ』を理由に契約解除を告げられた」「『契約終了』という形で、表舞台から姿を消した」などと伝えた。

細川さんはこの放送について、「（東京地裁の）仮処分決定で事務所側の主張には理由がないことが明白になっているにもかかわらず、

パワハラを理由に契約解除を告げられたと強調するのは、申立人（細川さん）の名誉・信用を侵害する悪質な狙いがあった」と主張。謝罪と名誉回復措置を求めた。

これに対してTBS側は、放送に「言葉足らずであって、誤解を与えかねない部分があった」とする一方、細川さんを意図的に貶めようと放送したというのはまったくの誤解だと主張していた。

BPO放送人権委員会の結論は
BPO放送人権委員会は、番組について「当事者の主張が食い違う紛争・トラブルを扱う際に求められる公平・公正性及び正確性を欠くことになった」とし、東京地裁の仮処分決定について触れなかった番組の問題点を指摘した。

さらに番組内で、細川さんが2009年のイベントで「誰に何を言われようとやんちゃに生きてますね」と発言したVTRを使用したことが、一般の視聴者が、パワハラが疑惑ではなく実在したという印象を強める効果を持っていると指摘。

「申立人（細川さん）の名誉や名誉感情に対する配慮が不十分」として、「放送倫理上の問題がある」と結論づけた。

また、芸能情報については制作者側に「視聴者が必ずしも真剣に受け止めるわけではないし、芸能人である以上は多少不正確な情報でも感受すべきだという考えがあるのかもしれない。一般的にはそのように言える場合もある得る」とした上で、

今回の申し立ては「申立人（細川さん）の芸能人生命に関わる事案として法的措置にまで訴えている」と指摘。「より慎重な考慮が必要であっただろう」とした。

その上で、TBSに対して「『言葉足らず』であったと反省を示しているが、その背景には何があるか、検証が求められる」と指摘。より掘り下げた検証を求めた。

一方で、細川さんが申し立てた「名誉毀損」の成否について、人権委員会はTBS側が「早い段階から一定の問題性を認め、被害回復措置をとる用意のあることを表明していたことも考慮すべき」とした。

TBS側は「ホームページでの補足説明を検討」することを含めて協議に応じると表明していたが、「TBS番組に1年間出演させること」などを求めた細川さん側との協議はまとまらなかった。

人権委員会は「まとまっていたとすれば早期に一定の被害回復措置がとられる可能性があったとされる」と指摘している。

こうした理由から「名誉毀損の成否についての判断をするよりも、放送倫理上の問題を取り上げることのほうが、報道被害の解決を図りつつ、正確な放送と放送倫理の高揚への寄与のために有益である」と判断した。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190311-00010005-bfj-soci


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
要はテレビの情報を鵜呑みにする奴はバカだという事。
2.
この番組、安住だけでニュース読んでるだけでいいと思う。
3.
TBSは偏向報道ばかり続けてきた。TBSがまるごと工作機関だと思って間違いない。
4.
結局、この人が突然テレビで使われなくなった理由はなんなの？
5.
それこそ
冗談じゃないよー
6.
残念ですね。TBSは人権を大切にする局だと思っていたのですが（棒）
7.
マスコミは何故素直に謝らないのか。他人の批判は必要以上にするくせに、自分のこととなるとまるで他人事だ。
8.
流石、「国民の代表」であるマスコミ様は違いますね。
9.
この人突然消えちゃったけど何があったの？
10.
報道番組なのか情報番組なのか、
定義がゴチャゴチャになりすぎて地上波は観なくなった。
何故報道の体で番組構成しているのに、ラーメン特集やスイーツ特集をするのか？
11.
この番組以前ASKAの薬物の件でもフガフガフガフガ言った上で
警告なしでいきなり気持ち悪い目玉がいくつも出てくるCG流した上に
警告なしでいきなり傷だらけのグロテスクな背中の画像流した上でCM入りやがった
許さねえぞ
12.
TBSだから
13.
テレビ局や制作会社に
嫌われたらおしまい。
14.
安定のTBS
15.
TＢSよしっかりしなさい。
人の批判ばかりしないで、局の姿勢をしっかり正しなさい。
テレビ東京を見習いなさい。
最低なテレビ局ですね。


スポンサーリンク


16.
国民の代表を自称するのなら最高裁判事と同様に国政選挙の際にNHKを含めた放送局についても信任の可否を投票出来る様にして欲しいですね。
非の票が過半数を超えた場合は当然放送免許取り消しの処分とするのが民意でしょう。
17.
TBS側は、放送に「言葉足らずであって、誤解を与えかねない部分があった」とする一方、細川さんを意図的に貶めようと放送したというのはまったくの誤解だと主張していた。

今のテレビは決めつけが多いね。
細川さんも苦労しましたね。
が下位があったとかよりテレビ局は頭を下げて、すみませんでしたと謝るべき。

18.
フジテレビも最近あったけどテレビ局は「言葉足らずであって、誤解を与えかねない部分があった」とばかり言うけど、間違いだったとは絶対言わない
どう言葉足らずだったのか、それを付け加えればどう言う表現にするつもりだったのか
19.
文章内、「感受すべきだ」→「甘受すべきだ」だな。

TBSも「TBSの番組に一年間出演させろ」っていう細川茂樹側の要求は飲めないだろうな。

20.
私にしてみれば、BPO自体が十分不公正な団体。
まず、委員会メンバー皆左。
左2人右2人ではなく、みーんな「左」！
なんかおかしいぞ！！
なんか不公正だぞ！！
21.
この番組、韓国のレーダー照射問題を一度も取り上げなかったんだよね。

TBSはとにかく偏向報道が酷い！

22.
オウム真理教の事件があった時も、反省していたのにね、こうなると炎上狙いのTBSとしか思えない。
23.
「TBS番組に1年間出演させること」
↑
笑ったが，確かに最近見ないね。
24.
マスコミも当時パワハラで解雇と騒ぎ立ててたけど、実際には違うことであったことを騒ぎ立て報道しないから勘違いしたままの人がいるんだろう。騒ぎ立てて実は事実と違った場合はそれ以上に騒ぎ立てて新事実を報道しなくちゃね。
まぁ松本サリンの時からマスコミはこんなもんかとは思い始めたけどね。あまりにも無責任すぎる時があるように感じる。
25.
流されたら流されっぱなしで訂正もちょっぴり。
26.
サンデーモーニング、及び、ニュース23は、偏向報道の塊である。
放送倫理委員会は、反日売国報道をこそ厳重に取り締まるべきである！
27.
＞「言葉足らずであって、誤解を与えかねない部分があった」

報道番組で「言葉足らず」だったらあり得ない番組ですね。報道番組なのに。
結局、自分たちテレビ側が好き放題やってるだけじゃねーか。
だからテレビはオワコンなんだよ。

28.
やらせと捏造のTBSだからね
29.
で、どうして解雇されたんでしたっけ。
30.
この番組はなぜ未だにたけしがレギュラーなのかよくわかならない。
どんなニュースに対してもいつもふざけて対して面白くもないギャグで、司会者や他のコメンテーターを失笑させているだけ。


スポンサーリンク


注目ニュース

ClariSメンバーのカレン卒業発表→夢をかなえて幸せになってください。

ボディビルダー北井大五さん死去→命と隣り合わせの体をなんだな

男性の体臭批判で炎上の川口ゆり　所属事務所を解雇→今の時代的にアウトだったね

久代萌美アナが第１子出産を公表→母子ともに健康で無事ご出産されたようで何よりです。

「令和の虎」岩井良明　肺がんを告白→負けないで頑張ってほしいです。

関連記事