埼玉県川口市の路上で昨年7月、自転車の女性を車ではねて死亡させたとして、自動車運転処罰法違反(過失致死)と道交法違反(ひき逃げ)の罪に問われた、

草加市長栄1丁目、小学校教頭、田中嘉明被告(55)=休職中=の判決公判が26日、さいたま地裁で開かれ、加藤雅寛裁判官は懲役2年(求刑・懲役3年)を言い渡した

突然の事故で母親を失った遺族は「真相を知りたい」と被害者参加制度を利用して公判に臨んだが、判決まで田中被告の口から事故の詳細が語られることはなかった。最後まで口を閉ざした被告に遺族は「何も語らず黙秘で片付けられてしまったことが許せない」と憤った。

公判に参加したのは亡くなったイトウさんの子ども3人。長女(41)は岩手県から駆け付け、判決の言い渡しを涙を流しながら聞いた。判決後、長男(35)は「飲酒していたという部分では裁かれていない。一人の命を奪っておいて懲役2年は納得できない」と話した。

イトウさんが事故に遭ったのは仕事から帰宅する途中、次女(24)と同居する自宅まで残り数百メートルのところだった。

「家族みんなで故郷のフィリピンに行こうね」―。そのための資金を貯めようと仕事を始めた矢先の事故だった。

つらい思いを抱えながらも母が亡くなった真相を知りたいと裁判に参加したが、被告は黙秘。最終意見陳述で謝罪の弁を述べたが「形だけの謝罪」と感じ、怒りが込み上げた。

なぜ逃げたのか、遺族に対してどう思っているのか―。長男は「聞きたかったことが何も分からないまま。

裁判が終わって一段落してから母の遺骨をフィリピンのお墓に入れようと思っていたが、これでは無念だけが残る」と涙ながらにやりきれない思いを口にした。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
学校の先生がこれじゃ世も末ですなぁ?
だめだこりゃ?
2.
轢き殺し返しても良し
3.
日本は怖いから来ないほうがいいし、sina人も増えてるから加害者が特亜だったらもっと厄介。
ルーシーさん事件見たらわかる。織原が挑戦の人だからね。
遺族はカンカンだったけど…
4.
裁判官選べたら良いね
5.
犯人も裁判官もどうか社会的に抹殺されますように。
可能ならば物理的にも抹殺されますように。
6.
教育者として失格の人生でしたね。
余生も私刑で苦しんで下さい。
7.
母親の無念さ、忍んで余りある。日本の、加害者擁護の裁判制度の犠牲者が、またまたここに現れた。
8.
プラス10年じゃないの。
9.
裏つながりがあるのでは?

55歳の教頭だと、裁判官、警察署、検察官にかなり知り合いがいるはず。

10.
司法が無能すぎて被害者だけが苦しむ日本

正義の大統領に相談して下さい

11.
飲酒運転
轢き逃げ
被害者死亡
のトリプルコンボで懲役2年?

暗殺されても文句言えないぞ流石に。

12.
刑事事件の限界。
憲法改正も結構だが、刑法の改正が先だろ!
あとは
民事で死ぬほど(永久に)追い詰めるしかない。
13.
人を殺して2年か…。ヒドイ話ですね。
しかも一切語らずとは、教育者としても最低です。
次は、法律の再整備と、教育委員会の出番ですね。
14.
車で轢き殺せば2?3年ですむのか?
これは使えますね。
15.
人を殺すんなら、ひき逃げに限る。
うまくすればそのまま逃げられるし、捕まっても2年。

日本の裁判所が教えてくれた事実。


スポンサーリンク


16.
もう一度、裁判をやり直すことを望みます!
飲酒運転で、しかもひき逃げ。
この判決じゃ、被害者の家族は納得する筈がないし、皆さんも
納得しないと思います。
17.
日本の司法はいつも加害者に物凄く優しい国なんだ。
18.
警察、検察は何やってるの?

控訴しろ!

19.
退職金欲しさに事実を隠し通しても、今後周囲の人間は冷ややかな目で見るだろうし、付き合い方も変わるはず。決して幸せな老後は待っていない。それが世の常。因果応報。間違いないです。
20.
日本の法曹界は腐ってる
刑が軽いのは、被疑者が朝鮮人の場合が
殆ど。不起訴も多い。
22.
轢き逃げで2年なら殺人したいなら轢き逃げする奴出て来るぞ?司法は加害者の味方か?
23.
反省も誠意もないね。
被害者の遺族は一生納得できないだろう
24.
黙秘権はどのような存在に対しても認めないと、そもそも現行の公判制度を維持できない(不利になる事実を話さない権利を奪うということは、拷問を制度として認めることになる)

推定無罪の原則も、これを人類の文化として手放すことはできない

公権力による断罪の限界がここだとするなら、私的に刑罰を与える権利を認めようというのも無理

納得できないが、これを納得していこうとしたのが、現在の人類社会
つらいが、ここまでだ

25.
まず、飲酒運転。
そして逃げてます。
さらに隠蔽してますね。

懲役2年ですか?
そして小学校教頭で現場復帰とかするのありえないでしょ。

26.
このケースでも依願退職が認められれば退職金がウン千万支払われるのか。
27.
飲酒運転ひき逃げ
人身死亡事故ならば

懲戒免職で退職金も無し
保険も効かないらしいが

なんだかピンとしないな
公務員だから甘いのかな――――。

28.
飲酒で人の命を奪っても、逃げて黙っていれば罪が軽くなるのか・・・この国は・・・
29.
これだけでは、裁判結果と同じでよくわかりませんね。被害者が事故後何時間後に亡くなったかと言うのがよくわからない。検察側の求刑で行くと、ひき逃げは死亡とは無関係との判断としか思えない。検察側とよく話した上で上告するか決めた方が良いと思います。学校側は、労災扱いにはしてないよね?
30.
懲戒免職ですよね、当然です。何故そうしない?また、2年?何故?不可解なことばかり。遺族はいたたまれません。亡くなった方はどんなに悔しいことか、、、。


スポンサーリンク


注目ニュース