福岡県新宮(しんぐう)町の小学校前の県道に停止線に似せた白線を引いたとして、福岡県警が昨年7月、校長(50歳代)を道交法違反(道路における禁止行為)容疑で福岡区検に書類送検していたことが、捜査関係者への取材でわかった。校長は福岡簡裁に略式起訴され、同8月1日付で罰金4万円の略式命令を受けた。
現場は、小学校に通じる小道と県道の合流部。捜査関係者によると、近くの交差点が赤信号の時、合流部まで信号待ちの車が連なることがあり、校長は昨年3月、合流部を挟んで交差点から約15メートル手前に、スプレーの塗料で勝手に白線を引いた。
校長は町教委に対し、「(坂道下の)県道に出ようとした際にスリップしたと職員から聞き、県道の車に衝突する危険があると思って(白線を)描いた」などと説明したという。
引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190418-00050200-yom-soci
ネットの反応
お気持ちお察しします。注意喚起なら飛び出し坊やを並べるとかならギリギリセーフだったかもね。公道に勝手に線引きはちとまずかった。
校長、オレはあんたの行為を肯定する
政府の飼い犬は所詮犬だからな、あてにする価値もねぇわ
こういう意識高い改革者が教員てのは魅力だ
手段は別として、根本の目的としては世間誰一人として否定できないはず
学校側の小道に取り敢えず白線を引くという事だったら、問題にならなかったのかな?
それにしても、小学校への入り口に当たる場所に、何で白線無いのかな?白線の場所はあのままでいいとしても、駐停車禁止のペイントがあってもいいと思う。消防署の目の前とか警察の前には結構書いてあると思うんだけど…..
安全が最優先されるべき事案だと思う。校長への罰金判断はともかく現場の安全性はどうなのか?行政は見解を至急発表すべきではないか?
新宮町の立花小学校前の話だな。
小道というのは小学校のみに通じてる。じゃあそっちに停止線ならわかるんだが。
これ、先生達の車の小学校出入りの為に引いたんだろ?県道は信号手前をカラー舗装にして警戒促してるわけだしミラーも設置している。勝手に引いた停止線よりも交差点側にコミュニティバスの停留所もある。校長擁護が目立つが処分は妥当。
素人が白いペンキで書いた止まれはよく見かける。
おまわりと、公安が招いた自堕落な事案じゃないのか?まったくトロいぜ。
自己を犠牲にしてでも児童や自動車のリスクを減らした行動力は漢だ。
罰金?馬鹿げてるがどーでもいい。
警察や役所に期待していない。
私なら自分の子供にはこういう信念を持った校長がいる学校に通わせたい。
動かない行政に問題があろう。
全国には、もっとはるかに改善すべき場所がいくらでもある。
かって、私も、百倍も交通量が多い方の道路に一旦停止の標識があり、公安に改善を求めたが、動いてくれなかった。
これで書類送検?
なんか怖い世の中に向かっているなあ。
正義のためなら法律を破ってもよいということを子供たちに示してくれたね
世の中には破っても良いルールは、確実にあります。
たとえ罰せられたとしても、、、。
今回が該当するかは、情報が少ないので不明です。
なにか、違和感を覚えます。
坂でスリップしてぶつかりそうになったから、停止線の位置を変えるものでしょうか?
スリップしないための対策もしくは安全運転を怠った学校職員が問題なのであって、停止線の位置が悪いわけではない。
教育者としてあるまじき行為!自分の立場が分かっているのだろうか?
見出しが悪いわ。
この校長先生いい人っぽい。
罰金取るときだけ行動が速いのね。
そんな危険な所は早急に警察が対応するべき。
対応もしないで逮捕って・・・
ダメだろう。
本当に、再三の申し入れに対しても、県道ですから、町道ですから、とのらりくらり、たらい回しにされます。私のいる、住宅街でも、個人、町道に別れているので、本当に適当な、対応されます。マスゴミも良く考えるか、キッチリと確認した上で対応してほしいものです。だから、税金で飯食うとるやつらは、あかんのや。話にならんわ。
校長先生のお気持ちは凄く分かるけど
道路管理者、市役所か役場?あと警察、教育委員会、承認の上で区画線を施してもらいたかったな。
けれども、校長先生は人として間違えてないね!
勝手に停止線・・曲のタイトルにいかが?。
細かいニュースやな。校長先生も悪意ないやん。本間に揚げ足取りのニュースは今風やね
アホくさい時代。
これ危険とかじゃなく小学校の教職員がスムーズに出やすくするための停止線偽造の気がするんですが。それをスリップとか言い訳してるんじゃ無いの。つまり事故都合、事故中心的行為。違う?
生徒を思いやる事が出来て行動が出来るめっちゃいい校長じゃないか!
出入口やこういう所では道を塞がない様にスペースを空けて停車するべきなんじゃないの?
僕は教習所でそう習ったけど。
警察や行政に不備があったのではないのかな。
校長の行動には問題ありだけど、その事で何件かの事故は防げていたとするならば、警察署の対応の遅さにも原因はないのかな??子供たちを守ろう事故をなくそうとの思いが強すぎたのかな?
平行してJAFにも投稿(相談)してみる価値はある。
ウチの地域にも校長がひいた線のようなタイプの交差点はあるけど、停止線で待ってると横の道から車が前に入ってくるんですよね。
前に入られること自体は別に構わないが停止線の前に侵入してしまったら違反じゃないのかと不思議に思う。
校長先生の早とちりに問題があるかもしれないが危険で事故も起きやすい、まして小学校の前です。
道路の管理にこそ問題があるのにみて見ぬふりをし、事故が起きてからでは遅い。
校長が勝手に敷いた停止線の位置では、法律上、学校側の道路から流入する時に、信号に従う必要がなくなる。
つまり、正規の停止線の位置でないと、危険な交差点になるんです。
全国的に、「交差点のコンパクト化」をすすめている中、趣旨を理解せず、通学路であるにも関わらず、返って危険な交差点を作ったのは明らか。
道路作りのプロ達が、軌跡図などを作成して、安全且つ適切な位置に停止線を敷いているので、勝手に停止線を、敷くのはダメです。