<広島3-2巨人>◇4日◇マツダスタジアム

広島緒方孝市監督(50)が1回、菊池涼の走塁死を巡って審判団に抗議し、リプレー検証後も質問を続けて退場を宣告された。

問題のプレーは、遊撃へゴロを放った菊池涼が、一塁手がジャンプして送球を捕球する間に一塁到達。

オーバーランして帰塁する際にタッチされ「アウト」と判定されたもの。緒方監督が退場となるのは、17年4月19日、DeNA戦以来、2年ぶり2度目。ベンチ裏で試合を見守り、試合後に口を開いた。

緒方監督 初めに、退場処分になってチームに迷惑をかけたこと、冷静になれない自分がいたことをものすごく反省している。よく勝ってくれた。

-1度目にベンチを出た経緯は

緒方監督 一方的な言い分で審判の方には申し訳ないけど、あそこで橘高塁審が、アウトセーフのコールをすること自体、おかしいと思った。菊池は接触プレーを避けて、走路が内側になった。

足を滑らせてベースに戻ろうとしただけの行為。二塁進塁しようというそぶりも見せていない。リクエストではなく、抗議のためにベンチを出た。それを塁審に言った。審判団が集まってちゃんと話し合いをすれば、絶対、判定は覆ると思った。

でもそのタイミングで福家球審が「リクエストしたらいいじゃないですか」と。リクエストしたら、プレー自体を検証してくれるものだと思った。

認識不足もあったかもしれないが、自分の本意としては、リクエストするためにベンチを出たわけじゃない。プレーに対してのジャッジがおかしいから抗議しにいった。

-2度目にベンチを出た経緯は

緒方監督 リクエストを採用したら抗議は受け付けないと。抗議があれば退場処分になることは、わかっていた。「説明」とこっちがいっても「抗議」ととれられる。それに対しての退場処分に関してはしようがない。自分の中でも覚悟はあった。冷静になれなかった自分もいる。

-今後は

緒方監督 意見書は出している。審判の方の見解もあるだろうから、しっかり返事を待って、説明を受けたい。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
あのプレーをアウトにする様な人間がプロ野球の審判な事に驚いた
あれは審判失格レベルだろ
2.
2回ともセーフやね!なぜリクエストしない!
けどマツダでの審判もよくやるけどねど真ん中ボールとか!カープ贔屓の判定もかなり不愉快。
3.
まーた橘高か
4.
審判の判定がおかしい‥試合ボイコットすればいいのに‥今のルールに審判の判定が追いついてない‥もはやAIでいい‥審判必要ない
5.
相変わらずムカつく野郎だわ。

緒方がな!

6.
野球を知らない奴が、審判をしてはならない!
7.
〉リクエストしたら、プレー自体を検証してくれるものだと思った。

それで言うことちゃんと聞いてくれればここまで審判の評判は下がってないと思うのですが…

8.
緒方監督、ちゃんと知ってる人だったんだ。数年前の同じ巨人戦でのインフィールドフライでのホームイン勝のときは、石井コーチだけが分かってて、監督、ちゃんとわかってんのかって思って見てたけど、今回は天晴だ。まぁ橘高は関東だし、巨人寄りは違いない。
9.
リクエストで判定が覆った場合には審判に減俸などのペナルティを課すべき。審判に真剣味もなく、判定が覆っても偉そうなジェスチャーでコールしてるのが恥ずかしい
10.
>足を滑らせてベースに戻ろうとしただけの行為。
こんな、やる必要もないことをするから勘違いされる。
11.
映像を見る限り菊池の動きにも問題あると思います。駆け抜けて一度セーフの判定を受けているので必死に帰塁する必要は無いのに戻ろうとしたためそれで進塁の意思と取られてもある程度仕方がないと自分は解釈します。
審判団のその後の対応は確かに良くなかったとは思いますが…そもそも進塁の意思どうこうでの検証は無いはずなので緒方監督とそれを確認した上で検証をやるべきだったと思います。
12.
審判は基本的に頭壊れてるからもう期待していない。あれを進塁の意思があると見なしてしまうなら、いよいよAIに変えた方がいいんじゃないだろうか?
あと、自分がアホな方向に動いて大事故を引き起こすところだったのを菊池が避けてくれて怪我を避けれたというのに、あろうことかその菊池にタッチしてアウトにした中島。何を考えている。
お前の横っ腹に思いっきりタックルして肋骨でも粉砕してやればよかったか?ジャイアンツの不良債権にしてやればよかったか?恥を知れ。さすがジャイアンツ戦士。
13.
菊池も慌てて戻らなくても良かったし、
審判もそれにつられて、つい「アウト!」とやってしまった。

要は、「いや、これはセーフでした」と修正したら良かっただけの事。

こんな所まで、「審判の判定は絶対」を持ち出してくるから
あとでおかしくなる。

14.
安定の橘高
15.
日本の審判の質が落ちたのも事実だが、あれはもう審判の見た目というか印象で決まったプレーなので、リクエストしてもしょうがない案件だと思う。VTRも審判の心の中や考えが分かるはずがない。

審判としては誤審だとは思うが、あれに文句を言ってて抗議した所で判定が変わる訳がないと思う。
あれはあれで受け入れるしかなかったと思うし、連盟に対しての意見書の提出に関しては良い事だろ思う。
今後、こういう行為がもし起こったら、どうするのか連盟で再検討をすべき案件だと思うし・・・。

まあ昨日のあのプレーは、どうしょうもなかったと思う。


スポンサーリンク


16.
この前の見てなかった審判といいもう審判を審判する審判が必要かも
17.
ファンに納得のいく説明が必要
18.
ルールを駆使している審判団と監督との駆け引きもあるんだ。リクエストに持ち込んだ審判の勝ち。緒方監督が審判にリードされて退場になってしまった。
野球以外でも、今後こういう駆け引きは野球を楽しめる一つ。
19.
いわゆるひとつのジャンパイアですね。
20.
菊池もなんで慌てて戻ったんだろう
21.
アマチュア審判員です。 今回は菊池選手の動きにつられて裁定されたのですね。ルールの適用間違えなので明らかに緒方監督のアピールは認められます。避けただけで一塁ベースを放棄して2塁に向かう動きが一切ありません。
審判団で庇い合うのはやめて、是々非々でルールの適用を誤りましと緒方監督へ謝罪をしてください。与田監督の件も明らかに審判員はベースを見てませんでした。正々堂々の姿をお願い致します。すがすがしく誤ちをその場で見せて禍根にならないプレー進行を願っております。
22.
審判は謝罪しろ!!信念を貫くのではなく、良く検証して間違っていたのなら正直に謝るべき。話になりません
23.
また 巨人ファンの橘高の仕業か!
24.
そして退場処分だから制裁金が発生するんだろ?割りに合わんな。
25.
今テレビで動画を見たのだが完全な誤審だ。
中島を避けようとしただけじゃないか。
26.
緒方監督に同意。どーみても二塁へ行く意思はない!
27.
アウトセーフ自体がおかしいって、そこは判定しなきゃならんでしょ勝負の世界だもん笑まあ進塁の意思はないだろけどね
28.
緒方監督偉いです。これがアウトなら菊池はファーストに体当たりしてでも駆け抜けなきゃいけなくなりますから。もう審判要らないんじゃないですかね。
29.
広島も意見書を出した事だし、審判側も言い分があるだろうからお互いが納得するまで意見をぶつけ合えばいいのでは?
誤審かどうかはべつにして審判の個人名を上げて、追放、クビ、巨人贔屓、裏金貰ってるとかまで言うのは言い過ぎだわ!
憂さ晴らしかどうかは知らないけど、そこまで言うのは大人げないね!
30.
審判のコメントではなかったと思いますが、審判の中に「たかが選手、たかが監督」って気持ちがあるんじゃないですか?
ベテランの審判は選手や監督以上に永きに渡り審判をやっているからという理由と「審判」=「神様」っていう意識が人間として植え付いてしまっているという理由から、こうなるんではないですか?
審判員指導における人間改革をしないとならないのでは。`リスペクト’は審判へのものばかりでなく野球に携わる全てに対してあるべきだと。


スポンサーリンク


注目ニュース