金融広報中央委員会(事務局・日銀)は3日、18歳以上の個人を対象に実施した金融知識に関する調査の結果を発表した。

年金については62.9%が受け取れる金額を「知らない」と答えるなど、知識の不足が目立った。25問ある正誤問題の正答率は56.6%で、2016年の前回調査(55.6%)から小幅に改善した。

年金を巡っては、老後に資産運用などで2千万円が必要と試算する報告書を金融庁がまとめ、社会問題となった。調査では、年金の支給開始年齢を54.8%、必要な加入期間を57.0%が「知らない」と回答した。

調査は、18~79歳の2万5千人を対象にインターネットで実施。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
> 年金については62.9%が受け取れる金額を「知らない」と答えるなど、知識の不足が目立った。

だったら
勝手に年金額や受給開始年齢を変えるなよ。

2.
こんな日本に未来は無いね!移住します。
3.
そうですね分かりません
貯金が2~3000万円必要ならば
分かりやすく公開するべきではないでしょうか?
4.
これって本当に問題だと思うよ。こっちは毎月お金払ってんのにいくらもらえるかわからないってどうゆうこと?
役所に問い合わせても複雑な計算なので分かり兼ねるとの回答しかもらえない。
お金を取る以上、責任持って計算までしてほしいね。いくら返ってくるかもわからないものに投資するなんて悪徳金融商品と言われても仕方ないぞ。
5.
貰えないと思っていてもそれほど大差はない
6.
こんな連中が「2000万円が?」とか、「年金が?」とか騒ぐんだから始末が悪い

自分の愚かさが全然わかってない

こんな連中は、年金支給をやめたら!

知る気がないというのは、「自分の老後の生活に自信があり年金は要らない」というのと同義です

7.
どうせ下がるから、知ってても意味ない。
8.
で、いくらもらえるの?
9.
送ってくるハガキを見れば書いてあるけど。見てないだけだろう。
10.
知らんやつらが
大騒ぎしてるわけだ
11.
知らせないんじゃないの?
12.
0円
13.
年金は支給されるが預貯金や持ち家が有る方は支給額を減らすはず!
少ない生活費を貯めた方は支給額を減らして、年収1000万円以上だが浪費癖の為に預貯金は無い!だけど、年金支給は満額支給されるようになる。
その為のマイナンバーと年金事務所職員雇用確保です
14.
今の年金制度はたくさん払えばたくさん貰える制度だ。なので結局高給取りほど年金はたくさん貰える。だから今の年金制度は破綻すると思われている。今後は低年金世帯を手厚くし、足りている世帯は少なくするなどして、生活保護型年金にするべきだろう。
15.
元々、年金は今の時代のものでは、無いと自分は、思う。昭和が終わった時に終わりにしていれば、令和今の時代に、この討論がしなくてすんだと思います。
元々 は、年金はどうして作られたのかを確認してください。国民年金と厚生年金との違いを確認してください。


スポンサーリンク


16.
政府広報&安倍晋三:ご安心下さい!年金制度は、無くなりません!必ず支給されます!

ただし、支給額1円でも『支給』しております。

★こんな結果になるんじゃない?
まぁ?氷河期世代のアタシも含めて非正規労働者は『免除の掛け月はあっても、掛け額はほぼ0円だから』支給はされないよねー。

2000万円どころの話じゃないね。
どうしようも無いので、
"生きて"年金支給年齢になったら『みんなで生活保護費』貰いに行きましょう!

まぁあと15年経つ前にもっと酷い日本になってると思うがね

17.
わかりにくいだのと・・・。ホームページの年金シミュレータでわかるのに。何でもかんでも他人のせいにせず、少しは自分で調べなさい。
18.
書類はちゃんとみよう。
19.
むしろ知ってる人がなんていないでしょ。
改悪改悪で額や時期が変わるんだから知りようがない。
20.
安部晋三総理「マクロスライドですね、100年安心です」

安部晋三総理「マクロスライドで、年金の額を2/3にします。」

安部晋三総理「国民年金は、毎月45,000円程になります」

共産党 志井委員長「国民は暮らしていけません!マクロスライドは止めるべきです!」

・・・

テレビ討論より・・・

・・・

21.
一昔前に年金未納付の問題が話題になった時期があったけど、結局フタ開けてみたら、年金払わずに生活保護貰う人が得する結果になりそう・・・。
22.
貰えない。若しくは減額される。
延ばされるって認識しかない。

それに、当初の貯蓄から共済にいつの間にか変えられてるし、しかもあやふやに誤魔化して
誰1人として責任の所在を明確にしてない。

それでも財源確保の為に増税する 先延ばし内閣にほんと、うんざりと憤りしかない。

きっと 払った額の半分も貰えないし

死んだら丸損 保険と違い 保障すらない。

一体?誰の為に?何の為に支払いを毎月してるんだ?

民間の保険会社で年金型保険 まともな額の支給型 出してくれないかな?

23.
だからといって、これからは高齢者にそれ相応の額を与えようとなると結局現役世代の負担が増えたり、途中から制度を改革されたり廃止されたりすると結局減額になったりする可能性もある
野党は政権取る前に問題の多い年金制度改革する的なことを言っていたのに、今になってはじめて聞きましたみたいな態度を取っていたことも有り信頼できないし
24.
支給する時期をどんどん上げてるしわかるわけ無い。
25.
一切もらえない、ちょっとでももらえたらラッキー
程度に捉えてマネープランを組んでおけば
おおよそ間違いないかと。
26.
消えた年金問題から『年金定期便』で62歳から支給される金額で生活設計を立てていたが、
62歳の1か月前に年金事務所で渡されたパンフレットには、収入が有ると全額支給されない事が判明した。いま、2万円しか支給されてない。
家計の計画がメチャクチャに為った。
本当に年金事業は詐欺だ。
最後の最後で、年を取ってから国に騙されるとは思わなかった。これがカネの事だから心底腹が立つ。
27.
ある意味誰もわかんねーだろ
28.
素人考えで申し訳ないが、単純な疑問として
これから先支給される側の高齢者が、払う側の現役世代より多くなるのは確実だが、それでどうやって年金制度を維持していくの?
みんな分かってるはずの問題なんだろうけど、どうして誰も突っ込まないの?誰か詳しい人教えてください。
29.
社会保証は削減で大学無償化したアホな総理。
30.
毎年減っていくんだから、分かるわけないでしょ。わかった人、天才!!


スポンサーリンク


注目ニュース