青瓦台「韓日輸出違反の有無、国際機構で調査を」→全く話にならないね。

青瓦台（チョンワデ、大統領府）の国家安全保障会議（ＮＳＣ）は１２日、安倍晋三首相ら日本高位層が輸出規制措置の根拠として韓国の対北制裁違反を示唆する発言をしたことに対して「韓日両国が同時に国際機構の調査を受けよう」と提案した。

金有根（キム・ユグン）ＮＳＣ事務処長（青瓦台国家安保室第１次長）はこの日午後、青瓦台ブリーフィングで「最近日本高位層がはっきりとした根拠を提示しないまま韓国政府の輸出違反と制裁不履行を示唆する発言をしたことに対して遺憾を表明する」とし

「国連安保理パネルでも適切な国際機構に韓日両国の４大輸出統制体制違反事例に対する調査を依頼しよう」と提案した。

金事務処長はあわせて「調査の結果、我が政府の誤りが発見されるたなら謝罪して是正措置を取る」とし

「だが、我が政府に誤りがないという結論が出た場合、日本政府は謝罪はもちろん、報復的性格の輸出規制を直ちに撤回しなければならない」と話した。２月に就任した金事務処長が今回の事態に関連して記者会見を行ったのは初めてだ。

金事務処長は「韓国政府は国連安保理の対北制裁決議を徹底的に遵守してきており、国際社会もこれを高く評価している」とし「日本とも制裁履行に関連した情報を十分に共有してきた」と強調した。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190713-00000009-cnippou-kr

ネットの反応

1.
これまでの優遇処置に対して、感謝されてもいい位なのに、何を勘違いして
「特別扱いされて当然」って前提で文句を言ってくるのか？
彼らの思考は理解できない・・・

2.
裏でお得意の買収活動してんな

3.
時間が解決してくれるから大騒ぎしながら待っていなさい。

4.
まぁ優遇措置を見直し、適正化しただけで規制、報復、制裁していない。
なので調査する必要も無いし仮に白であっても韓国お得意のロビー活動のネタにはなるけど優遇措置の見直しにも何ら関連性が無い。

5.
日本が貿易管理上「クロ」と判断したものはクロなんだ。他機関の調査など必要ない。それから調査受けるのなら、レーダ波照射事件にもついても他機関の調査してもらってほしい。

6.
照射事件の精査を

7.
こういう対応をしておいて　ホワイト国に戻してって　本気で言って
るの　　どんどんブラック国あつかいになるだけです。

8.
あのねぇ(-o-# はっきり書くけど、（書いても理解できないんだろうけど）ホワイト国は日本が決めることなの！
航空エコノミー券なのに無料でファーストクラスラウンジ使わせろ！って言ってるのと同じなの！

図々しいにも程があるよ！ふざけんな！高麗棒子が。

9.
そのエネルギーを信頼回復の為に使えばいいのに。
そろそろ、その火病りっぷりを見るのも飽きたわ。
本気の制裁で息の根を止めてやって欲しいよ。

10.
韓国の要請は韓国流の無視返しで同等の立場。

11.
必死だね！
うるさいので何処かで勝手にヤッテくれ。

12.
また嘘ついてるね。
「調査の結果、我が政府の誤りが発見されるたなら謝罪して是正措置を取る」だってさ。
謝罪だって、、、。嘘つき！
そもそも、どんな証拠を突き付けても認めないですからね。

ホント、イライラする国だわ。

13.
トンチンカンも甚だしい。国連にそもそもこんな二国間の貿易問題を調査したり裁定する機能はない。国際舞台でやるにはWTOの提訴一択だ。たぶんそれも門前払いだろうが。

14.
韓国の国技、論点ずらし(笑)
輸出違反があろうが無かろうが、それを判断するのは韓国ではない。仮に無かったとしても、自衛隊機が次回低空威嚇？飛行をしたら撃墜すると言ったのは韓国。その時点で友好国とは言えないので、ホワイト国から除外されてしかるべき。
輸出違反の有無を国際機構で調査？それは日本の主権に関わる事。

第三者がとやかく言えるはずもない。そこに持ち込んでわめきたてれば、撤回するとでも？その手にはもう日本は乗らないというのがまだ分からないようだ。

制裁する始まってもないのに。制裁とはどういうものか教えるために制裁を開始した方がいいと思う。

15.
そのまえに、領土問題について、国際司法裁判所で話をしたり、先日のロックオン事件について国際機構で…などなど、数え切れないほど、先にお話を第三国に判定してもらいたいネタがありますので、そちらが終わってからね

16.
次は在韓日本企業の引き揚げと投資凍結だな。

17.
「韓日輸出違反の有無、国際機構で調査を」
↑
この論点ずらしなら結局喧嘩両成敗になる可能性が高く、上手く行けば蚊政権も頭を下げることなく、優遇措置を復活させられると踏んだのでしょうね。
その点では、他国への輸出が問題では無いとした通産省の説明は、毎度の我田引水の論点ずらしを封じるうえで、良かったのではないかと。

18.
全く話にならないね。
日本のやっていることは国際法に乗っ取った行為であり、管理の強化でしかない。

その管理強化にはいろいろな理由があり、それを払拭するのは、二国間で解決する案件だ。

これを海外の人も含めて議論して、特別扱いをし続けろと、強要されるいわれもないし、そもそも論、そんなことされるぐらいなら、明確に全力で韓国に経済制裁した方がましと言うものです。

こんなこと何でもないほどに高いレベルの経済制裁を数日おきに矢継ぎ早に出していく。
180からの制裁案があるようなので、それをひとつづつ、数日おきにだし、数年間出し続ければいいのです。

韓国は日本がこれをした事に驚きを覚えるよりも、日本のくせに生意気にもと言った印象ばかりの論調だ。
なら、生意気なんて起こす気にならないほどに矢継ぎ早にやるべきです。

19.
理由はどうあれ、単純に日本は離れていくだけなのを気づけ！

20.
ロシアに3倍くらいの値段をふっかけてもらってゆずってもらったら？

21.
行儀が悪いからだって

22.
こいつらって本質が何なのか本当に分かってないのかレーダーと同じでずらそうとしてるのか知らんがまともな国じゃないと言う事だけは分かった。文さんはもっと頑張って欲しい

23.
これからは定期的に国際機関に調整を依頼して報告します、だから優遇されるしてくれませんか？とお願いするのが普通では？
普通の事が出来る国ならこう言う事にはならないけどね。

24.
輸入している側が指図するのかオカシイ。
輸出する側が決める話である。

横流し売人がなぜ指図をするのかふてぶてしい。
調査したら、テロ支援国家認定がおりるでしょう。

25.
後ろ暗いところがないなら、正式な手続きを踏めば輸入できるのに、何で輸出制限と騒いでいるのかわからない。
国際機関で調査しても決定的な証拠は掴まれない自信があるのか、都合が悪い結果には捏造と言えばいいから問題ないと思っているのか、わかりませんが、どの国をホワイト国とするかは各国の裁量権の範囲内。

少し前は、輸出制限自体をWTOに提訴するって言ってましたけど、制限ではなく優遇枠を外すだけならさすがにルール抵触するとジャッジさせるのは難しいとふんだのかしら。

この国は密輸などしないと信頼できる友好国と考えかれるかを基準にしています。
北朝鮮への密輸だけにスコープを当てて、問題を矮小化させて、「密輸してないからホワイト国に復活させろ。」と言うつもりでしょう？
現在の国交は日韓基本条約に基づいている。

ホワイト国認定も然り。
徴用工問題その日韓基本条約を覆すもので、そうなると土台から崩れるからね。

26.
優遇国決定権はその国にあるものだから、国際機構は関係ないだろ
ばっかじゃねーのって言葉しか出ない低能っぷりだな
通常の取引してても文句なんてひとつも言わない国に謝れや

27.
国連安保理事会に持ち込んで欲しい。
フッ素加工横流しが明白となれば、韓国は制裁のお墨付きを貰って、息の根を止めることが出来る。
早くやって欲しい。

28.
ぶち切れた日本政府と日本人は缶国を大人の躾を開始します。

29.
親露でロシア産のフッ化水素使ったらええがな。
日本製品は不買なんだから。

30.
今まで本当に何かにつけて優遇されていたのだとつくづく思う。そう言う意味では自民党は猛省しなければいけないと思う。