台風15号による千葉県を中心とした大規模停電は、発生から3日目となった11日も同県では依然として約39万4千戸(午後8時現在)の停電が続き、全面復旧は13日以降になる見通しとなった。

なぜ全面復旧は大幅にずれ込むことになったのか。背景には、東京電力の見通しの甘さに加え、経験不足が見え隠れする。

東電は当初、10日の段階で11日中の完全復旧を掲げていた。だが、落雷による作業中断のほか、想定以上に現場の作業量が膨らみ、11日中は難しいとの判断の修正を迫られた。

一般的な停電では、損傷した部品の取り替えだけで済む。だが、台風をはじめとする大きな自然災害の場合、部品取り替えに加え、倒木の撤去などの作業が加わる。電線が建物に接触したケースでは、電線の引き離し作業も必要になる。

東電関係者は「もともとの工事の見通しが甘く、11日中の完全復旧の表明自体が、かなり無理のある見込みだった」と話す。

そもそも台風が関東地方に上陸したのは平成28年8月以来で、その前となると17年8月にさかのぼる。

別の東電関係者は「台風直撃が少なく、東電に復旧ノウハウが不足していた可能性が高い。作業量の増加を加味できなかったとみられる」と指摘する。

東電は、北海道電力や九州電力など大手各社に樹木伐採の作業者を含む復旧要員の追加派遣を要請し、復旧を急ぐ。

ネットの反応

1.
つい先日、NHKで北海道地震時の大停電、いわゆる「ブラックアウト」の教訓から、首都圏に同様の事が起こった場合の検証をしていたが、まさか直ぐに現実のものに成るとはね。
2.
千葉県で今日から開催した東京ゲームショウ2019行ってきた
巨大な会場はエアコンが効いていて涼しく、ゲームメーカーは電気をビカビカ大量に消費しながらゲームの売り込みをしていた。千葉県に被災してるイメージ全くなく金儲けに走っていたから義援金返して欲しいし今後一切支援しないことにした
3.
>経験不足

こういう事態を想定していないのか。
のんきな会社だね。

4.
現場見てきたから記事書け。
5.
東電はフクイチから放射能をお漏らしするほど危機管理意識に欠けた組織なので、期待する方が間違っている。
6.
復旧までの見通しは甘かったかもしれないけど、
全ての状況が分かって情報が集約され復旧計画がまとまるまで、
相応の時間がかかっても仕方のない現状がある。
口だけしか出さないメディアに批判されたくは無かろう。
7.
産経新聞の記者サン、一度現場に張り付いてみたら!
8.
現場の人の気持ちになって記事を書いて下さい!
9.
四街道市です。昨日早朝に電気つきました。あの暑さの中夜通し作業されたのかと思います。感謝しかありません。あの鉄塔見て、停電地区の住人でさえ計画通りに行くなんて思わなかったですよ。

もうちょっと違った目線で書けないものかと思う。

10.
記事で叩くのは簡単ですが・・・。

昨年、関西で同様に台風被害にあって、4日間停電の生活を体験しましたが、今回は昨年のそれ以上の被害みたいなので、数日での復旧は極めて困難でしょうに・・・。

生活者からすれば不便な毎日ですが、電力関係者、特に現場作業員は昼夜問わず必死の復旧作業をされていると思います。

11.
これはひどい記事ですね。電線だけでなく電柱倒壊そして鉄塔倒壊してるんだから数日では無理。あなた達こそ、朝日新聞が50年物長い間、従軍慰安婦捏造記事報道続け、

日本国いや戦死者や軍人辱しめ貶めた新聞社ほっとき、捏造記事謝罪三行記事の時も黙ってた輩が声高にしゃべらないでほしい。

近隣近県地域社員総動員で早期復旧、暑い中大変でしょうがお願いします。

12.
確かに、東電の見通しは少し甘かったと思うが、現場では一生懸命、完全復旧に向け作業員は頑張っています。
こんな批判する記事を書く暇があったら現場に行き作業員一人一人に、ご苦労様と飲料水でも配ったらどうだい。
13.
〉東電に復旧ノウハウが不足していた可能性が高い。
不足してようがなんだろうがそんな言い訳考える前に最速で復旧を願います
14.
東電は原発くんのオムツを
上手に当てられず、放射能漏れのお漏らしがあった会社です。
信用してはいけません。
15.
こうやってすぐ東電を悪者にする

16.
南海トラフが来たら東電どころか対象地域全体が見通しの甘さ、経験不足になると思いますけどね。
17.
見通しが甘いというより、いい加減で根拠のない見通しを
述べているに過ぎないね。
18.
東北電力は震災のときにたくさんの経験積んでるぞ
19.
あの鉄塔の崩壊具合を見て、すぐに復旧できると思う方がよほど甘いと思うけどw

なんかさ、災害があって電力止まると文句垂れて、災害で原発も含めて発電所が被災して使い物にならなくなると文句垂れてダブルスタンダードも甚だしい。

福島の原発は確かに広範囲を危険にさらしてしまったけど、結局は電気が使えないと文句言うのだから呆れる。

そこの電力はどこで発電されてるのか知ってる人はどのくらいいるんだろうね、文句垂れるだけのアホどもが、感謝しろボケ。

20.
って言うか、
この脆弱なインフラの上に
胡坐かいて、それで良しとしてきた
体質そのものが大問題だよね。
21.
こんな新聞に軽減税率って納得できない。
22.
東電ってのはよほど天下りが多いと見えるね。
やるべき対策が見逃されている。

天下りがいては外部委員会も役に立たないし。
次の災害もまた大きくなるだろうね。

23.
言うは易く行うは難し。
記事を書いた人は一体何が出来るんだろうね。
24.
去年の関西や西日本の事は他山の石とせず所詮、対岸の火事であったということですかね。この1年で何か教訓や決め事はあったのか?それの上を行ったのか?そうだとしたら想定の低さが露呈した?
沈静化後はかならず反省していただきたい。
25.
昨年は北電(発電系)が叩かれたが・・・

今回は送電系統?

何かしら弱点があるものだが、将来的な大地震への予行演習と思って分析、改善するほかなかろう。

マスコミは言いたいこと言ってるだけ?

26.
ん?と思って改めて確認したら、やはりライター無記名の無責任な記事だったか。。_| ̄|〇
27.
東電って印象悪い会社だね。。。
28.
東電を責めても仕方ない。
すべてを予測して動くことができたら神業。
29.
福島の経験が生かされてない。所詮特定利権の為に存在するだけの組織と言う事か。
30.
高圧鉄柱は倒れないって安全神話か、福1から何も学んでないな。
前例って言う「答え」が無ければ手探りで50点の答えも出せない日本の役人とその天下り企業。

注目ニュース