神奈川県座間市のアパートで男女9人の遺体が見つかり、白石隆浩被告(29)が強盗・強制性交殺人などの罪で起訴された事件は、30日で発覚から2年。

社会に衝撃を与えた連続殺人は裁判員裁判で審理される見込みだが、争点や証拠を絞り込む公判前整理手続きが東京地裁立川支部で続き、初公判のめどは立っていない。

白石被告が逮捕されたのは、自宅から切断遺体が発見された翌日の2017年10月31日。9回の再逮捕と検察側の精神鑑定を経た18年9月に起訴された。

整理手続きは19年4月に始まり、白石被告は今月7日の4回目の手続きまで毎回出頭。29日の5回目は参加しなかった。

関係者によると、争点は固まっていないが、弁護側は刑事責任能力を争う方針とみられ、手続きの中で白石被告の再度の精神鑑定を請求した。

検察側は「必要性なし」とする意見書を提出しており、再鑑定を行うかどうか、地裁支部が検討を続けている。

検察側の弁護側に対する証拠開示にも時間がかかっている。遺族の要望で、地裁支部は被害者の氏名や住所の秘匿を決定。

検察側は調書などの被害者特定につながる部分のマスキング(黒塗り)作業を続けており、ある検察幹部は「初公判までの道筋はまだまだ見えない」と話す。

白石被告は今月、勾留されている立川拘置所で接見に応じた。黒い髪を胸まで伸ばし、無精ひげを生やした被告は、約1年前に接見した際と同様、動機など事件の詳細に関する質問には金銭を要求し、「お世話してもらえたらお話しする」と繰り返した。

世間話にはあっけらかんと応じ、笑顔も交えて「(娯楽がないので)筋トレで発散している。元気です」と語った。

ネットの反応

1.
民主主義のはずなのになぜかこの手の輩に配慮しなければならないのだろうか?
国際社会の圧力とかかな?
2.
責任能力って言うけどグレーゾーンの人も多いし所詮精神はその人しか分からない。なら、やったことだけに焦点を当てて裁くしかないと思う。
3.
暇そうだから死刑執行してあげた方が良くないですか?
4.
死ぬまで死なない程度の極限の苦痛を与えたい。例えば四肢を少しずつ削っていくとか、フルボッコにして完治したらまたやるとか。
5.
恩赦で復活や一。え? 残念当てはまらない?
基準を一般人はしりません。
6.
公判とかいります?
三食付きで生かされて、これぞ税金の無駄。

人体実験もしくは処刑に速やかにするべきです。

7.
白石は、自殺願望のある女性たちを癒してあげるべきだった。果たして、こいつが悔い改める日は来るのだろうか。。
9.
21世紀版オウムみたいな長期裁判になりそうだな…
10.
弁護士は本気で出して良いと思っているのか?責任能力が無いから出すだけなのか?暫く一緒に暮らして欲しい。
11.
飯食って寝て筋トレして生きてると思うと早く死刑にしちゃえばいいのに
12.
精神的に崩壊しているからと、裁判できない訳じゃ無いでしょう。
証拠不十分と言う訳でもない。

確かに「犯人の人権」は確保しないと、冤罪を防ぐには必要だと思いますが、今回は別でしょ。
極刑からの減刑を望んで、鑑定を求めているのかも知れませんが、なら、あの松本は(呼捨てすみません)はどうだったのか?

弁護士さん。。。大変ですね。
でも、貴方の方へ立てません。

13.
そもそも殺人犯に責任能力があるかないかは関係ない、他人を殺す能力があったから殺人犯なのだ、殺人者が生き延びて一般市民が危険にさらされ、被害者の家族、関係者の納得が得られない現在の裁判状況が一般市民から理解されていないのだ。

常識ある社会人なら精神障害者が全て危険では無い事を理解してる、その中で極一部の殺人者を一般社会から隔離する必要があるのは明白だ。

14.
責任能力ってあるに決まってるでしょう。訳もわからず人殺ししてた訳じゃない。自殺志願者をわざわざ選んでいたんだから。計画性があるし、罪悪も分別もあったでしょう。
15.
アンチ白石ワラワラで草。
自分には到底できないことをやってのける偉人への嫉妬かな?

16.
生かす理由もないだろう。
何をしたか理解しているので即死刑で問題なし。
17.
いい加減完全敗北の道しかないからとりあえず精神鑑定を、みたいな流れ止めたら?

本人取材にもしっかり答えてるし、人を殺す事をなんとも思わないサイコパスを責任能力なし、みたいに持っていったらさすがにこの国の司法制度は死ぬよ。

自分達に理解できない=精神異常=責任能力無し、みたいな考え方なくなればいいのに。

18.
こういう大量殺人鬼というぴったりな言葉が必要な奴が大体まともな訳がない。だからといって精神鑑定がどうとか、責任能力がどうとか、馬鹿げている。この男は、奥の奥まで「悪」で知能犯。マスコミに金品を要求するふざけた態度もどうかと思うが、司法の場で厳しく断罪すべき。
19.
誤解を恐れず書くと殺人等の凶悪犯罪者に人権は必要無いと思う。被害者はもう人権を主張することすらできないのだから。
20.
誰が弁護してるの?無罪にしようと思ってるのか?
被害者が自分の家族や身近な人でも無罪が妥当だと思うのだろうか?
21.
事件発覚時に被害者の名前とか全部出ちゃってるけど調書を全部黒塗りにしてるんだね。今更な気もするけど…
22.
やまゆり園の事件もそうだけど、被害者の数が多く一件一件の立証に時間がかかるのはわかるが、いまだに初公判すら開かれてないのは異常。

公判前整理手続きが実質的な「公判」の場になってて、裁判員裁判が形骸化されてきている。

始まってしまえば裁判自体は早いのかもしれんが、逮捕から2年経っても初公判が開かれないのでは、「裁判の迅速化」を目指して導入された裁判員制度そのものが機能しなくなってると言わざるを得ない。

23.
個人的に死刑には消極的(反対という意味ではない)な自分でも救いようのない人間が、世の中、一定多数いるんだなあって考えさせられることがある。
24.
こそっと処分すれば良いじゃん
25.
こいつより善悪のつく犬でも外ではリードに繋がれますよ?
26.
責任能力が無いで人殺してのうのうと生きられるなら犯罪なんて無くなりませんよ。

見せしめで死刑執行後に首を晒さないとv

27.
この方は、また社会に出てくるのでしょうか?
28.
責任能力がないから殺人しても仕方ないと。

これは一般に暮らす住民を殺人の脅威に晒す行為。

我々一般市民にも生きる権利はある。

責任能力がないから無罪とは、加害者だけの都合であって、不当にもほどがある。

29.
どう転んでも死刑だから
一生社会には出れない
30.
釈放の際は裁判所を襲ってほしい。
死刑しかあり得ないのだから。

注目ニュース