血液クレンジング騒動で見えた広告規制の限界→成分献血すればいいのに

1.
個人の見解でもっともらしいことを言うのはOK。それを寄せ集めて世論や正義を作るのもOK。
私のコメントはてんで出鱈目でも資本主義に都合が良ければ全てセーフなんだな。

2.
「指先がポカポカ」て、後付けの言い訳でしょうか？

直接これに効きます！とは書けないので胡散臭い製品がよく「指先がポカポカするような感じ～！？」というふうに誤魔化す言葉じゃん・・・。

だいたい指先ポカポカ程度は生姜やスパイスでも感じ取れるレベルのことなんですけど。

3.
先ずは、○○が絶対に治ります等の違法な誇大広告はキチンと取り締まること。次に健康被害が出たならばマスコミ等で頻繁に取り上げること。最後は死亡や重篤な後遺症といった重大な健康被害が発生した場合は厚労省が禁止すること。

今は施術を受けようかと考えている人が情報収集して、最終的にどうするか決めるしかないのでは。

4.
サプリメントの通販番組でも、有名人が１０年以上愛用、効果が凄い、もうこの商品なしではいられない、などコメントしてます。

よく見ると画面端に「この感想は個人の感想であり、商品の効能を示すものではございません」
はなから確実に効果のないものを売っている証拠。

民間療法や、今回のようなアンチエイジング的な治療は広告をもっと規制したほうがいい。
最近だと酸素カプセルや水素水なども同じかな。

著名人起用は禁止だよ、影響力大きすぎるし、安心感で購入してしまう。

5.
定期的にこういうのあるよね
あほを騙して儲ける商売

胡散臭い話って山ほどあるんだよね
若いあほ女とか、モデルとかが言い出したらすぐ信じるんだよ

グルテンが悪いだのなんだのって
こっちはピザ食いたいのにさ
イミフな理由でピザ断念
反論するのもめんどくさいから大人の対応するけど

とりあえず、こういうの出てきた時に、言いたくなるのは、エビデンスは？ってこと
なんで根拠もないのに信じるかねーあほらし

6.
芸能人も広告に利用されてるってことか

7.
血液クレンジングは効果があるよ、という広告宣伝に対して規制がかけられないというのであれば、有効な対策は血液クレンジングなんて効果無いよ、金儲け主義の医者のネタにすぎないよ、という宣伝を良心派の医者が積極的に行うことだ。

現状は「効果があるよ」の宣伝ばかりだからそれに騙される人が多くなる。
それを、効果ある派と効果無い派が互いに攻撃し合うことになれば、それを見た一般大衆は「なんか怪しい」と思うようになる。

議論百出という状況を作ることで、一般大衆に判断材料を公平に与えることができるようになるのさ。
医者の世界ってのは自浄能力が無いらしく、こういうトンデモ治療がはびこってるのがおかしいんだわ。医師会は政治活動ばっかりやってないで、こういうこともやれよ。

8.
アトピー性皮膚炎に効果としてやってるが、むしろ悪化させる可能性ありと思う。大学でも話をしたが、アトピー性皮膚炎等の何治療疾病につけ込むのは良くないね。

9.
それで癌予防なら世話ないがね。
むしろ、血液クレンジングなんて薬物使用を考えてしまうが、偏見ですかね。

10.
毎度お馴染みの特効薬ですね！やりたければやれば良い金掛けたい人は。現状の日本の健康保険制度で殆どの有効とされる癌治療は出来ます癌に特化した癌保険はそれ程有利では有りません高額医療控除使えば十分支払い出来る金額です。

それよえいも予防に注意する事でしょうねデブタバコ飲酒等の不摂生それに癌検診の未検診とかきちんとやっておけばかかりにくいしかかっても早期発見早期治療で完治率も高いです。でも治らない物も有ります人間は必ず死にますから癌以外でも仕方が有りません。

11.
藁をも掴む思いで効果を信じて、持病の治療をする人も少なからず出てくると思う。そんな人達を騙し、金を巻き上げ地獄に突き落とすような行為は許すべきではない。

こんなの宗教で癌が治ると謳って、高額で水晶などを売りつけたり、お祈りする行為と同じじゃん。医学的科学的根拠のない広告は法律で取り締まるべき。被害者が出てくる前に対策を。

12.
水素水とか、リンパマッサージとか、ブルーライトカットのメガネとか、首からさげるウイルス撃退するヤツとか、後はなんだろう…

謳っている効果は微塵もないとは言わないけど、何て言うかな…いや、ぶっちゃけ効果無いよ。

13.
規制をしても罰則も厳しくないのでやりたい放題です。癌に効果ありの看板、チラシを出していた整体、カイロもあるし、ネット検索しても結構出てくる。

無免許者でも、この様な広告が出来る現状を放置していて、何が出来るのか？

無免許ではどんな施術もアウトにする所から改正しないと何も変わらない。

免許者ばかりをターゲットにするのではなく、無免許者も含めて規制強化。

ただし、整体、カイロの違法広告を保健所に通報しても「担当が違う」で終わりです。

だって免許が無いし、扱いは風俗店と同じ扱いだから…整体、カイロ、もみほぐし、ボディ―・ケアなどは。

14.
病は気から・・・。

15.
有名人(？)がこういう不確定要素の高い民間療法(？)をブログやTwitterで取り上げ、効果が無い、または嘘だと分かった後。
よく削除して何事もないように触れない場合が多いですが、その記事は消さずにリンクを張り付けるなどして間違っていたことをしっかり残して欲しいです。

ネットだから書き逃げOKではない。
「インフルエンサー」(←？)を名乗る以上責任も発生する、責任を取れないなら発信しない方が良いのでは？

16.
現状がグレーなんだから良いも悪いもないでしょう。広告費など貰ってる訳でもなく、よくある個人の感想で個人差があるもの。

それこそ後から実行される方は自己責任でどうぞなんだと思う。

17.
それをしたから長生きできる？キレイになれる？しょせん自己満足の世界です

18.
訳の分からないものを体内に入れる行為は医療行為で治験結果のないものを有効にすることは危険すぎる。万が一の時の矛先は国へ持っていく事はいけません。これらはの責任は自分自身にあると思う。

19.
本当に効果があるなら病院で癌治療に使われているはず。
よく考えてください。

何かよくなったような気がする、というのは治療効果ではありません。暗示です。

20.
医療関係者なら分かると思うけど、簡単に言えば人工透析の簡易バージョンみたいなもの。
身体の負担になることを何故やるのか意味がわからん。

21.
HIVや癌に効くなら、もっと世界中で取り上げられる大ニュースになってるはず。

冷静になれば「じゃあどうして癌やHIVの専門の医療機関では行ってないんだ」と気づけるけど、患者は藁にもすがる思いだし、そういう人たちをカモにしてるとしか思えない。

(この記事にはかかれてないけど)抗酸化作用を謳ってるクリニックがいっぱいあるけど、酸素を加えて抗酸化って言うのが、よく分からない…。

22.
オゾンが毒だとは思ってないし、これがステマだとも思っていない。
きちんとした根拠も臨床結果も出ていないのに○○に効くだとか言っているのが問題なのでは？

今まで色々な商品がそれで消費者庁から注意されてきたのにおんなじことやってるようにしか見えない。

商品じゃないから注意しようもないけど、噂に飛びついてそれを信じて皆に拡散するのは週刊誌のでたらめな記事と何も変わらない。
この有名人たちが週刊誌を批判する資格はないんじゃない？

23.
日本国内の保険適用は反対ですね、やりたい人がいれば自己責任でやればいい、病気になっても死んでもいいんなら自由にやっとけ。

24.
芸能人みたいな知能の低い連中の言う事を金科玉条の様に勿体ぶっているその主体性の無さを責めるべきであり、広告宣伝は負の面が書かれていればそれで良い。

25.
変な病気に感染して笑い者に(^^)

26.
点滴とか静脈麻酔とかしたことあると「ああ、冷たいなぁ」「なんかじわじわあったかいなぁ」とかそういう経験はあります。

それは血液と温度が違うものが体内に入ってくるからそう感じるだけです。

27.
血液クレンジング？
しなくたって何ともないよ。
お金がもったいない。

28.
エビデンスはこれから揃えるって（笑）

科学的証拠＝エビデンス。つまり本人自ら科学では無いと言っているようなもの。まぁ過去からの経験則より劣るわけで、、、風邪でネギを巻くより低レベルな話ですね。

29.
体の管理は体に任せる！
体には百人の名医がいる。
薬や医療に頼らず、自然に生きて、自然に死ぬのが、自分や家族の幸せ。

30.
効果があるなら、よっぽどの高額医療でなければ保険適用になってる。