大阪市の松井一郎市長が、市内の公立小中学校の給食無償化に向けた検討に乗り出したことが20日、分かった。市の教育関連費の財源の一部を充てる構想で、関係部局に制度設計を指示、今後1年程度かけて詳細を詰める方針。

学校給食無償化を実施している自治体は全国でわずか約4%で、人口1万人未満の自治体がほとんど。大阪市レベルの規模では例がなく、実現すれば政令市では初めてとなる見込み。

親が経済的に困窮し、満足に食事が取れない「子供の貧困」が社会問題化する中、栄養ある日々の給食を無償提供することで、教育費がかさむ子育て家庭を支援し、子供の成長を支えるのが狙い。

昨年6月の市議会で公明党が給食無償化導入について質問。松井氏も「重要な課題の一つと認識している」と答弁していた。関係者によると、松井氏は将来的に給食費無償化に踏み切る考えを固めているという。早ければ令和3年度の予算計上も検討するとみられる。

市教委によると、大阪市では現在市立小学校285校、中学校128校で給食を実施。いずれも保護者の負担は食材の実費だけで、人件費など調理コストは含まれていない。原則として、小学校の給食費は児童1人につき年間約4万5千円。中学校では、生徒1人あたり年間約4万9千円となっている。

市では無償化にあたり、所得制限を設けるか否かや、対象を中学校のみとするかなど詳しい検討を行う。市教委によると、経済的に厳しい家庭には、給食費などを補助する「就学援助制度」があるが、市内の小中すべてを無償化すれば、新たに毎年度約60億円の財源が必要となる。

学校給食の完全無償化をめぐっては、今年4月から中核市で初めて兵庫県明石市が全13中学校で実施。大阪府内では田尻町が平成31年度から町内の小中それぞれ1校で行っている。

ただ、全国的にみると、予算確保などがネックとなり、無償化を実現している自治体は少ない。

文部科学省が30年に公表した調査では、全国1740の自治体のうち、小中ともに無償化を実施しているのは76自治体で全体の4・4%。うち、71の自治体が町村で、人口1万人未満の自治体が73・7%を占めた。

ネットの反応

1.
コッペパンとカレーーシチューとソフト麺に
カットリンゴと牛乳だったよ、私たちの頃は
2.
給食費払ってない=子供に無関心
子供に無関心=虐待の疑いありだと思うよ
子供のお昼ご飯代を出せない出したくないっておかしいでしょ

無料にすることが助けじゃなくて
今のままので子供を救済できるシステム作った方がいいと思うけどね

3.
全国的に子供手当の一部を減らし給食費に当て無料にしたらいいんじゃないですか?
子供のために用意された予算を子供のために使うのですからなんら問題はないと思いますが…
4.
考え方自体は立派だが、所得で選別したら貧富の差に関係なく文句は出ると思う。
5.
順番は小学校の給食無償化より保育園の待機時児童問題改善ではないか?そこにたどり着く前の大問題だと思いますが?そして不妊治療の負担に関して。そこやらないとまず少子化止まらないのでは?

もっと前にさかのぼると非正規多産社会の弊害。
収入の増加につながっていかないと結婚する希望を持てない人が増加する。

物事には順番というものがあります。そこ飛ばして給食だけ無料になっても何が解決するのかなあとは思う。

6.
勿論ありがたい事ではあるのですが、お金のバラ撒きという感もないではありません。

更なるコストダウンの為に業者は経営を圧迫され、質が低下する不安もあります。また、教科書を貰って当然の感覚でいる事と同様に、どうせタダだからと有り難く思う気持ちが薄れてしまわないでしょうか。

満足に食を得られない子がいるとするなら、その事実を訴えられる環境を作って丁寧に対応し補助する点が最も大事で、本来そこを最も重視して予算を割くべきです。

本当に困っている方への対応というより、政治家がニュースになりやすい目立つ施策を打ち出した風に見えます。

7.
実施するなら市立小中学校に限定して欲しい。決して外国の怪しい学校モドキに施してはいけない。もちろんこれは差別ではない。
8.
頑張っている。維新が、まやかしの立憲民主に代わって野党第一党になって欲しい。辻本とか立憲民主の議員は、どう考えても、日本のためには、役立たずの国会議員の集まりとしか思えない。

新型肺炎の感染が叫ばれる中、全国から党員を集めた党大会を開催した無責任さは、わがままな体質が出た結果だと思う。

9.
子供は大事だけど
なんでもかんでも無償化ってどうなの?
余計なことしないで
年金がないんだから全てそっちに回してくれ
10.
将来の無償化は賛成ですが、徐々に減額でもいいのでは。半減⇒1/3負担などで。
11.
自分達の選挙に直接つながる年寄に金をばらまくことばかりやってる政治家が多いなかで維新のこういう政策は支持して良いんじゃないか。モラルハザードを引き起こす子供の医療費完全無償化より良いと思う。
12.
ほんと維新は仕事しているなぁ。
13.
子供の食費なんだから、親が払うべきだろ。
人様の税金に頼るのはおかしい。
14.
今でも給食費安いだろに
無償なので粗悪は給食になります
15.
市府民税が大阪が一番高いと
聞いてますが その税金がまた
増額ってならないのか?

たまったもんじゃないよ。

16.
西成の配給も豪華になったと知り合いが言ってました
17.
貧困層の子供のハングリー精神が失われるから無料にしない方が良い。格差があり子供の頃から貧困を沢山経験しそれが嫌だから人は死ぬほど勉強し寝る時間減らしてでも努力する。

子供に楽を覚えさせなんでも誰かが面倒見てくれることを覚えさせたら努力もしない社会人を量産していくだけになる。
給食代金払えないなら昼を食わなければ良い。周りとの格差を子供の頃から体に染み込ませることで子供は貧困になりたくないと思い死ぬほど勉強していく。

貧困があるから良い人材が日本は生まれてきていた。
なんでも与えるのは反対だね。

18.
良いと思います。納税者としてこういう使い方は賛成。反対に国政はどうなんやろ?忖度、捏造、公金で海外へ愛人と出張となんでもアリ状態。桜の花が可哀想。
19.
もちろん在日外国人は対象外ですよね?
20.
以前から 学校給食の無償化をするべきと思っていたので、素晴らしいと思う。授業料を無償化する前に 子供食堂や児童手当よりも 学校給食を無償化すべきだと思っていた。
21.
無償化の前に支払いを拒否していた人からはきっちりと徴収して下さい。
強制してもいいと思います。
財源不足は職員を減らしましょう。

間違っても定年延長はしない様に
公務員年金も国民年金と早く一体化(同じ金額)して下さい。

先延ばしにしていませんか。

22.
ただのパフォーマンス。
23.
大阪は進んでいますね。
24.
いいね!大阪!!素晴らしい!!大阪の知事と市長いいね!
25.
大阪市ナイス!
これなら給食代払わない
家庭も問題にならなくなる。
26.
中間所得者にもう少し支援してほしい。 搾取されるばかりで正直しんどい。
27.
良いね
大賛成!
28.
生活保護の人も大阪は多いはずなのに、給食を無償化までしてそのお金はどこから出てくるのか不思議です。
29.
良いことだけど、全国では大阪のような都会と違ってそこまでできない市町村がわんさとあると思う。都会では、田舎からの恩恵を違ったことで恩返しすべきだ。
30.
こんな事が出来るなら 入院時の食事代を無償に戻して欲しい。

入院すれば収入が無くなる。

収入が無くなる上に 食費を負担しなくてはならない。

注目ニュース