神戸市立東須磨小で教諭4人が同僚をいじめていた問題で、兵庫県警は11日、強要と暴行の疑いで、加害側の4人を書類送検した。捜査関係者への取材で分かった。4人はすでに神戸市教委から懲戒処分を受け、いじめへの関与が強いとされた男性2人は懲戒免職となっている。

捜査関係者によると、書類送検されたのは、蔀(しとみ)俊元教諭(34)=懲戒免職▽柴田祐介元教諭(34)=同▽女性教諭(45)▽男性教諭(37)。

4人はいずれも容疑を認めており、県警は逃走や証拠隠滅の恐れがないとして、任意で事情を聴取した。その結果、被害教諭が厳罰を求めていないことも考慮、検察側に起訴を求めない「寛大処分」の意見を付けた。

4人の書類送検容疑は平成30年9月、東須磨小の家庭科室で、同僚の男性教諭=当時(23)=に無理やり激辛カレーを食べさせたほか、昨年6月に被害教諭の尻を足で蹴ったり、コピー紙の芯でたたいたりした、などとしている。被害教諭は尻が腫れるなどのけがをした。

被害教諭は体調を崩して昨年9月から欠勤。翌10月中旬、代理人弁護士が暴行罪で兵庫県警に被害届を提出していた。

外部の弁護士3人による神戸市教委の調査委員会は今年2月、4人による120項目を超える暴言・暴行などをハラスメント行為と認定。いじめの原因について「加害教諭らの個人的資質に加え、ハラスメントを容認、助長する空気が学校内にあった」とする報告書を公表した。

これを受け市教委は、ハラスメントの関与件数が最多の78件に及んだ蔀元教諭と27件の柴田元教諭の2人を免職、女性教諭を停職、男性教諭を減給の懲戒処分とし、歴代の校長3人も停職や減給などの処分としていた。

ネットの反応

1.
20代だと思ったらいい歳してるんですね
より厳罰を
2.
ラッキーでしたね。よく逮捕されないで書類送検で済んだ。寛大処置依頼と、既に免職、社会的制裁を受けてることから起訴とはならないでしょう。
3.
女帝の処分が甘すぎるぞ。懲戒免職でしょう。自分の子供の担任が女帝だったら教育委員会に担任を変えてくれ!と抗議する。本名はばれているから匿名で教員を続けるのか、遠い土地で教員をするつもりなのか?塾講師でも許せない。
4.
これだけの目にあった被害者が情状酌量を求めるなんて、教育委員会、日教組が被害者に圧力かけたかな。
5.
実名を、なぜ出さないのか。
産経さん。調べてくれませんか?
6.
普通に考えれば、自分たちはバカですと表現しているだけのいじめ行為を行い、結局将来を悲観する羽目になるのは自分たち。
そこら辺のことも分からなくて、どうやって今まで子どもたちを教育していたのだろうか?4人出てきて、そういったところを説明してもらう機会をぜひ作ってもらいたい。

バカなことをして、自分で自分の人生を台無しにした奇特な人たちからはこちらも大いに学ぶことがあると思う。せっかくだから、人生の最後にそれくらいの世の中の役に立ったらどうだろうか?

7.
事実上の執行猶予だ。
しかし、教師とあろうものがこんなことも理解してなかったとは!
2回目は実刑、懲戒免職だよ。
8.
程度の差こそあれ4人全員懲戒免職すべきだと思うのが庶民感覚だ。何故公務員の処分はいつも甘いのか、非常に腹立たしい。教員免許も剥奪すべき。そもそもマトモな人間ではないのだから。

被害者ももっと強く出るべきだと思う。刑事事件のみならず、民事訴訟もするべきだ。そうもしないと、納得がいかない。

9.
箇条書きを改めて見ると幼稚な事してたな。
10.
被害者が厳罰を求めていない???
そりゃ~田舎故、本音を言えないのでは?

今回の場合
加害者は教育者としてどうですか?
イジメを見て笑っているってどういうこと???
人間失格その者だと思います・・・。

11.
教員免許、永久剥奪が望ましい
12.
何故いじめたか。推測だが、権力支配には、見せしめを作ることが多い。我々のお気に入られなければ、あのような目に合うのだぞという晒し者が必要なのだ。マスコミの皮相的な報道には、飽きた。
13.
教師が、後輩教師をイジメるとは、こんな教師(男性2人、女性2人)実名を、マスコミは、報道して、社会的な制裁を、しないとダメ!

男性2人は、懲戒免職に、なっているから、良しとして、女性2人も懲戒免職にすべき!
社会的に非常識な、連中である。

14.
検察は意見を無視しても問題無いので、厳罰願いたい。
15.
おいおい、被害教諭が処罰を求めない・・・て・・・またやってるぞこいつら。
16.
いいなぁ、俺なら訴えなどせず、あらゆる証拠をとり徹底的に4人を追い込み慰謝料ガッポリふんだくってやるけどな、ある意味そういう境遇が裏山!
17.
意見なんか付けんなや、どうか、正当な処罰を。それだけのことをしてんだから、このお馬鹿さんたちは。
18.
誰かに圧力をかけられてそういうふうに仕向けられたとか?性格的に優しそうな人だからありうるかも。
19.
厳罰を望まないと今後も無くならないよ?
ここは被害者が強く出なければならない。
20.
なぜ全員の加害者の名前が出ないのか。未成年じゃないし名前出さないのおかしい。
半年もかかってこれなの。

生徒がいじめにあっても。見て見ぬふりだったり生徒がそれを苦に死んでも、なんとも思って内容な対応ばかりで。
むくわれないな。

21.
4人とも懲戒免職だと思っていたのに、一番悪い女性教員が懲戒免職
ではないなんて、何らかの手がまわったとしか思えません。
22.
これだけの事をされて、被害をメモしておきながらも厳罰を求めないのは被害教師もちょっとおかしいのでは?と思ってしまう。
また他の人が虐められたらとそういう認識もないのだろうか。世の中の為にならない。一体なにがしたいんだろう。
23.
なんか兵庫県警もなぁ
24.
日本の司法判断ってなぜこうも甘いのでしょうか。
25.
人は温情を持つものだと思う。
どんなに酷い事をされても、人に対してその温情を自分の心の中から完全に排除しない(出来ない)人も居るんだと思う。

だけど、悪質性の高い人間に対して『恩情』をかける事は全く何の意味も為さないものだと思う。
温情を排除出来ない者と同様に悪質性を排除出来ないんだから。

反省・改善・改心しない(出来ない)人間は確実に存在する。
そして、そんな人間は全然稀なんかじゃ無い。そこら中に居る。

今回の事が決着しても、結局別の誰かが何らかの被害にあい続けるんだと思う。
素早く見抜いて関わり合いにならない道を選ぶしか逃げ道は無い。
理不尽な世の中だこと。

26.
「井の中の蛙大海を知らず」を絵に描いた様な事件。
加害者は勿論、被害者もだ、転職すれば直ぐに解決出来たから。

転職に反論する向きも有ろうが、この騒ぎで現状回復は無理だから。
事件と書くのは暴行罪の犯罪で、虐め等では無いから。

起こした事はしっかり責任取らせないと再犯や同事件が起きる。

28.
氷山の一角ですよ。調べれば、全国にわんさかいるでしょうね。
こういった教師が、、、。
29.
いじめはそれほど悪い事ではない、

というメッセージを兵庫県警が出したことになるんだけど、
そこに問題はないでしょうか。
法の下に生きる以上、ならぬものは、ならぬのです。

30.
これ、非常に注目してる。

注目ニュース