菅義偉官房長官は6日の記者会見で、「唯一の戦争被爆国として『核兵器のない世界』の実現を目指す考えだ。政府としては非核三原則を政策上の方針として堅持しており、これを見直すようなことはない」と述べ、核武装の可能性を改めて否定した。

また安全保障環境の変化に伴って、戦争に巻き込まれるリスクを問われると「そうしたことがないようにするのが政治の役割、政権の役割だと思っている」と述べた。

政府は核兵器を「持たず、作らず、持ち込ませず」の非核三原則を掲げているが、周辺国では核戦力の強化・多様化が進んでいる。

米国とロシアによる核軍縮交渉は難航し、米露両国とも新たに爆発力を抑えた小型核兵器の配備を進めている。中国も核戦力の強化を進めており、米国が求める核軍縮交渉への参加には消極的だ。北朝鮮も核兵器の小型化など戦力強化を図っている。


ネットの反応

1.
とっくに米軍との密約バレてるんだぞ
ノーベル平和賞までもらったのに
2.
政治家らしい政治家だね。大ウソつき、千三つ屋の資質が備わっている。非核三原則を堅持するなら、なぜ、核拡散防止条約に賛成批准しなかったんだ?言ってることと、やってることが全く違う。 国民の騙し方は公明党から習ったのか?それとも竹中からか?
3.
一瞬で何万何十万と殺戮する兵器を持つ国にはなって欲しくないなぁ。
4.
あんたは遺憾砲て武器があるて思うてても、周辺諸国の状況にもう通用せんて学ばないとね!
老害の国賊政策に国民は死にかけてるんだよね・・・
5.
核兵器のない世界の実現を目指したいが、アメリカの核兵器によって守られていたい。

「自分たちの手は汚さずに」
日本人の好きそうなことだね。

6.
正直に言って、この状況で持つこと自体何が悪いのか。
周辺国の脅威となると言うが、周辺国は歴史的に話が通じそうに無いので、やむを得ないのではないか。

むしろ、これまでの日本の行いから鑑みて、支持してくれる自由民主主義陣営の国家も多いように思う。
「唯一の被爆国」の称号は抑止力にもならず実益が無いので、こだわりを何故持つのか理解し難い。

7.
媚中派のカンさん、そんな理想論で国を守れますか。
今月16日以降尖閣に中国の漁船が来ますが、防衛できますか。
日本は既に中国に土地、マンション等の爆買いだけでなく、国会議員、役人、経営者のモグラで侵略されてますよ。
8.
堅持が妥当でしょう?

菅官房長官に珍しく同意。過去に戦略機撃を防ぐことが出来なかったじゃないですか? 国土面積ないのに、どこにミサイルをおいておくの? 潜水艦? 開発にかかる膨大な費用の負担は?

明日から準備しても中共やロシアにすぐ対抗できりと思えない。だからこそ、アメリカを利用しているのでしょう。我が国の戦力で全面戦争が可能でしょうか?

大型原子力空母や戦略空軍を保有しようと言うくらい無謀。核保有論に現実性が見えない。
北朝鮮だって核戦争で米国に勝とうと思ってないでしょう。

9.
アホンダラが時代と共に変化していくのが正解で今の日本なら核武装も辞さない が正解なんじゃ
アメリカさんがいつでも守ってくれると思うなよ
10.
核武装することが正しいとは思わない。核などない世界が望ましいのは当然。でも、兵器の技術が飛躍的に進んで、数万円のドローンで飽和攻撃仕掛けてくる相手に、一発何億円もする迎撃ミサイルで対処するなんて非現実的だよね。それ、いくら防衛費につぎ込めば可能になるの?って話。

攻撃に対処するのではなく、攻撃を思いとどまらせることの方がよほど安全で確実でしょう。その意味で核兵器は強力な抑止力になるよね。

核を保有している中共の領土拡張の野心は、同じように核武装しない限り打ち砕くことはできないと思うな。非核三原則は、敗戦国の日本が再び野心を持たない誓いとして長く堅持してきたけど、今の日本は超高齢社会で、もうそんな野心を持てる国力も意思もない。そろそろ敗戦国の呪縛から自分を自由にしても良い頃じゃないかな。

11.
周りのならず者国家たちに核弾頭を突き付けられている状態なんですよ。
そろそろ防衛に対して真剣に考えてもらいたいものです。
12.
菅さん非核三原則は見直す事はない。じぁなくて北朝鮮、中国の情勢を考えれば見直しもあり得る。と言って欲しかった。支持率上がるのに。
13.
原子力発電所もそれに入れて下さい。
そこから出るゴミについて、未来の人たちの為にも責任があります。
「脱すべての原子力」を目指して欲しい。
14.
日本は核を持っても持たなくても変わらないと思います。 日本人てそんなところがあると思います。

核兵器を持って喜んでいる国はだめだと思います。

15.
四方をぐるりと核保有国に囲まれており、その内いくつかはとても残虐な国だ。それらの国に絶対支配されない為に、即時核保有が必要だ。
16.
怖いね、核兵器を容認する大人が増えたな
17.
核よりヤバイ兵器を持ちましょう!

日本国民を殺害され、領土を不法占拠させている韓国と、尖閣諸島に侵入している中国、北方領土を返さないロシアに、いつでも撃てるように、配備しましょう!!

18.
菅官房長官の頭の中もやはりお花畑なのかな~

世界各国の首脳はとてもしたたかでずる賢い。

非核三原則に一文をつぎ足すだけで、内容はがらりと変わる。

平時の場合は「持たない」「作らない」「持ち込ませない」だが

「相手国からの核攻撃が現実味を帯びた場合にはこの限りでない。」

別の選択肢も有ることを担保して置かなければならない。

19.
では、最前線で盾となれ!
20.
逆だよ。
必要性も考えるべき
21.
遺憾砲があるから大丈夫と思っているアホ。
22.
いやはや、菅さん、まさに、道化、ピエロだね!
23.
アメリカ議、守るのは日本にある米軍基地だけ、どちらにしても。いったん焼け野原になってからの反撃になる
24.
ちゃんとわかるように行動してほしい。核拡散防止条約の署名と批准にしっかり合意して欲しい。被爆国として。アメリカのご機嫌なんか辞めてプライドを持ってほしい。
25.
やられておしまい。周りは鉄砲を持っているのに自分は鉄砲は危ないから持たないと言っているのと同じ。結果反撃できなくて鉄砲でやられて死ぬ。ただのアホ。
26.
戦争するという選択を人類が捨てられる日が来ると良いですね。
27.
そらアメリカの核の傘に身を隠していれば持つ必要ないよ。ドイツもイタリアも同じだ。
28.
3原則って、マスク、手洗いうがい、3密回避じゃないのか。毎日お題目のように唱えているけど、このおじさん。
29.
自分を縛るだけの三原則に何のメリットがあるのかわからない
それでいてアメリカの核の傘には守られてきたのだから矛盾も良いところで、自前で持たなければ問題ないらしい

では一歩進めてドイツのようにアメリカの核を国内配備してもらえれば良いだろう
理屈に合わない感情的な原則とはそろそろお別れする時期だ

30.
菅義偉君、「その指摘は全く当たらないと思いますよ」。


注目ニュース