首相式辞から「歴史」消える→戦争加害責任など触れる必要はない。

1.
朝日は慰安婦の間違いをさっさと世界に正してどうぞ？書いた記者がいないのでとか無責任極まりないんだが。

2.
この記事を書いた菅原普さんは、加害責任と書いていますが、
平和という観点においては、加害・被害という事ではなく、今現在から今後どうするかが重要ではないのか？
もちろん過去の忌まわしい出来事を忘れてはいけない。

しかし、今現在として加害責任というのなら、何について、どのような責任を、何(誰)に、どう進めるのか・・
と詳しく説明してくれ！

ただ、責任責任ってほざいてる、くだらない三流記者みたいに聞こえる。
あと日本は被害者の一面もあることもわすれないで！

3.
加害者は朝日新聞じゃない？違った？

4.
政府よりマスゴミの責任の方が大きいでしょ。
さすが朝日ですね。
偽　善　者の代表ですからね。

5.
個人的見解ですが、日本の左派新聞と立憲なんたら党、共産党は日本には必要ありません。

6.
日本は十分に国際貢献していると思うよ。

いつまでも加害国扱いでは公平性に欠ける

7.
枝野は旧民主党の鳩山が重武装中立化を画策していたことを知らないのだろうか

8.
この辺真一という韓国ジャーナリストを「オーサー」から外すべきだ。中立的なコメントでは無い。歴史認識も含めて中韓寄りな発言で、何故ヤフーがオーサーとして採用しているのか意味不明。

9.
報道関係機関には、戦争に対する反省はないのでしょうか？
首相が「積極的平和主義」を謳うのであれば、今現在、香港で起こっている事を
なぜ軽んじているのか？現在の中国は戦前戦中の日本と同じ、それを“遺憾である”とか中途半端な言葉と態度だけで済ますな！
「世界をより良い場とするため」を実行するには過去の反省を踏まえた強い意志と日本の経験値が必要。

10.
朝日だって捏造によって失われた国益の責任とってないんだからいいじゃない？

11.
もう戦後処理は済んでおり加害責任など存在しない。

12.
何も問題はない。「火の無い処に煙を立てる」意図があるのだろう。

戦後７５年経過し、例年時の首相は参列して式辞を読む。少なくとも７５回は式辞を読み上げていることになる。
その間、韓国の建国、中国の独立、台湾の排除、国交正常化、戦後処理、朝鮮戦争・・・。
あれから、何十年の時日が流れたか。

何も変わってはいない（一部の者以外は）。
それでも、毎年式典に出席して式辞を読む。
何も変化はないにも関わらず「同じ事ばかり言う」と批判される訳だ。

「何かおかしい」と思わない日本人が恐ろしい!
素直な感想です。

13.
自分も　消えればいいのに

14.
既に謝罪も補償も完了しました。
キリがありません。

15.
いつまでも韓国に飯の種を与える事になるから辞め
て正解だと思う。

今まで幾ら払ってきた事か？ばかばかしい！

16.
マスゴミはもっと報道すべきことあるだろ。加害責任の言及とかくだらんことじゃなく、中共や韓国など敵国に対する外交だとかさ。そもそも朝日新聞も戦時中は大日本帝国を焚き付けたんじゃなかったか？新聞社の加害責任はどうした？

17.
75年前ということは
当時成人していた人はもう95だ
もはや日本人のほとんどに加害責任はないと言って良い

18.
過去の大戦を一方的に国のせいにする新聞社が居るようですが、今のコロナ禍を見て分かる通り、マスメディアは国民に忖度してその記事を書く傾向があり、その記事に合わせて国に質疑します。

過去の大戦も日本は大国であり、日本が負けるはずがないという国民が信じていることに忖度してマスメディアは報じていました。
そしてその記事を国に突きつけてきたわけです。

つまり、マスメディアが国民を煽り、その煽りに答えようと国が動き、その国の動きでマスコミが更に国民を煽るという悪循環が過去の大戦の結果です。

マスコミは中立だと言いはりますが、それは真っ赤なウソです。
マスコミは国民を煽動することで、その存在意義を感じます。

そして国民を煽動する事ができる情報を国から得ようとするわけです。

19.
フューチャーされなければ意識させられることもない話。事実しか残らない。

20.
韓国も他国に攻め込んだ歴史をちゃんと反省して謝罪すべきだと思うよ

そもそも、「恥ずかしいから」って歴史を正しく教えてねぇからな
そっちの方が恥ずかしいことなんだよ

21.
アサヒよ。お前が言うな。

22.
また朝日がいちゃもん付けてる記事かよ

23.
えだののコメントイラン。。。

24.
世界大戦なのに加害責任なんてあんのか？そりゃ戦争なんかしないに越したことはないし、戦没者には大変だったねとは思うけどさ。でも100経っても懺悔し続けるとしたらもはやアホだろう。

25.
朝日新聞記事でここまで内容批判されるとは。
やはり、国民としては過去にあったことは事実だが

いつまでも謝罪ではなく前向きに平和を維持し続けるという事なんだろうな。
マスコミもいつまでも偏った記事を書くのは止めたら。

26.
広島長崎の式辞が一緒だと騒いだと思えば、かたや内容を変えれば叩く朝日。アベ憎しで全く周りが見えてない。

27.
戦争を煽っていた新聞社が、第三者の立場で政府批判できるのか？
毎年、新聞社の責任に言及した社説出してるんですか？

28.
加害責任は講和条約を結んだ段階で消えます。朝日新聞はどうしてこうも適当な感情論を記事にするのだろうか？ほんの少しでも勉強すれば、自身の過ちにハッキリ気づくのに・・・

この無知からくる無理な見解は半島や大陸の考え方とそっくりで、加害責任と騒いでいるのは、半島、大陸、朝日だけ。この会社に日本人はいるのだろうか？

29.
加害責任？戦前朝日新聞(戦前から左翼の巣窟)は盛んに戦意高揚の記事を書いていた。ソ連共産党の手先朝日新聞の尾崎秀実(ゾルゲ一味)も近衛等に日中戦争日米戦争を盛んに唆した。

レーニンの敗戦革命論である。敗戦のどさくさから革命が生まれる。共産党が戦争に反対したと言うのは真っ赤な嘘。

30.
朝日新聞やメディアは正しい情報発信をしない　何時も捏造で
敗戦直後のGHQの六か条を　今でも実行している　朝日新聞社が
他を批判する前に　朝日新聞社から　修正した方が良いのでわ　。