菅氏が菅氏に提言「総理で一番大事なことを教えます」→参考になると言えば反面教師であるということぐらいか

鳩山といい菅といい、退任して10年にもなるのに何一つ功績が見出だせない。

普通は在任中だけでなく、未来を見据えた政策がどれだけ実を結んだかなども含めて時間が経ったら功罪併せて再評価されるものだけど、両者については未だに罪しか出てこない。

マスメディアでもネットでも安倍首相を悪く言う人は目立つが、そんな人間でも「鳩山・菅の時代は良かった」などとは一言も口にしない。
偉そうに講釈垂れることのできる立場だと思っているのだろうか…

鳩山に続き、なに、これ？ウケ狙いか？もし、本当に普通の記事なら、この記者、この会社、感性なし。ウケ狙いなら、まだ、生き残っていける。でも、暫くカンの記事読まされるのはキツイ。

総理で一番大切なことそれは菅や鳩山のような無責任総理にならないことです。市会議員程度の実力しかないにも拘らず総理にした民主党、その後継の立憲が最大野党では二大政党制云々など夢のまた夢です。日本の野党所属議員は単に国会議員バッジが欲しいだけとしか思えませんけど。

>安倍さんと菅さんは感染症の専門家ではないですし、私も原発の専門家ではありません。だから、まずは専門家の話をちゃんと聞く必要があります。

あれ？「俺は詳しい」って言って福島第一原発に行かなかったっけ？
海水注入、あなたがOKをしない（NOとも言ってない）から東電から中止指示が行ったんじゃなかったっけ？

>「残っている職員をイチエフから撤退させたい」と言ってきたが、それをされてしまうと、福島第一原発の6基が全くの手つかずになり、放射能がどんどん漏れてしまうことになる。

作業に必要ない職員の話を勘違いしたんじゃなかったっけ？

>安倍さんは初期の段階で、ダイヤモンドプリンセス号の中にいた感染者を、電車で帰すという大きなミスをしたわけです。

そんな所まで総理が指示するんですか？官僚レベルで対応しろや。現場介入やろそれ。

以上、全然参考にならない提言でした。

違法行為で逮捕された中国漁船船長を、首相の権限で無罪放免にした貴方の責任はどうなんでしょう？
行政の長が司法に介入した悪しき前例を作ったこの一点だけを取っても、貴方が次の総理に言うべき教訓は一つもありません。
むしろ反面教師でしかない。原発にしてもそう、事故に後れを生じさせた責任は非常に重く、未だ福島の一部の住民が帰れない惨状を見て何も言う事は無いんでしょうか？
とにかく貴方と鳩山氏には、総理経験者として模範となる事は一つもありません。

菅官房長官殿、菅元首相からのアドバイス、物理的に耳から聞いても良いけど、絶対、それには従わない方が良い。むしろ、反面教師として聞くのなら、それは有りだ。

万が一、アドバイスに従って仕舞えば、国を誤り、短命政権で終わること必定だ。

AERAが菅直人に取材した記事なので読む前からなんとなく内容に察しはついていましたが、予想の範疇を超える駄文ですね。

安倍政権のネガキャンから始まり、自浄作用が機能していないなら我々が正すと続くいつものパターン。
そもそもスタンスがおかしいです。1年しか政権を維持できなかった人がアドバイスなど抱腹絶倒です。

与党の支持率が下がっても立憲系の支持率が上がらないのは、腐敗した与党でも野党よりはマシと国民は認識しているという事なのでは？
その原因を作ったのは貴方自身のような気もしますよ。

日本の政治の現状は「一強」ではなく「多弱」です。
実際私も諸手を挙げて自民党を支持している訳ではありませんが、立憲系の野党に入れる票は持ち合わせてないです。

そのリーダーシップを十分に発揮して事に当たった結果が現在の福島原発と東北地方の復興状況ですよね。今回の安倍晋三首相の言動と菅官房長官の対応は世界的に見ても評価出来ます。

原発のメルトダウン当時とその後の対応対策に照らし合わせて、如何に原発は後手後手に回っていた事かため息が出ます。後始末は安倍内閣が引き受けざるを得なかった。菅官房長官は真摯に丁寧に国民の苦心に向き合い対応していますよ。一番大事な事ってそっちではありませんか？

貴方がそれを言う？

言うのは自由だけど役に立つ事はないと思うなぁ。貴方といい、鳩山さんといい、総理だった頃の自分にいつまで酔ってるんだか。私からしたらたまたま政権が変わった時の総理としか記憶にないよ。何をしたか(国民にとって良い事)なんて考えても出てこない。

こんな方に教えてもらわなくても、菅官房長官はこの方よりはちゃんと仕事が出来ると思いますよ。

一番大切なことは、自民党と違う政治を行うといったくせに、議員定数も削減しなかったし、議員歳費も減らさなかったし、原発もなくさなかった・・・というような「口ばかりの政治をした私を真似ないこと」でしょう。