ネットの反応

各業界で雇用されて従事されてる皆様におかれましては医療福祉、福利厚生、そして労働衛生関連はこのように新政権から軽んじられているという認識で働くべきです。

少なくとも前副大臣より実務面に優れた見識をお持ちの方とは誰も思っていないはずです。今から勉強しても追い付かないでしょう。

余程人材が居ないのか、仕方なしに、知名度の有る彼女を副大臣にしたのか。彼女に、それ程の能力スキルが有るとは到底思えないのですがね。菅さんは自身は応援してますが、いろいろな問題を握り潰されるのはいかがなものか️安部さんが言ってましたね、悪夢の様な民主党政権って、

それより、
酷い安部政権だろ。

看病等で苦労した経験と副大臣をできる資質は別だと私は思います。
法的にもかなり精通していないとできない筈だし、そろそろ何かやり
たいという気持ちだけでは何も出来ないで終わりだと思います。それとも副大臣は何もしなくても良いポジションでしょうかね?
そしてなってから勉強なんて甘いことはもう止めて下さい。

それと逆キレはもう結構です。

前厚労副大臣の橋本岳でも出来たのだから誰でもいいのだろう。馬鹿でも時間がすぎればお役目も終わるポストは必要なのか?
プリンセス号での失態が今でも思い起こされてこちらが恥ずかしくなる。岡山県は保守王国だね。加藤といい、無知無能だな。失言の山下もいたな。法務大臣もろくなのがならないな。
投票したくなる政治家がいないのが日本の現状だな。

三原は筆算が出来ないからな。分数の割り算や因数分解などもってのほか。基礎学力がないと法律は理解できないよ。国会で火だるまになるところを早くみたいな。スガ政権が灰と化すのはいつのことか。

意味がわからない。
ただ、吠えるだけの方が、、、田村大臣の足を引っ張ることだけはやめてください。三原と言い、竹中平蔵と朝食ミーティングにおいて
規制改革や経済政策についてアドバイスを受けたと聞いたら失望した。

平時ならともかくコロナ対策が大切な時にこの人で大丈夫か?

失礼ながら基礎学力をつけるべき時にタレント活動をされていて、十分な基礎学力があるとは思えないのだが。

他に適任の女性議員いるよね?
なんでこの人?台湾やフランス、米国のように、「国会議員は閣僚になってはならない」って決まりを作ったら?
国会議員から閣僚を選ぶ日本で、パソコンをまともに使えないのにIT担当相に就任するなど専門性を度外視した人選が行われてたり、おかしいよ。
あと定年設けて

まぁ今回の場合は通常の場合は通常なら任期期間は4年だが臨時政権となるから長くても任期は来年までの約1年しかないしね~。
それをリセットするためには任期終了前の解散総選挙しか無いということ。
安倍の時も言い訳並べてこのやり方で長期独裁政権状態を作ったんだしね。任期満了前に解散する時は今選挙をしても自分達が確実に勝てる計算ができているから解散するんだしね。

だから今回のように分けのわからん奴が「元大臣」って肩書があればボロ儲けできるって事で管を総裁=総理にさせてやるから大臣の椅子をもらうって各派閥で裏約束して短期間でもいいから「大臣」の肩書をもらっているんだし・・・

昔からそうだが日本では能力がある人が大臣になるのではないという事。
で、その大臣が大事件を起こしても指名したその時の総理は言い訳並べて責任は取らない・・・
これが今の日本の政治家の考え方。

昨年の国会演説で安倍総理&安倍内閣&安倍政権の批判を繰り返す野党に対して演壇からメガネをかけて鋭い視線で野党を睨みつけながらドスの効いた声で
「もう、うんざりです!恥を知りなさい!」と野党を叱りつけた事による論功行賞人事なのか?と下衆の勘繰りをしてしまった。
当時官房長官だった菅さんも、さぞかし胸のすく思いだっただろう。国家にとって、この人事が適材適所人事であれば良いのですが…
厚生労働省は2001年に厚生省と労働省が合併し厚生労働省という超巨大な省になり過ぎた故に機能不全に陥っている。

厚生労働省は巨大な省になったが故に、あまりにも問題や課題や仕事量が多すぎ大臣や副大臣や政務官&官僚による政策の詰めが、どれも甘いまま生煮えで放置されている事が最大の問題だ。

一見仕事が被る様に見える厚生省と労働省の合併は中央省庁再編としては良い例になると思われたが結果的には机上の空論だったに等しい。

冷静に考えてみて下さい。
過去の経歴、その後の言動や行状の何を取り上げればこのような結果が出るのでしょう。

厚生労働省というのは現在、どれほど大切な省庁であるかを考えれば、この答えはないでしょう。この人に頭ごなしにもの言われて優秀な官僚達は粛々と従うのでしょうか。官僚としてのプライドはズタズタですね。
何よりもヤンキー手法で国民を従わせることは出来ませんよ。


注目ニュース