ネットの反応

結構早い段階で不正署名があると伝えられていた高須さん・・・・不誠実な対応で不正署名に対して果断に対応することを頑なに拒否し続けていましたよね。

実行犯はもとより、それを許容していた主催者の責任は重い

このリコールを煽っていた人達は米大統領選挙では不正を叫んでいた。
あっちは不正ではないと示されて、こちらは不正と示された。どう責任を取るんですか。

これは酷い。組織として不正をしなければこんなことはできない。民主主義を冒とくする行為だ。刑事罰は避けられない。高須院長はじめ主催者の方々は記者会見してください。

まぁ、TV関係は高須クリニックの圧力で抑えられたとしても、もはや風前の灯でしょう。

おそらくマスコミを味方につけたところでもう安心と勘違いしたのでしょう、なのでばれるはずは無いと強気で不正署名で水増しし、リコールを勝利するはずだったのでしょう。

これで高須の名は地に落ちましたね、自業自得ですが可哀相なのは雇われている人です。

ここまで大事になればいくらTV関係に圧力かけてもみ消しても無理、政治家と同じで少しちやほやされて自分は特別な人種と勘違いした人の末路。

だからこのリコール、大村県知事の言動の是非を問う以上に「個人情報が他でも利用されること」を危惧した愛知県民が多かったと考えている。

吉村府知事さまはこの署名を単に応援してただけではない。署名で得られる個人情報に注目していた。むしろ確信犯。
有権者はきちんとコメントを求めるべき。

大村知事は個人の思想信条に関わらず、「表現の自由」の原則に則っただけ。要は、自治体の主張として、憲法を守り、議会で承認された予算を執行したということ。

対して河村市長は、個人の思想信条を優先して、約束した負担金を払わなかったり、リコール運動をしました。残念ながら、もしかしたら適法な活動ではなかったのかもしれません。

名古屋市外在住の方はご存知ないと思いますが、河村市長は過去にも、対立関係にあった市議会のリコール運動を行いました。リコール運動は地方自治体で住民の意思表示の大切な権利ですが、こうも首長主導で繁用することは、主旨に適うことなんでしょうか、、、?

刑事告発は待ったなしだし、司法は真相究明に努めてほしい。選挙で就任した首長を不正で解職しようとする輩は、許してはならない。民主主義国家なんだしね。
これだけ多くの不正な署名があったことは、高須院長などリコールを推進した人たちがいかに信用できない卑劣な連中であるかを示している。こんな大規模な不正を行った責任者には刑事罰を科さねばならない。彼らは民主主義を破壊する危険分子だ。
駅前で署名を募っていた連中に遭遇した事があるが、
任侠物のドラマに出てくる、その方面の人みたいなのがたくさんいた。個人情報がそっち方面に流れたらと思うと、恐ろしい話だ。

高須院長は謀略と考えているみたいだけど、結果が出た以上は大村知事に先ずは謝罪するべきなのでは?

高須院長やリコール運動に関わった方は自身の考えを正しいと考えているだろうけど、不正で他人の人生を滅茶苦茶にする権利は無いと思う。

お天道様・英霊は不正を働いても赦してくれると考えているのか。


注目ニュース