橋本氏無報酬で会長受けた、月最高200万円を辞退→これ逆に無責任なんでは

国会議員を辞職して、会長の報酬はもらうべきです。
森さんは高齢だし、名誉職的な意味もあり、無報酬でやったのでしょう。
ところが橋本さんは違いますよね。月200万円の報酬をもらうということは、それだけ大きな責任が発生するということです。
それとも橋本さんは、タダでやるから責任は負わないというつもりなのでしょうか？

会長職は片手間でやるから、タダでもいいということですか？

橋本さんは考え方がズレていますね。

国会議員を辞して、オリンピックに専念しそちらから手当をもらえば国民も納得していくのに。国会議員の仕事って国民から軽く思われるし参議院不要論も高まってくると思います。

せっかく会長を引き受けてくれたんだからもう一歩踏み出して考えて見てください。

親の借金をかぶったりで橋本はカネが必要だと言われています。
だから、実入りのいい議員はヤメラレナイ。一方で、橋本の親分である森が無報酬だったとなれば、自分が報酬を得ることは出来ない。

会長就任を固辞していたのには、この部分も大きな要素だったのは間違いなく、
しかし、断れ切れない状況に追い込まれ、…受けた。

自民党を離党したと言っても形式的なレベルで、大臣職＋国会議員という収入が減るについては何らかの将来的穴埋めを政権・自民党において用意するというウラの約束が整ったのでしょう。

もう好きにして下さい。無報酬が美しいとは思えませんが、報酬相当働いてるなと思わせないと、五輪の開催機運も高まってこないと思う。他の役員も無報酬の人の言う事すんなり聞くかね、適当に指示出しやがってと思うのも一定数出ると思うが。

この人が会長になることに反対でしたが、なった以上は報酬辞退の圧力なんてかける必要などなく、安くない報酬に見合う仕事をして頂く方向で良いのではないかと思う。

そもそも議員としての責務を果たせない可能性もあるし、政治的独立云々あるので、議員の方を辞めて五輪委会長の方は報酬満額受けたら批判もないと思うのだけどな。

本来は知事や市長も報酬カットするより高額報酬でも安いと思えるような仕事をすることをマスコミはもっと追及してほしい。

報酬とは別の議員歳費とかは削るというかチェック機能をうまく強化すべきだとは思うのだけど。

こういうやり方はどうなんでしょうか？
キチンと仕事をするなら堂々と報酬を貰うべき。ある意味逃げているということになると思う。
失敗して無報酬だからとか。
会社でも横領したり悪いことをしている人は、その悪事がおいしければ社長や上司に給料を上げろとか言わないもの。
長く勤めることが目的になるから。

こういう職も、もし報酬以上においしい利権などがあり、それを長くむさぼりたいと思えば高額の報酬は辞退するんじゃないかな？
後々、報酬のことで批判を浴び、職を辞することにならないように。

橋本氏はそうではないと思うが、覚悟を持って仕事をするつもりなら報酬を貰うべき。
組織委員会会長と国会議員は両立し得ないのなら、国会議員を一旦辞しその報酬を辞退するべき。

国会議員の報酬には活動経費なども含まれている。
活動もしないのに報酬を貰うのはおかしい話だろう。
天秤にかけたと取られても仕方ない。

議員報酬と文書交通滞在費を貰えれば無報酬だって大丈夫でしょ。文書交通滞在費は領収書もいらないし、最高報酬の半分ある。必要経費は委員会で持つからお金は必要ない。

能力なくても体力があれば出来るよ。裏では森も動くし、会長になった経緯から自民党も協力するし。

国務大臣を自身の都合で辞任して、参議院議員の仕事はせず参議院議員の報酬は保持するの？

国益を考えれば関連施設内での政治アピールが頻繁する可能性が高い今回のオリンピックで組織委員会の長が国会議員というのはリスクでしかない。正当な制止が不当な政治弾圧として喧伝されることが目に見えている。また大会運営を優先すると政府の立場と違うものを黙認せざるを得なくなることも考えられる。

国益を考えれば国会議員を止めるしかない。国益を考える国会議員がいるかは知らないが。

別に報酬は受けてもいいよ。その代わり、しっかり仕事してください。
五輪開催は決定事項とか言ってるようじゃ先が思いやられます。
まずは、国民が納得した上で五輪開催出来るように、情報発信するのが先決。海外からの選手団や観客の隔離をどうするか？
観戦客の人数制限をするのか？無観客試合なのか？

やる事は山積です。しっかり報酬貰ってバリバリ仕事して！

そもそも、政治的中立は、無所属だから、議員ではないから担保されるものではない。
長として、委員の考えを公平中立に決裁できるか、資質の問題だと思う。森が体現している意見が出ると面倒くさいなどという、そうした意識が、国の運営者達に根付いていることを改めるべき。