みずほ銀で外貨建て送金にも遅れ、300件に影響→トラブルが多すぎる

1
そろそろ社長の首が飛びそうな感じ。これだけ初歩的ミスが続くと、紙通帳の利用が1年以上無く、デジタル通帳への勝手切替の対象となった利用者としては、今後のシステム障害やサイバー攻撃により、自分の口座預金データも大丈夫とは思えない不安が募る。長らくメインバンクとしてお世話になったが、そろそろ他行に変更を検討する時期が来たのかもしれない。

1 – 1
それは思うな。デジタル化して口座の金が幾らか分からなくなりましたなんて絶対に言われたくないよ。手前勝手に方針転換してこんなボロボロとミスをかます様ではね。トップは本当に全員腹切でしょ？1年に一回でも信用問題なのに2週間で4回なんてあり得ないわ。

1 – 2
首は最初のトラブルだけでも飛んでるんだけど、これだけ繰り返してると金融庁は激怒してるでしょうから、大ボスの佐藤さんも辞めなきゃいけないかもね。

1 – 3
論点が違う。土台、3行が合併したときから、こんなシステムでは動かないと分かっていたのだから、社長を何十人クビにしても、システムを根本的に直さなければ、あとは廃業するかのいずれかでしょう。

1 – 4
さすがに4回はダメでしょう。怖くて記帳もできない。トラブルそのものもだが、その後の対応
や何故このようなトラブルが続くのかなどもう不信感しかない。金融機関として今後が心配ですね。

1 – 5
いよいよもって、取り付け騒ぎが
具現化されそうな勢い。
これってみずほ銀行自らの戦略？
一般顧客はもう要らないことの意思表示、
かも。

1 – 6
何をもって初歩的なミスと言ってるのかわからないけれど、
連日の障害発生で現場は疲弊、サグラダファミリア状態のシステムの保守はそれだけで難易度が高く職人技が必要、おそらく設計書もまともなのがないのでしょう
みなくてもわかる、とんでもないことになっているんだろうね

1 – 7
そうですねえ。
私も今日「勝手切替」対象口座通帳を記帳してみたら怪我の功名？　でまだ生かされていたことがわかりました。他に最近振込口座に指定したものがあり、どうしたものか。
よくこんな状態で公金を扱えるとあきれた思いがする。

ご自分の能力を超えて費用節減（理想）に走って自滅してしまうのがかつての興銀、一勧、富士、というところが何とも悲しい…

1 – 8
10年前の震災直後のみずほのシステムトラブルからメイン銀行変更しました。今のシステムもやばい開発現場から作られたやばいシステムとしか認識しかなかったので、抜本的にシステムが改修されるとしても年単位での話になると思います。他行もここが安全って言い切れるとこってはないですし、メインを変えるかどうかはともかく、他の銀行にも分散して預けた方がいいと思う。

1 – 9
この件があろうがなかろうが、どのみち、既存の大手銀行業は衰退する一方だと思いますよ。大手テレビ局とかについても全く同じことが言えますが、結局この人たちって産業規制の恩恵にあぐらをかいて高給取りだっただけですよね。ネットバンクだとかネットコンテンツだとか、既存の体制を揺るがすような新規参入者が現れたら寡占市場のぬるま湯で楽な商売をやってきただけの彼らは勝負すらできない。情けない限りです。

今は銀行が潰れても預金者を守る法制度が整ってますし、潰れても困るのはあぐらをかいてた連中だけ。競争力のない中小企業は潰れて当然だと言ってきたんだから、競争力のない自分たちが同じ目に遭っても自業自得です。

1 – 10
所詮預金もデータ。他銀行でも起こるかも知れないし、いつか預金が消えそうで怖い。やはり、現金にしてどこかに隠しとくか、金の延棒で持っとくか…

2
メインバンクみずほなんだけど不安でしょうがない。ハッキングとかにも弱いんじゃないかと不安になるし、預金引き出す人が増えて潰れたら1000万円までしか補償されないし、もう早めに変えたほうがいいかね。他にも銀行はいっぱいあるし。

2 – 1
そのうち、預金の金額データがバグって、いくら預金されていたか分からなくなりました、メンゴメンゴ、とかなりそうで恐怖しかないな

2 – 2
逆にシステムトラブルが多すぎるので、クラックしても、コードが変わったり、侵入できないし、すぐおかしくなるから、クラックする労力の割に、意味がないっていう点では、最強のセキュリティかもしれませんね・・。

2 – 3
そもそも金利低いし、サービス悪いし、使い勝手良くないし、システムのリスク高いしここに預けるメリット何かあるのかな？

と、自分にも言ってます

まあ、会社の給与振り込み指定銀行だけど
変えてもらいたいね

給与入ったらとっとと他行に移そう

2 – 4
基本、1000万までだからそれは仕方ない。
だから
それ以上持ってるなら
他の銀行に預けるのが対策どはないかと思います。
そもそも1000万の預金までいくのも大変だけどね。

2 – 5
こんなところにコメント書いてるお時間があるのでしたら、今すぐネット銀行を比較検討して大事な資産を移されることをオススメします。

2 – 6
早めに変えるも何も、今すぐ変えるべきかと。災害と同じで、何か起きてからでは遅いですよ。まぁ後悔しても私には関係ありませんが。

2 – 7
数十万件規模のデータ移行で高負荷によるシステムダウンは非常にまずいですね。。。
金融系の複雑なシステムでも、一般的に数十万件のトランザクションであれば数秒〜数分で終わる。

2 – 8
私は去年からメインにするのやめましたよ！セキュリティや顧客サービスがきちんとした銀行に預けたほうが安全だと思いますよ。

2 – 9
みずほ銀行の2段階認証は
古いシステム(秘密の質問)なので
(このやり方は2段階認証と言わない)
三菱UFJや三井住友と比べたら
セキュリティにリスクがあります以前みずほ銀行を利用していましたが
リスクが高くて利用するのを辞めました

2 – 10
都市銀行の再編こんだけした状態だからさすがに潰れはしないだろうけど、メインにしておくのは検討した方がいいかもね

3
＞海外と取引のある企業の決済に影響が出た模様だ。企業によってはかなり巨額でしょうね。
他国の金融監視当局からも目をつけられそう。

3 – 1
これは厳しいよ。
企業間取引、しかも海外。
支払い遅れでなにかあれば信用問題。
延滞金など請求されたら、企業はみずほ銀行に請求するだろうね。
しかし、これ企業間取引でしたら、取引銀行変えるレベルだよ。

3 – 2
引き落とし、送金出来ず、預けても金利の無い銀行って、存在する意味あるの？

3 – 3
海外決済のトラブル、やばいですね。
ただでさえ時差があるのに、プロジェクト融資（返済）とかに係ると、その後すべてが遅延になる。
その時どうするか契約書（弁護士が作って英語で厚い）で確認するのもつらい。サラリーマンのブルーな仕事を増やしてる！

3 – 4
これでメガバンク！！？？
内部のゴタゴタが結局利用客に迷惑かける羽目に。民間と公的機関が一緒になるとろくなことがないのが証明されましたね。。。

3 – 5
確か、追加の「報告命令」出されたばかりなのに、週明けにはまた再度追加の報告命令が出されるのか？いっそ、業務廃止命令出して貰いたい。

3 – 6
今後、ココに公的資金が投入されないように要監視する必要有り。
今回の事で、預金引き上げ＆メインバンク変更するから、潰れても社会的な影響ないですよ

3 – 7
一金融機関の問題では済まなくなりました。日本の金融システムの信頼性を揺るがす危機的状況です。こうなると、みずほ銀行単独ではどうにもなりません。

3 – 8
外為ってことは、これまで発生していた勘定系とは別系統だな。多分、興銀のシステムがベースになっていた筈。

3 – 9
みずほのシステムは世界一だよ。複雑さならww

設計を完全に把握してるのは日本に数人しかいないと思う。ツギハギシステムにも程がある。

3 – 10
これはマズイなぁ。外国、決済待ってくれないからななぁ。

4
銀行として、あるまじき行為だ
全役員は総取り替えしろ！
今の時代に短期間に四回の大失態はあり得ない！
頭取以下、担当役員まで責任とれよ！