ネットの反応

1
防犯カメラを設置したらいいと思っているのですが。
いじめの証拠にもなるし、体罰や対教師暴力、授業妨害の証拠にもなります。
なぜ設置できないのか?不思議です。
1 – 1
たしかに、いじめや体罰などの証拠にはなりそうですよね。
ただ、教師や保護者からは反対も出ると思います。
たとえば、24時間撮影や人感センサーで撮影などの場合、生徒が教室で着替える場合も撮影されるのか?などの問題もあるからではないでしょうか。
1 – 2
そんなに多発しているなら
空室、目につかない箇所くらい
カメラつければ良いと思います。
1 – 3
抑止力と言う点で多少の効果はあると思います。ですが、映像を監視する人間の権限や管理方法、そもそも隠蔽体質の学校に映像があった所で根本的な問題解決にはならないのです。
そんで人権問題と、クリアすることが山積みです
1 – 4
死角を無くすには、360度のカメラ2台。
2×教室数で、その映像を保存するサーバーもいるし
上書きして使えばいいけど、何日まで保存するか?

それ全国の小中高に設置したら、すごい金額になるよ。
販売する側はウハウハだろうが。

1 – 5
過去に防犯カメラを校内に設置しようとした高校が静岡県東部にありました。しかし、人権団体などにより人権侵害だとの訴えが続出し、報道もされ、メディアに晒され高校は断念しました。

この高校では、校内の素行不良が横行していて、防犯カメラがあった方が安心して子供を預けられると、殆どの親が賛成していてしていたにもかかわらず、他県の関係のない野党系団体や革新系グループにより潰れました。

それら団体が、この高校のもともとの問題解決にその後に手を貸したという話はありません。
子供たちが今何に問題として直面しているかを解決するのが先なのに、政治信条やメディア露出の思惑に犠牲になったケースです。

1 – 6
そうですよね。更衣室を別途用意しないといけないかもしれず、そこが結局死角になるので、そこは別途ケアが必要ですが、他では防犯カメラ付ければ、教師の性犯罪も、生徒間で起きる「いじめ」と呼ばれる暴行罪や強要罪、恐喝罪の抑止になると思う。そもそも、今や街中、防犯カメラだらけ。それでも監視社会だなんて普段感じないし、映像を悪用する教師も中にはいるかもだが、そんな少ないであろう反例を持ち出すより、大きな効果があると思います。

1 – 7
まず、金の問題。ただでさえ学校の予算は自治体から減らされる傾向にある。自治体も財政が厳しいからな。使っている教室ならまだしも、空き教室にカメラなんて無駄とカットされる。これがかなり大きい。

また、保護者の反対もある。更に、教室を更衣室に使っているところは新たに部屋を決めて作る必要がある(特に小学校)。
実際は、言うは安し行うは難しの典型例。現実的には、ドアを鍵のかかるものにして担当を決めて管理するぐらい。

1 – 8
教室内でなくとも、廊下が全て見えるようにするだけでもかなり抑止効果はある。イジメの呼び出しや猥褻行為、盗撮のための不法侵入への対処のためにも、廊下は24時間録画できるようにしたほうがいいんじゃないかな。
国が義務化と言えば抵抗できないような気がする。
1 – 9
施錠、鍵の管理の徹底で大分変るだろ
鍵は校長や教頭、学年主任しか開けられないキーボックスに入れるとか
生徒の勝手な持ち出しにも対応できるしな
あとは指導というなら指導室がないなら設けるとか、一対一にならないようルールを設けるとか
1 – 10
不審者用として入口なんかにはあるとはいえ…
確かに一定の抑止にはなるかもしれないが監視下で生活するのは子供も嫌だろうし監視社会に適応した子供を育てたいのでもなければメリットはないかと
刑務所じゃないんだから
着替えとかはどうするんだっていうね
2
表に出てくる教師のわいせつ行為は氷山の一角だろう。被害を言い出せなくて抱え込んでいる児童生徒は多数いると思う。勇気を出して被害を訴えても、校長が保身のために隠蔽していることもあるだろう。児童生徒に対する処罰をアメリカ並みに重くしたほうがいい。
2 – 1
教育委員会による処分ではなく、警察を介入させるべきだと思う。一般人が児童に手を出したら事件だ。そういうことをするために教師になるやつもいるのに、バレたら教師を辞めればいいでは甘い。前科を付けてあげないと!
2 – 2
先生も人間だから、生徒の好き嫌いもあるでしょう。ただ、そういうのを表に出さずに公平にされてる素晴らしい先生もたくさんおられます。
先生は、せめて子供の前では先生らしく子供たちの模範であってほしい。と、保護者は願ってます。
2 – 3
学校の先生なんて一般企業へ入っても仕事が出来そうに無い、ちょっと変わった先生も存在する
2 – 4
泣き寝入りしてる子が絶対多数いると思う。学校の空き部屋とか資格になる所に防犯カメラ設置すべき。
予算がどうのこうの言ってる場合じゃないと思う。

2 – 5
自治体の教職員処分のページをぜひ見ていただきたい。都市圏であれば”毎月”ひとりはわいせつ行為で処分されている。そしてこれは公立のみ。私立や表沙汰にならないものも含めれば本当に氷山の一角だと思う。
2 – 6
教師のわいせつは、他より重くした方が良い。
それを悪用する生徒もいるだろうから、
もちろん冤罪の可能性も含めて、十分に調査もして欲しいけど。
2 – 7
州それぞれがほぼ一つの国 条例も全然違う
やること一つとっても、A州ではなんでもOK、B州では超超超厳罰とかだよ。
2 – 8
「空き教室」が問題ではないと思う
2 – 9
昔の話で恐縮ですが、わいせつ教師は、それほど珍しくなかった時代があります。
クラスで一番かわいい女を膝の上に乗せたりしてた。
同窓会でかたくなに来ない理由を人づてに聞いたら、
「あの先生にだけは、絶対会いたくない」とのこと。
2 – 10
空き教室があろうがなかろうがそんなことしたら犯罪でしょうに。子供が親に言えばその教師は捕まって終わる。それが児童が出来ないというのはよほどの入れ知恵をわいせつ教師から受けてるのだろうか。
3
ストレス過多だろうが、長時間労働だろうが、斟酌すべき点は微塵も無い!!
本来知的向上を図るべき権威ある場所(そんな状況では毛頭無いだろうが)
そのような場所で特殊な地位関係を利用した犯罪。
免許剥奪、懲戒免職、犯罪記録共有!
空き教室を減らせ、などという馬鹿屁理屈はやめてもらいたい。
3 – 1
タイトルみて「子供同士か?まあ若気の・・・いや!先生かよ!!」ってなりました
空き教室減らせばいいでしょでは無いのは正論ですよね

私物化を禁止し、不正行為を行った職員は処分し、同じ事をしたら一発アウトと抑止力を働かせ、子供を守るのが大切ですよ
中学校なんてもう追憶の彼方だけど、当時やはり先生の言葉や行動は一定の「強制力」があったと思う
襲われた生徒が「怖くて」何も言えなくなるのは当然だろうし、精神エグられるだろうしね・・・

3 – 2
先生という立場を利用してこのような犯罪を犯す輩には、二度と社会復帰できないような厳罰を加えると良い。どこかで甘えているから、安易に犯罪を犯す。

3 – 3
空き教室はあって良いですよね。詰め込み教育よりはよほど健全です。問題は異常な教員が存在すること、ただその一点です。
じゃあなぜ存在するのか。その原因は、教職免許だけ持っていて実は教員としての資質が備わっていない、という人物が簡単に教員に採用される現実にあります。

いわゆる「デモシカ教師」問題が起こっていた頃、田中角栄が教員の給与をおよそ25%も引き上げた結果、優秀な人材が集まるようになりました(妙な人も当然混じっていましたが)。ところが10年ほど前からその人たちが定年で大量退職になり、また近年教員の業務が給料と比較して低すぎることが判明して、教員の質は再び低下気味なのです。

もうこれは構造的な問題ですから、小手先の改革や教員への倫理教育などで解決することはありません。逆にそんなことをしたら教員の業務がますます増え、ますます質の低い人材しか志望しなくなります。

3 – 4
犯罪を犯した教師をストレスや過多や長時間労働を理由に免罪はありえない。一方そういう因子で性犯罪の犯行率が上がるのも確かである以上、そこへの対処が不要というのもありえない。

教師としての自覚があればそんなものは不要というのは空論だし、どう採用・研修しようが厳罰化しようがそれだけで万事解決できるわけでもない。教師による生徒への性犯罪が無かった時代など無い。

教師の勤務形態が不健全なことは周知の事実である以上はそこの是正は要る。少なくとも勤務時間外の見回りやPTA対応、部活動は廃止すべき。廃止したほうが良い、ではなく廃止すべき。

教師の仕事は教科を教えることであり、人間性だとか生活指導だとかを指導したければ少なくともそういう業務設定が要る。

労働環境がグズグズだと労働者の意識もグズグズになっていく。環境を放置して労働者の意識改善だけ要求するのは目的達成に対して最適策からは程遠い。

3 – 5
空き教室を、地域の習い事教室に貸し出したりすれば良いでしょう。
校内で他人の目があるという状態は、閉鎖空間という異質な状態より健康的です。
見ず知らずの大人との接点も礼節や羽目を外さない教育に繋がる。
3 – 6
監視してないと猥褻行為をしてしまう教師が、何を教えるのかな?
人を導く立場じゃないでしょ。
3 – 7
いや学校の特殊な環境が犯罪を誘発させてるのならそれを潰すのは重要なことでは?
もちろん空き教室を無くせば犯罪が無くなるというものでもないだろうけど減らすことはできるかもしれない普通の街中だって落書きを消すとか街灯を設置するとか犯罪を誘発しにくい環境に変えるという事は行われているし効果もあがってると思うけど

3 – 8
いいんですが、それでも減らないでしょうね。なぜならそういう教員はもはや病気だからです。
様々な会社で精神を病む人はいますが、教員にもそういう人はいます。被害者が出る前に見つける仕組みは残念ながらないのです。
3 – 9
これで多忙だとかストレスだとか言われても「どのへんが??」ってなるよな。
忙しいのもストレスなのもまさか教師だけとか思って無いよなあ。
みんな忙しいしストレスだって。
3 – 10
ようは、我慢が出来なくて、つい、本性を現した ということだろう。
4
こんな不埒な教師は
永久に教員免許を剥奪し
二度と教職に就けないようにすべき
それを公表が何よりの再発防止策になる筈


注目ニュース