組織委の抗議に文春反論「不当な要求」発売中止、回収要求→情報が漏れてしまった自分達組織の責任を追求するべき

1
税金が入って運営している組織なので文春にクレームすること事態おかしいですね。
というかそこまでクレーム付けるならちゃんとち金の収支報告、どういう人たちで構成してるか等の透明性を出してまっとうな組織って証明してからクレームしてほしいです。

1 – 1
秘匿性の高い機密情報を内部の人間が漏らしたにしろ、
それを文春が公開したのなら文春が法的責任を問われる可能性はあると思うが。結局裁判所が文春が公開した情報にどれほど公益性があるかにかかってるのでは。

1 – 2
税金が投入されてるんですから抗議とかまどろっこしいことしてないで即法的措置でよろしいんじゃないでしょうかね。
当然裁判の過程でその投入されたお金の使い道やスタッフ、主要メンバーの選定や交代についても明らかにする意志がおありなのでしょう。
何も問題ないのなら堂々と司法の場で明らかにするのが一番ですよ。

1 – 3
今回の件が情報漏洩・著作権法違反事件なのであれば、組織委員会は粛々と法的措置を行い、裁判で決着を付けたら良いと思います。

1 – 4
上でも指摘がありますが、税金が投入されているからクレームするなという論理はおかしいですね。また、収支（の健全性）や透明性は重要だけれど本件とは直接関係ありません。

1 – 5
いやむしろクレームするべきでは？これによってアイディアの再検討とかが必要になれば、余計に税金がかかるわけですよね？　とすればむしろ差し止め等のもっと強硬な措置をとるべきとさえ思いますが。

1 – 6
＞税金が入って運営している組織なので文春にクレームすること事態おかしいですね。
税金が入って運営している組織だからこそ、おかしいことにはおかしいとクレームすべきだと思うのですが？
不当な報道で組織の業務が停止したら、損害を被るのは税金を払っている国民ですよ？
文春のためなら税金を垂れ流してもよいのですか？なお、今回の報道が不当か不当でないかの判断は、私にはわかりません。
だからクレームが正しいか正しくないかもわかりません。（法廷で判断すべきと思います）
ですが、税金が入っていたらクレームしてはいけないというコメントが一番上にあったので、そこはおかしいと指摘させていただきました。

1 – 7
まずは抗議、その後裁判という流れは
間違っていない。
文春に掲載された事で演出を変えたとか
そういった事が発生すれば実害もある。

1 – 8
これによって実害が発生したと言うならそれは国民の税金が奪われたことと同じなので組織委員会は徹底的に争うべき。てか争わなければいけない。そして当然文春はそのかかった税金と慰謝料を国民に払わなければいけない。

徹底的に戦えばいい。その結果、文春が潰れてもそれは自業自得なので構わない。

1 – 9
税金が入ってるからって、
民間が何をしようが、クレーム入れるな、と？どんだけ横柄なの？

税金が投入されてるからと、
民間の奴隷になったわけじゃない。

政府、行政は、
民間が間違ったことをしたら、
必ず
名指しで間違いを指摘して、
法的措置を取るべき。

1 – 10
今回の件に限らず、「○○の力が影響したと考えられる」とか「明らかだと思われる」とか結局、証拠も取材出来てないのに想定で記載して、後々裁判になれば粘って粘って最後に販売終了なので回収できない、次回謝罪文を掲載で終わる文春。
もうそろそろ、要らない出版社、要らない立憲（犯罪者の集まり）、要らない左巻きマスゴミは処分してほしいね！

2
五輪組織は、まずその情報が漏れてしまった自分達組織の責任を追求するべき。
中で漏らすやつがいる以上、他者が知ったことの責任を他者に求めるべきでない。
それとも、文春の記者が組織委員のパソコンをハッキングしたり、内部に侵入して情報を盗み取ったという証拠でもあるのか？
無いのなら、まずは自分の組織を問題視し、適切な対処を行うことに全力を尽くすべき。

2 – 1
機密保持に触れるならリークした人物を探し処断する必要がある。
守秘義務契約も守れんようでは組織の信頼が損なわれる。
法的手段に出た方がいい。文春に開示を求めるか、応じなければ審理のプロセスで開示させるかいずれかだ。

2 – 2
情報が漏れた犯人探しみたいなのはもうしてるでしょう。ただ、文春がたとえ違法ではない方法で情報を得たとしても、モラル的にはどうかと思いますね。それを正義と盲信してるコメ主みたいは方も。

文春の内容が本当に事実なら組織委員会もどうかと思いますけど。
MIKIKO先生の演出見たかったなー。

2 – 3
佐々木氏の件といい今回の件といい、なぜこうも内部情報が洩れてしまうのか不思議です。佐々木氏の件の際はLINE情報が漏れたとのことなので、中国の影を感じました。東京オリンピックが失敗し、北京オリンピックが成功すれば絶大な宣伝効果がありますからね。
いずれにしろ、五輪委は組織の在り方が未成熟だったとしか言えませんね。税金で運営する組織は、少なくともスキャンダル誌の対象にならないようにすべての面で万全を期すのが当然ですよね。

2 – 4
これによって実害が発生したと言うならそれは国民の税金が奪われたことと同じなので組織委員会は徹底的に争うべき。てか争わなければいけない。そして当然文春はそのかかった税金と慰謝料を国民に払わなければいけない。

徹底的に戦えばいい。その結果、文春が潰れてもそれは自業自得なのでしょうがない。

2 – 5
しっかり内容読んだ？
漏れた情報源はすでに探しだす為に動いてるんだよ。今後、漏れがないように対策も取っていくと話している。
今回の焦点は
入手した情報を文春が内部機密なのに勝手に公開したから。あなたの友達が私にあなたの個人情報(住所、電話番号、職場、家族構成、交友関係、顔写真)などを教えて、私が勝手に全国へ向けて情報を公開されたらどうします？
私に削除を求めませんか？
でも、私は消しません！
と言っているのと同じなんですよ。

勝手に載せるな！公開するなと組織委員会は言ってるんです。

2 – 6
＞他者が知ったことの責任を他者に求めるべきでない。
→知ったことを責めているのではなく、記事にして公表したから著作権の侵害と言っているわけでしょう。ポイントがずれていると思います。
ただ、それにしても組織委員会はだらしないですね。。

2 – 7
>「まずは自分の組織を問題視し、適切な対処を行うことに全力を」
内部告発がけしからん、犯人探しをしろと言わんばかりのご意見が幾つもあるが、話は逆でしょう。膿を出そうとする人は、むしろ組織の良心とも呼べる人たちです。コメ主さんは国民目線ではなく、なぜか森喜朗や自民党の側でものを考えていますね。

2 – 8
情報漏洩の責を文春側に求めているわけではないよ？
手段はどうあれ、部外秘のはずのものを入手され無断で掲載されたら、組織としては削除をもとめます。犯罪を告発したわけじゃないよ？
民間だろうと公営だろうと、損失を被ると判断したら、抗議はするよ？
情報漏洩の追及や予防策と、文春への抗議は全く別。
｢不当」っていうのはマスコミ側の煽り文句ね。
入手経路から考えたら、文春がマナー違反であるのは否めないし。

2 – 9
オリンピック当日に公開する予定のものなら、せっかく準備してた人もいるのだから、公開しないであげたほうがいいと思うのですが？
わざわざ、せっかく準備してた方が残念がることしなくてもいいと思うけどなあ。

2 – 10
最近立て続けにやたらオリンピック関係で情報リークがあるけど不自然なんだよなLINEで中韓に漏れていたりしてね。
そこ経由で文春が報道。
オリンピックを潰せて中韓ニッコリ

それが真実だとしてLINEでやり取りするなって話だけど。

3
五輪委の「不当な要求」に文春側は応じる必要はない。無視すればいいんです。国民の半数以上が開催反対している五輪を何としても開催したい連中が騒いでいるだけで見苦しい限りです。
五輪委が騒げば騒ぐほど、国民の五輪離れは増えることを知るべきです。

3 – 1
組織委員会が見苦しい立ち回りをしているのはNGだけど、国民や個人の意見を持ち出すべきでは無いね。不正競争防止法や営業妨害は第三者とは関係ないから。

3 – 2
文春の公共性が高いから著作権侵害にあたらない、っていう反論は法律論的にはおかしいと思う。

3 – 3
五輪に反対か否かではなく、どんな組織でも機密の公開はそれほど簡単にやっていいものではない。それはメディアの特権でも何でもない。

3 – 4
既に組織委員会を信用している国民は極少数。この場合、組織委員会の肩を持つ奴など居ない。時にやり過ぎ感の有る文春だが、公が相手の場合は、とことんやって欲しい。

3 – 5
こうやって何も考えず、中止になったほうが面白いと思ってる人は一定いるんでしょうね。
中止になろうが開催しようがコメ主さんに何の影響もないでしょうに。

3 – 6
新聞社などの世論調査は延期、中止が過半数だと思う。今年度開催するのは半分以上反対なのではないか。なぜ、1年延期か良くわからない。2年でも良かった。この判断間違えた。

3 – 7
文春さん、相手からネタを提供されるなんて凄いですね(^_^;)来週は更に掘り下げた記事を期待してます。

3 – 8
別にやろうがやるまいが構わないが
税金の面でどちらがマシかしか考えてないよ。
今のところ開催派。老い先短い人は
自分の懐と関係ないから気楽だよな。

3 – 9
聖火リレーの見物者が多い事イコール賛成者が多いというわけではありません。
私は、聖火は聖火でやりたきゃやれば良いだろうと思いますが、現代の五輪はＩＯＣの金儲けとＮＢＣの放映権を好きなように使い回すだけのイベントになっていると思います。開催国が国をあげて税金をバンバン投入してやるような事ではない、と確信しています。

3 – 10
文春がやったことは違法行為なのだから、不当な要求ではないな。
正当な要求だし当然の行為だ。
盗んだら盗まれる方が悪いみたいな理論はおかしいだろう。

4
組織委はとうとう迷走状態に入ったのでしょうか。自らの隠蔽体質、秘密主義を棚にあげて今度は恫喝とは驚きです。

莫大な税金が使われ国際的なイベントを運営する公的機関はその内実が広く国民に知らされるべきです。内部通報制度を含め報道の自由は保障されなければなりません。国民も知る権利があります。

文春を提訴したら私達は抗議の運動を起こします。そして納税者としてオリンピックと税金の問題点を明らかにするため組織委を提訴します。

4 – 1
組織委員会はMIKIKOさんに戻ってきて欲しいって言って頭を下げたけど、断られたからね。そして、野村萬斎さんチームも、椎名林檎さんも佐々木と決別して辞任。

佐々木を選んだ組織委員会と開会式を仕切る電通は、他のクリエイティブディレクターからは完全に拒否られてるよ。

信用ない人々とは仕事にしたくないって。

4 – 2
コメ主に同感。つい先日も、五輪の業務を受けたある業者の受託金額を換算すれば、「1人の一日の人件費が最高30万円になる」みたいな記事があったよな。
オリンピックが「世界の祭典」なら、むしろ協力協賛やボランテアで行われるべきではないのかね。

商売でイベントや講演等するのとは違う訳だから、運営参加企業は金を貰うのではなく業務の提供や協賛するのが筋だよな。
個人にはボランテア募っていながら、業者には言いなりの金額を払い、後にキックバックや盆暮れの物品など、さらには見返りに高給接待など受けている事が疑われて当然の組織でしょう。

当初の予算8000万円ぐらいが、既に2億を超えているなんて、一般企業なら中止だろう？って話だよね。
じゃないのなら、機密事項などとほざかず、むしろ自ら公開すべきって話でしかない。

4 – 3
おっしゃる通り！
役員の報酬、全部公開してもらいましょう。
辞任した森前会長も含めて。無報酬と言っていたが本当にそうなのかを確かめたい。

4 – 4
初めからオリンピックなぞこの時代に無駄な箱物を残すだけ！と反対だけどな。
打ち上げ花火みたいなもん。でも、演出に関しての掲載に関して、抗議ってのは間違いないな。
まあ、その経緯にいつの間にか降ろされたとかの人事などの不透明さがあるのは問題なのではあるがな。

いよいよ文春にも政治的圧力か？参戦するぞとワクワクしてたが、今回の抗議は全部が間違いでは無いね。
まあ、キナ臭いくはなって来たかな。
現状打破には歓迎ですよ。

4 – 5
国民の税金で、オリンピックを行い赤字3兆5000億円になり中止にしますシナリオ時は。
国民、デモ活動すると思いますよ。
オリンピック関係の会社は、謝罪をした方がいいかと思います。

4 – 6
公金で弁護士を雇い、週刊文春を訴追しようとしている組織委は絶対に許したくないですね。今回のオリンピック最初から最後まで、仲間内で金と名誉を回す姿が全て見え見えで本当に醜い。

4 – 7
絶対に無報酬ではないだろうな！

4 – 8
組織委員は税金で運営されてるんだから表に出て国民に向けて記者会見ぐらいしろや。左派みたいに裁判とか根っから腐りきってるぞ。

4 – 9
俺は日本人だけど、あれはもうオリンピックと思ってない。自民党の利権のためのジミリンピック。

4 – 10
提訴したら抗議？裁判権の侵害だろ。

5
＞巨額の税金が浪費された疑いがある開会式の内情を報じることには高い公共性、公益性がありますまさにそこ。高い公共性と公益性を全く無視して、大会組織委はいい気なもんだ。

島根県知事が行った協定の解除規定に基づいた聖火リレー中止に対して、「協定は秘密保持が原則」と言い。
毎日新聞の「役職別人件費単価」記事では、運営統括は日給最高３０万円だという話ですが、その真偽については答えない。
税金を投入する訳だけど、これでは内緒で懐に入れていても分からない。

五輪は中止。森や菅、安倍がお友達とブクブク太るのを阻止するために政権交代待ったなし。