県議が同性カップル住所無断掲載　三重→いくら嫌悪感を持っていたとしてもこれはアウト。

1
あーあ。SNSで個人情報晒してどうすんの。
あおり運転のドライバーと車を晒すとかなら一定の理解は得られるだろうけど、これは完全にアウト。

1 – 1
LGTBがなんとかの問題じゃないね。誰の個人情報であっても取り扱いには細心の注意を払わなくてはならないと思います。LINEが個人情報を一部の権限者のみとはいえ海外から覗けるようにしてただけであれだけ叩かれたんだよ。

世界中に特定の個人情報を閲覧させた罪は重罪だな…。

1 – 2
議員本人は「自分の信念を貫いた」
ということなんでしょうけど、完全に
アウトですね。議員人生も終了かも？次の展開として、「ブログ更新担当の
秘書が誤って住所を記載してしまった」
と言い訳する姿が予想できます。支持者
とアンチの両方から非難されますね。

1 – 3
やってる事が如何にマズイ事なのか認識してないんでしょうね。
考え方の構造が森元総理と同じレベルなんですよ。
自民党の古い体質そのもの。
被害者は、直ぐに警察に相談して下さい。

1 – 4
これ、アウティングにも該当するかなり悪質な行為。こんなの許してたらLBGTの萎縮を招くだけでしょ。ようやく声を上げ始めた少数の弱者を叩く振る舞いにしか見えない。

1 – 5
仕方なく 謝罪して
あとは 謝ったんだからいいだろ！
と、何事も無かったように
振る舞う。
コレが 自民党議員の伝統。

1 – 6
こいつのブログを改めて読むと、公開質問状はWeb他で公開することを謳っており、それに対して質問者は公開の制限を伝えてきていなから名前、住所も公開するとの持論を述べている。質問の内容は公開しても、住所や名前は個人情報保護法の観点から公開すべきではない。配慮が足りないと言うか、常識がなさすぎ。

1 – 7
＞削除要請にも応じていないいやいやいや怖いわ…
引っ越せって言う脅し？
例え議員も晒されることになってたとしても議員の住所はバレてないんだからお互い様ではないね？？？

1 – 8
トップニュースになってもいいレベルだけど。
こんなんが議員やってるの？？
でもニュース見た人がアクセスして個人情報がもっと多くの人に晒されるのは困るね。

1 – 9
「あーあ。SNSで個人情報晒してどうすんの。」←ああぁ、議員に一番大事な信頼、信用を落として？、次の選挙は票集めに苦戦するぞ？、例えこの度を何とか切り抜けても？。

1 – 10
小林県議は謝罪で済ませて
次の選挙でも利権ありきで再選だろうな
地方の自民党はそんなもの

2
いくら嫌悪感を持っていたとしてもこれはアウト。
嫌だったら黙って離れていけば良いのに…

2 – 1
こいつのブログを改めて読むと、公開質問状はWeb他で公開することを謳っており、それに対して質問者は公開の制限を伝えてきていなから名前、住所も公開するとの持論を述べている。

今回に限らず、どの質問にも住所、名前を公開している。
質問の内容は公開しても、住所や名前は個人情報保護法の観点から公開すべきではない。配慮が足りないと言うか、常識がなさすぎ。

2 – 2
>小林氏がツイッターに「地方のパートナーシップ制度は国を追い込むための戦略」などと投稿この部分が気になった。
もしかしたらこの議員、精神的に病んでいる人なのでは？
陰謀論だとかその手の妄想に取り憑かれるような。
じゃなきゃ個人情報を晒すなんてヤバいこと、普通はしないと思うんだけど。

2 – 3
40代って若いのに意外とSNSの使い方を知らないと言うか、知ってるつもりで理解できていない人が多い印象。

2 – 4
そして退場→永久追放。

2 – 5
ギリギリみたいな人にしか見えない。
自民党支持ですが、同性問題云々ではなく、
人権感覚の無いこういう人は議員としてどうかと。

2 – 6
つまらないことやるから、自分の無理解、偏見を全国にさらすことになった･･･
まさに、さらしの罪として、さらしの罰を受けたね･･･

2 – 7
まず名前が妙です。
命名した親御さんの頭の中身も怪しいので、育ち方も期待できません。政治家を生業にしておきながら、法律や社会規範のアップデートがない
先祖からの余力と小銭で県議になった勘違い系でしょう。
こういう勘違いの人が出る度に、その地域の遅れ格差が露見します。

該当議員の方におかれましては、公職で無くとも、個人の権利を侵害する書き込みは法的に処罰の対象です。
財産を全部子どもと奥さんの名義に変えたとて、県議の給与から差し押さえ可能である事をお忘れなく。

2 – 8
これはアウトですね

2 – 9
個人情報を把握できる立場を利用して感情で権限を濫用した言語道断の案件。
こういうタイプの人間には権力を持たせてはいけない。

2 – 10
＞個人名を出しちゃいけないのなら、いま被害者の名前を実名報道していることもどうなんでしょうかねえ
＞京アニの時はやめてくれって言う声があっても「真実の報道のためだ」と実名報道したわけですよ。あれがよくてこれはダメっていう理屈がわかりませんねあれもダメだったって当時も今も散々言われてるのに何言ってるの？

3
同性カップルを認めないなら、その理由を述べて反論すればいいことで、個人情報をさらすのはどうみても駄目だろう。
逆に、この議員の思想を批判する人が、この議員の公表されていない個人情報をネット上にさらしてもいいのか？

3 – 1
歯向かうなら住所晒すぞ！という見せしめがしたいだけなのか？議員以前に人として問題あり。

3 – 2
こんな事したら問題になると考えが及ばなかったのか、分かっていたけど衝動を抑えられなかったのか。
何にしても、議員以前に社会人として未熟。

3 – 3
自分の思想や意に削ぐわない公開質問状だったから晒したんだろうね
これが議員を支持する上での質問内容だったら、「自分の賛同者さんからの公開質問状です」って差出人の住所晒して、今も削除要請に応じない、なんて対応しないでしょこのご時世に、本人の同意もなく、ネットに個人の住所を公開するって、頭が緩いか、「ネットの皆さん、批判、誹謗中傷を送ってあげてね」って悪意のどちらかと言ってもいいレベルよ

3 – 4
質問の内容がどうとかより、個人情報をネットに上げることが個人情報保護法の観点からしてNGでしょう。

3 – 5
自宅だからね。
組織があってそれが自宅と別ならよかったけど、自宅住所を勝手に公開は個人情報保護に確実にひっかかる。
議員に相応しくない。

3 – 6
この人にやられました。と、議員の住所、家族構成さらされても文句言えんよね。
やったら同じ駄目な人になっちゃうけど…

3 – 7
その反撃を県が容認したとみなされても仕方がないですね。

3 – 8
これは凶悪事件に匹敵する悪質な出来事。
残念な話。
個人的には刑法で罰せられないなら私的な私法でも罰っすべき案件。
言ってはいけないことだけどネット民に全力でやられてほしい。

3 – 9
このご時世に、本人の同意もなく、ネットに個人の住所を公開するって、頭が緩いか、「ネットの皆さん、批判、誹謗中傷を送ってあげてね」って悪意のどちらかと言ってもいいレベルよ←名前も公表されてるし自分に返ってくるだろうな

3 – 10
相手の手法でやり返すことは、日常茶飯的に行われています。まあその前にクラファンで資金集めて訴訟してみては？
引越費用とその他諸々、議員資質についても裁判所に問いましょう。

4
これは同性カップルとか以前に個人情報保護の関係で問題ですね。

4 – 1
いかなる理由があってもSNSで個人情報晒すのは問題だな。意義があるのなら別の方法もあるんじゃないのか？

4 – 2
その通りだと思う。
こんなことも分からないのだろうか？
大人の政治家なのに・・・・。

4 – 3
「同性カップルの〜」って記事タイトル自体がすでにおかしくて、片棒担いでるのかとすら思うわ
「質問がきた相手の住所をブログに晒す県議」って書いたら、いかに異常なのかよくわかる

4 – 4
こいつのブログでは、公開質問状はWeb他で公開することを謳っており、それに対して質問者は公開の制限を伝えてきていなから名前、住所も公開するとの持論を述べている。
削除要請にも応じないとか、法を知らないにも程がある。

4 – 5
個人情報以前に人としての倫理の問題ですね。中学生でもわかるのに。

4 – 6
なんで政治家になれたのか…。そして、この方に投票した方々に残念。

4 – 7
俺も似たような経験ある。新聞にメールアドレスで質問受け付けますって書いてあるから、もうちょいこうしたら記事良くなるんじゃないのと新聞社にメール送ったらすぐにエロサイトから嵐の様にメール来たわ。

4 – 8
子供のいやがらせみたい・・・
大人だよ、コワイね！

4 – 9
議員辞職させないとダメな奴だ。

4 – 10
共同通信とYahooが拡散してるから見てきた

5
政治家が法律破ってるけど、これ許されるの？
晒された方はどうなるか想像してみなって。どうしてこの程度の法律の知識すらない人が議員先生やってるのかホントに意味がわからない。

5 – 1
個人情報保護法に抵触するはずなんだが議員は上級国民だから逮捕されないだろうね

5 – 2
人権無視も甚だしいけど
先週野党に暴露された与党の改憲案は、こういったことを正当化する憲法に改悪することだからなあテレビはそこカットしてるけど、ネットでは国会質疑でのその部分が公開されてるから、みんな見ると良いと思うよ

って書いたらすごい勢いで「いいね」がついた
そして、削除された　ヤフー怖い

5 – 3
議員はサラリーマンにもなれない阿呆が
町内会、後援会という老人組織を騙してなるものなので、法律がわかる人は少ないですよ

5 – 4
>>どうしてこの程度の法律の知識すらない人が議員先生やってるのか基本的に、市議や県議レベルは並の人以下みたいな人が手を上げて当選してやってるような場合の方が圧倒的に多いからねぇ。
つまり、普通にハロワみたいな所に職探しに行ってもまともに採用して貰えないような人達が多く混ざり込んでるって事。
そして、そう言う人達は仕事代わりに議員報酬と言う金目当てでバイトでもするかのようにやってる場合が多いんだ。

まぁ、議員と言ってもちゃんとしたまともな議員活動ができてるような議員は国会議員含めわずか。他は形だけで何もやっとらん単なるお飾り同然で高給貰って遊んでるようなもんだからね。
残念な事にそれが実態。
並以下だからこそこんな非常識な事すらそれが解らずに平気でやらかすんだよ。

地域のエースなんて贅沢は言わんが、せめて社会人として常識ある並の人以上が手を上げてくれればいいんだが中々そうはいかない。

5 – 5
勘違いしている人が多いようだが、
”個人情報保護法”っていうのは、
個人情報取扱業者に対する法律だから、
個人情報取扱業者以外の個人が他の人の個人情報を公開しても取り締まれない。
この場合、著作権法等でプライバシー侵害関連ならば、訴えられると思う。

5 – 6
日本の政治制度の特徴は、法律を知らない素人さんでも政治が出来ますだから。日本の官僚制度は、それが目的で存在している。

5 – 7
これがアウトだということが認識できない人を県議にさせ続けてはいけないでしょう。

5 – 8
政治団体による政治活動には同法の適用除外となるんですが
公開を削除する条件が質問状の取り下げっていうのは違う気がします。

5 – 9
議員と言うよりただのヤカラでしょ？

5 – 10
個人情報保護法は行政機関や事業者など広く個人情報を収集しうる組織に於いてその取り扱いに関して定めたものであり全く該当しないことこの議員の味方するわけじゃないが、実際に法に引っかかるのかね？かからなければ何してもいいとは言わないし、問題があるなら見直すべきだと思うが、正しく建設的に批判したいもんだ。

6
これは自民党県連だけでなく自民党本部もこの行為の是非について見解を発表すべき問題
党籍を残したり、今後の選挙でも彼の公認だけでなく応援だけでもした場合は自民党がこの行為を公認したという事になる

6 – 1
恐らくマスコミがインタビューしても、県での事案なので県連が対応するべき事だと思います。って言いますよ。

6 – 2
これは酷い。
次から次へと、何しても罪を逃れられる事件を、
国民は見せられ続けているが、
自民党関係なら、何をしても大丈夫と思ってるのだろう。電話一本で、逮捕取り消しもやれちゃうのだから。

6 – 3
自民党三重支部として何もアクションがないので
認めてるってことですよ
そういう党です自民党

6 – 4
これは、国会で論じる必要のある問題だと思う。
蓮舫あたりが噛みつくんじゃないかな？

6 – 5
まさしく言いそうだけど、実際それじゃ自民としてはまずいのではｗ
長老の誰かが、率先して火消しに走らないと。まさか、その長老が同じような思想だからって話なのか？ｗ

6 – 6
自民党には自浄作用がないので何もしないと思います。
世論の批判が大きくなったら得意の「離党」で知らぬ存ぜぬ。

6 – 7
下部組織のことは知らんってことでしょうかね。

6 – 8
言いそう言いそう（笑）

7
県議会は辞職決議を出さないと。住民の権利を守る県議が住民の権利を踏み躙ったのだから。