接種から数時間後に女性が急死…真相究明求める遺族→ほとんどの人が泣き寝入りするしかないのかな。

1
接種前 政府「補償制度があります。安心してワクチン接種をしてください。」
接種後 政府「因果関係は不明です。補償はできません。」

1 – 1
「因果関係が認められれば」補償します。
ただし「調査はしない」ので因果関係は認められません。端から払う気がない。

1 – 2
そうそう。いつも、そう。

1 – 3
一般企業の保険屋よりひどいな

1 – 4
これは難しい問題。因果関係を示さずに補償しろと言うのは無理な話。
一方で、一般人に因果関係を示せ、というのも無理な話。

1 – 5
ワクチンで死亡したという根拠を示せないという、裏根拠があるからこその補償だったのかもね。
それはそうと、亡くなられた方や、ご主人は本当に辛いと思う。心が痛いわ。

1 – 6
使えない補償制度はないのと同じ
因果関係が明確に否定できるもの以外は補償対象に含めるべきと思う。

1 – 7
先月の85人から190人以上はビックリです。政府は因果関係がないで逃げたいんでしょう。ワクチン接種をさせようとする番組やニュースは多いけど、ワクチン接種後の副反応について詳しく説明する番組が非常に少ない。

もっと接種後に死亡した人数等の情報が必要です。

1 – 8
使えない補償制度はないのと同じ
因果関係が明確に否定できるもの以外は補償対象に含めるべきと思う。↑そう思います。
立証責任(因果関係がないことの証明)は事実上接種を推奨している国が負担すべき。

突然の別れはとても辛いです。遺族の方にお悔やみを申し上げます。

1 – 9
現実的に難しいと思うよ。

接種前に人間ドックみたいに全部検査して、接種後の動きをすべてモニタリングして、異常検知して、死ぬまで確認取れて、死後も解剖できれば別だろうけどさ。

1 – 10
遺族の気持ちはわかるが、この手の問題で因果関係を直接的に示すのは現実的に困難。これは政府から独立の機関であろうと関係ない。

補償についても、十分にデータが集まった後で統計的に分析した上で、ワクチンが原因である蓋然性が高いかどうかという判断になるかと思う。

従って、直ちに因果関係が明らかになるものではなく、すぐ補償がされる可能性は低い、という認識を、接種を希望するしないに関わらず全員が持っておいた方がよい。もちろん、問題意識をなくさないよう声をあげ続けるのは大事。そしてそれは遺族一人一人に強いるのではなく、マスコミが担うべき仕事であると思う。

2
ワクチン摂取後の死亡って4420万円出ると国は言ってましたが、因果関係の証明がないともらえないんだろうな。

ワクチン摂取して何がどう身体に影響して死に至ったのかを証明するってかなり難しいから、ほとんどの人が泣き寝入りするしかないのかな。
やっぱり国の言うことは信用できない。

2 – 1
因果関係を証明するプロセスも国が公開すべきでしたね。
実質証明不可ならばただの社交辞令ですね。

2 – 2
心配なのは、接種したくない人に周りの人達が接種を強要すること。
あくまでも一人一人の判断で決めるべきことであり、職場などで強要することのないようにお願いしたいと思います。

2 – 3
補償を受けられた人が何人いるのか知りたい。
本当にいるのでしょうか？そもそも因果関係を証明出来ないのであれば、1人でもいたらおかしいことになりすよね。
1人だけでもいたら、どのように証明出来るのかまで国民に伝えるべきだと思う。オリンピックやるんだから早く打ってください。接種後亡くなった？因果関係わからないでしょ？
はい、そこの人も早く打って〜。え？接種後亡くなったら？大丈夫補償しますから。
エンドレスループ。
って感じですね。

2 – 4
医者も調べる気がありません。厚労省も賠償が嫌なので積極的に認める気はありません、個人で裁判を起こし証明という形になるでしょうが、
4000万の補償基準の中には「解剖をしない」なども含まれており
因果関係を証明するのはほぼ100%無理だと考えます。

2 – 5
今の医学ではほとんど証明出来ないでしょうね。国はこれが抜け道になっているようです。放射線とがんの関係も立証されていません。特に糖尿病患者にはリスクが大きいという情報もありました。事前に十分なリスクの説明が必要だと思います。

2 – 6
薬害裁判で何十年もかけて争われるのが、薬剤との因果関係だからね。今CMでよく耳にするB型肝炎の件だって、何十年前の話だよって感じだし。

死んでしまうのは最悪だけど、たとえ死ななくても後遺症が残れば、一生後遺症に悩まされるか、何十年もかけて裁判をして、人生を棒に振るか。

これに関しては、日本がって言うより、どこの国もだいたい同じみたいだからね。

2 – 7
昔学校で受けた注射のあと、熱がでて色盲になった40代と全身にケロイドできた70代の知人がいるけど、因果関係なしということで泣き寝入りしてるからまず認めることはないんだろうね。

2 – 8
いや～なんでもそうだろう。今回のワクチンに限らず、他の予防接種や、普通に治療で投与される薬だって、因果関係がはっきりしないと補償の対象にはならんでしょう。事故だって同じだよ。

ワクチン接種に関係なく突然死する人は毎日数百人いるそうだ。ワクチン接種が引きがねかどうかなんて、接種直後に重度のアナフィラキシーでも発症しない限り特定は難しいとは思う。

2 – 9
予防接種が始まる前に「ある程度の犠牲者は出るかもしれない｣的な発言があったと思う。未知なるウィルスとの戦いで、やっと作られたワクチンだから、よく分からないまま接種が始まってると思う。

それでもワクチンは進めて行く、そしてワクチンに対応出来た人だけが生き残れる、身体にワクチンが合わなかった人、対応出来なかった人は亡くなってしまう。

2 – 10
ワクチンで後遺症出たら国が補償しますって言ってたけど、それはあくまでも国が認めたらの話ですからね。血栓が出てしまった人の写真見たけど、血栓が出来た場所から先の足が赤を通り越して真紫で凍傷みたいになってた・・・あれ見たら怖くて打てない。

3
新しいワクチンや薬の薬害って何でもそうだけど、因果関係認められる例がほとんどないよね。よっぽど接種の会場で倒れたりしたら別かもだけど。

後から認められるためには膨大な時間と労力がかかる。ほとんどの被害者や遺族は泣き寝入りになるよ。
コロナにかかるのとどっちがましかって考えてしまう。

3 – 1
実は国内でワクチン接種後に少なくとも１９６人が死亡しています。副反応を検討する厚生労働省の専門部会は、分析を行った１３９人について、『ワクチンとの因果関係が評価できない』としていて、これまでに死亡との関連性を認めた例はありません。メディアはこういう書きぶりで「政府が認めない」ことを印象付けるんじゃなくて、同時に客観的なデータとして、通常通りの生活での死亡率から推定される死亡者数(分母はワクチンを打った人数)と、ワクチンを打った人の死亡者数(196人)を比較するなりして記事にして欲しい。もちろん年代別で分けるなどして。

こんな記事じゃ、たまたまワクチンを打った直後に別の理由で亡くなったのが何人なのか、ワクチンが原因で亡くなった人が何人なのかがわからない。政府が隠蔽している！という論者も出てくるだろう。その逆も然りだが。

3 – 2
たしかに天板に掛けたら悩むところですよね私の両親も悩んでいました

結局接種してその後も元気なので「取り越し苦労だったね」と話していますがもしかしたら当事者になってしまったかもしれません

3 – 3
だからこそ接種は選択出来るようにすべきなんだ！現に職場などでは打たないなら辞職してくれとかの接種強要の事例は相次いでいる。

3 – 4
先日、主治医と話し合いを重ねて、体質上メリットよりリスクが高いため現行のワクチンは接種不可、の最終結論が出たものです（改良されたものが出たら再検討予定）

主治医の担当患者の中では、どうやら唯一“接種不適”の判断が下されたようなのですが（他の患者さんにはみんなに勧めているけれどあなたは危険すぎる、とおっしゃっていたので）主治医は「接種会場を離れた後の死亡」という最悪の副反応を恐れたのだなと思いました。どのワクチンにもリスクはあるし、発熱など短期的副作用があるものは少なくないようですが（インフルワクチンでも毎年発熱する方もいるとのこと…）、コロナワクチンは「重篤なもの」が多めであることが問題なのかなと思いました。

あと、接種会場でのアナフィラキシーに関しては対応が準備されていると思うので、会場を離れた後に起きる激しい副反応の方がかえって怖いかもしれません。

3 – 5
高齢者や持病のある人にとってはメリットの方が大きいと思うけど、子どもや健康な若い人にとってはデメリットの方が大きいのでは。

3 – 6
そもそものCOVID-19への感染率や重症化率というリスクに対して、自分がまた別のリスクもあるワクチン接種をするという選択を納得してしたのだから、その思いは尊重されるべきですもんね。

どの選択をとってもリスクとは無縁にできないから、自他ともに安心するために選んだリスクでしょうけど、因果関係は別としてこう言う結果になってしまうことはあるでしょうね。

3 – 7
打った人と打たない人の死亡率などを、分析しわかりやすく公表すべきだ。
治験結果は差異はないはずだが、本当に安全ならその後の状況も統計的に分析し公表すれば良い。

3 – 8
>因果関係認められる例がほとんどないよね。
心情的にはなんとかしてくれとは思うけど、そりゃ仕方のないことではあると思うよ。

>（Ｑワクチン接種が関係していると思われましたか？）思ったか、思わなかったかでいえば、それは思いましたね。だって日常生活の中で、それまでとその日と唯一違っていたところでいうと、

“ワクチンを打ったか打っていなかったか”だけなので
と医者でもそう言うくらいで、例えばだけれども、ワクチンとは全く関係なくその日心臓発作を起こして亡くなる方もいる「かも」しれない。毎日朝はご飯を食べる夫が、たまたまトーストを食べて出かけたら、その日心臓発作を起こして亡くなってしまった。これは朝トーストを食べたから、と言えるでしょうか、って話なんよね。

とにかく、「皆がやってるから」「国が言ってるから」と短絡的に接種するのではなく、自分でよく考えないといけませんね。

3 – 9
こういうニュースが出るのは想定内かと。今は接種が進んでいる段階なので、これからどれだけ真面目に統計調査に乗り出してくれるかだと思います。
その際に「因果関係が無い」ことが証明される可能性もあり、そこで陰謀論に逃げないことが正しい向き合い方かと思います。

3 – 10
選ぶのは自分。政府が強制しているわけではない。
地方自治体が強制しているわけでもない。
情報を秘匿しているわけでもないだろう。そんな中原因の究明を希望しながら、自治体の動きを認めているご主人の姿勢は頭が下がります。

それに対して、批判でしか記事にしない記者の程度は、どうなのかと思いますが。

4
私の身内も接種翌日から体調が悪くなり、数日後に亡くなりました。
かなり高齢＋持病があったのでワクチンのせいではないと思う気持ちはありますが、たくさんあるきっかけのうちの一つになったのではと思ってしまいます。

故人は、コミュニティの狭い田舎暮らし、受けないといけないという世間体もある年。
受けなければ生きていたのかと言われればそれは分からない。

だけども、ワクチン接種後というのが、どこか割り切れない気持ちが残ります。ワクチンのせいにしたい訳じゃない。
だけど、ワクチンを受けること受けないこと、皆それぞれ持病や環境、思いなどあるのだからどちらにしても批判や差別はやめてほしいなと思います。
記事と若干離れたコメントですみません。