池袋暴走事故　飯塚被告に禁錮5年の実刑判決→被告側はこの判決に不服で控訴しますね

1
実刑は当然だよ。
でもMAXの7年ではないんでしょ。これまでの会見見てても松永さんは感情を抑えている方だと思う。
今まで戦った姿に敬意を表したい。

1 – 1
遺族の松永さんの気持ちを考えると…
禁固５年は短い。
2人の命を奪った上、重傷者だってでている。
しかも車が悪いという言い訳。
上級国民は反省していない。

1 – 2
過去の判例から見ても5年になったのは検察官側が頑張ったおかげだと思いますよ。

1 – 3
禁錮だから作業を課されることはないけど、執行猶予がつかず、刑務所へ行くことになったという事実はとても重いと思う。

1 – 4
しかし90近い高齢者が、あんなひどい事故を起こして裁判も長引いてるのに、よくまだ元気で生きていられるなと思う。
そんな神経の人だから、自分は悪くないと言い続けられるのか。

1 – 5
検察側の求刑が禁錮7年でしたが，それよりも短い5年になったか。
無罪にならなかっただけ良かったのかもしれませんが。

免許の取得年齢が決まっているのであれば、返納年齢も決めた方が良いと思う。

1 – 6
外野がとにかく短いだとかヌルいとか言っても現実問題この5年が変わることはない。
飯塚にできることは今一度松永さんに心から誠心誠意謝罪をして5年の判決を受け入れて5年間きちんと亡くなった2人に冥福を祈り続けることが贖罪だと思う。

1 – 7
まさか控訴するのかな？
僅かでも罪の意識があれば、出来ないはず。

1 – 8
気になってました。実刑は良かったですが、お父さんが一番願ってる謝罪は。
この人からは難しいのかな。

お父さんのブログで、被告に書いたメッセージに胸が痛くなりました。

心からの謝罪があれば、
お父さん前向けると言ってました。

1 – 9
地裁だからね。当然、最高裁まで上告は続くはず。言い換えれば未だ始まったばかり。刑が確定するまで被告が存命しているのかも分からない。ふざけた被告だ。

1 – 10
最長の7年じゃなくてご遺族は無念かと思うけど、これを機に少しでも前を向いてほしい。亡くなった奥さんとお嬢さんも、これからの人生を応援していると思います。

2
禁固5年はヌルい。もちろん控訴があがっても棄却してください。
「一審の判決が出たら、もう辞めにしませんか」
「私にこの先何年も人を恨み続ける道を歩ませないで欲しい。

2人の愛してくれた、私らしい私でいさせて欲しい」
松永さんの意向に同意します。これ以上松永さんを苦しめないでほしい。飯塚容疑者は真実と向き合う姿勢すら無い。
免許を取得する時の講習では「車は凶器」と教わります。包丁を振り回して「人は刺したけど殺すつもりはなかった」という意味不明な弁明を繰り返す飯塚容疑者に弁明の余地はありません。否認を繰り返す“不誠実さ”も、当然のですが情状酌量に値しません。

高齢者の運転に関するルールを見直す機会に役立ててください。

2 – 1
2人もひき殺して、反省もせず車の故障のせいにしてるのに、禁固５年とか、どう考えてもおかしいわ。

2 – 2
>禁固5年はヌルい.仰るとおりですが、実質的には収監されればそのまま認知症/長期臥床化/合併症で死亡すると思います。此奴には自宅で看取らせないこと、家族と分離させることが実質的な刑になると思います。本人も収監さえされなければ俺の勝ちだと理解しているでしょう。

兎に角、早急に収監することが重要だと思います。

2 – 3
8掛けで5年になりましたが実刑なのがせめての救い
公判でも、きちんと謝罪と反省をしていれば猶予は付いたはずです
しっかり己の罪と、傲慢さと向き合って
きっちり5年塀の中で過ごしてもらいましょう控訴なんかしようものなら、その時は禁錮7年にして下さい

2 – 4
＞故意と過失は分けて考えないといけないと思う。その通りなんだけど、この被告の歩く姿、もうヨボヨボのくたびれた爺さん。
絶対、ちゃんと運転できるわけないだろって感じだったし、実際駐車場でもまっすぐ駐車するのもままならなかったという話。

過失だというのは事実かとは思うけど、そもそも運転しちゃいけなかったのだよ、この人。
それも分からずに運転していて、事故を起こすなんて限りなく故意に近いとしかいいようがない。

2 – 5
おっしゃるとおりです。
「自動車運転免許に限らないけど、『免許』とは『危険だからやってはいけないことだが、身体知識技術に問題が無いならやってもいいだろう』と『免』じて『許』すことを言う」と教わりました。

2 – 6
控訴(上告)した時点で「微塵も反省していない」って事だよね。
その状況からもっと重罪するべきだと思う。

そもそも、反省してたら控訴とか上告などできないハズ。

2 – 7
僕の妻も、7月末に同じく高齢ドライバーのブレーキとアクセルの踏み間違えで、車に轢かれました。
命は取り留めましたが、あれから毎日病院に通い、左手は麻痺して動きません。妻はまだ40歳です。仕事もできなくなりました。
その日から笑顔溢れる家族の幸せな生活が一転しました。本当に、この事件をきっかけに、高齢ドライバーの免許返納制度や、60歳以上の適正検査・更新制度など、国のルールを変えて欲しいです。

歳を取ってるから。という理由で、人を殺したり、人を傷付けたりしては絶対にいけません！
制度を変えて下さい！

2 – 8
この被告の場合刑期のみが量刑にはならないだろうな。

この先天寿を全うしたとしても、その先ずっと「悪名」として残ることになる。それも、事故を起して命を奪ったこと以上に「見え透いた無理筋の言い訳を通そうとして悪あがきをした元官僚」という醜態がずっと残り続ける。

ある意味未来永劫罪人として名前は収監され続けるような気がする。少なくとも今後20年はテレビその他でネタにされるようにも思う。

2 – 9
無罪の主張や上告は被告の権利なので、それ自体を責めるのはおかしいですが、明らかに反省しておらず、客観的にみて明らかに問題ないのに全て車のせいにして逃げようとするその姿勢が人として恥ずかしい。

上告するなら最低でも量刑maxの禁錮7年にのばしてほしい。また、反省してない被告に、裁判期間延長による死に逃げを許してはいけない。

2 – 10
90歳の男性が5年間生存する確率って20%くらいかな？だから収監されれば終身刑相当とも言えるんじゃないか？もちろん5年の実刑では甘いから同様の事例を想定してもっと厳罰にしないとならないのは言うまでもないけど。

この事件に限っては。
でも控訴するでしょう。残念ながら高裁、最高裁、差し戻しの過程で被告の存在はなくなってしまうことになりますね。

3
天下りを繰り返すような上級国民は、ミスを認める、謝る…といったことができないのだろう。素直に過ちを認めて真摯に謝罪していれば年齢も考慮されたかもしれないが、未だにこんな態度では…実刑にして刑務所で反省させるべきだ。

3 – 1
刑務所の中で孤独と向き合って、
突然に家族を奪われて孤独になってしまった
被害者の気持ちになって欲しい。

3 – 2
素直に罪を認めて謝罪や弁済をしてたら執行猶予も考えられたのにね、参考にですが、ほぼ同時期に神戸で起きたバスの運転士による業務中の過失死傷事故がありましたが、彼は事故を起こしてしまいましたが、

速やかな通報や救護といった最低限のことはやってましたし、また事実を争うこともなく反省の態度を示し、直ぐに判決が出て禁錮3年6月の実刑でした。2019年の事故でしたから、彼はもう出てきます。もしかしたら仮釈もらえてたら既に出てるかもしれません。

飯塚の裁判は時間の無駄でしかなかった。

3 – 3
刑務所でちゃんと罪と向き合う環境下に置かれますように。
上流階級だからと甘やかさないで欲しい。

3 – 4
未だにアクセルとブレーキの踏み間違いは無い車の不具合だって言ってるから控訴するんじゃない?メーカーの整備担当者数人がかりで車の隅から隅まで調べたけどどこにも不具合は見当たらなかった。って言ってるのに。車が悪いってずーっと言ってるんだよ。７年でも短いくらいなのに。５年って。

3 – 5
５年で９５か。
これで出所した後は楽しい老後を過ごそうなどと考えていたら末恐ろしいジジイだな。

3 – 6
被告は心の中では自分の犯したことに気づいているはず、上告とかせずに残された人生を1人で過ごし奪ってしまった命と向き合ってほしい。

3 – 7
これまでの人生で自分のミスを部下や周りに押しつけてくることができたので上級国民という地位まで上れたのかもしれません。

3 – 8
国民を下僕のように見下しているから自分の非を認めず、あろうことか自動車メーカーに責任をなすりつけようとする。
90にもなって特権意識丸出しで罪を償おうともしない。
こんな人間に愛する人を殺されさらに長い裁判に付き合わされなければならない松永さんの心中を察すると本当にいたたまれない。
被告が人生最後に出来る償いは控訴せず罪を受け入れ収監されることだと思う。

3 – 9
これだけの交通事故を起こしておきながら
最後まで非を認めなかった老人。

今回の判決を真摯に受け止め間違っても控訴等 考えないで欲しい！！

3 – 10
＞iss*****
禁錮は強制労働がない分本当にやることがなくむしろ懲役の方が楽で多くの禁錮刑を言い渡された受刑者は志願して実刑にしてもらうらしいです。ならば禁錮の方が重いと言えなくもない気がします。実刑の意味わかってないｗ

4
検察側の求刑が禁錮7年でしたが，それよりも短くなってしまいました。
刑を軽くする必要はあったのでしょうか。