眞子さん結婚、4割「良かった」　時事世論調査→一体どういった層をどのように抽出して調査したかは知りたい。

1
この手の調査は全く信用していないけど、
一体どういった層をどのように抽出して調査したかは知りたい。私の周りには、よかったという人はいません。
どうでもいいという人はそれなりにいるけど。

1 – 1
もうこういうインチキ調査結果止めましょうよ。
インチキじゃないにしても相当偏った世論調査でしょう。
堂々とこれが世間一般の感想ですみたいに、トップに載せるの止めましょう。

1 – 2
出ました！ナゾの祝福調査！
私の職場や友人、久しぶりに会った親族も「納得いかない」か「どーでもいい」の二択で、「良かったと思う」の意見は今まで耳にしたことがありません。

ですが、この手の調査になると圧倒的に祝福ムード。
私の周りだけが世間と異世界の空間で過ごしているのかと不安になります。
しょうもない忖度はやめましょうよ、もう一般人なんだし。

1 – 3
この信憑性にかける世論調査の結果は11/30のA宮家ご当主誕生日会見で述べる言葉に反映させるからでしょう。世間が認めているんだから、寂しい、とか、元気でいて欲しいなど、通りいっぺんの言葉でうやむやにする布石。

1 – 4
高校生の時に、統計でウソをつく方法という本を読みました。母集団によりいくらでも操作が可能です。

1 – 5
貴殿様のおっしゃる通りだと思います。私の周りにも賛成する人、全くいないです。

また、この結婚について、皇族で、父親である秋篠宮殿下が小室親子の身辺調査をなぜ行わなかったのか　止めさせたのか。やはりスタートが間違っていると思います。責任は、重大だと思います。

1 – 6
ちゃんとした結婚なら
良かった97%、良くなかった3%ぐらいになってるはずだから

良かった43．7％、良くなかった26．5％はやっぱり異常なほど成績悪いよ。
本当はさらにもっと悪いはずなのは同意。

1 – 7
皇室の人の事を表立って悪くは言えない。
でもあの記者会見はどうかと思う人は多いと思う。

こんな調査は大して当てにならない。
皇室のあり方を本当に考えるべき時が来た事は確かです。

1 – 8
最初は疑問だったが、おれは皇室への見方が変わってよかったと思える。
この2人の出現に必然的なものを感じる。

1 – 9
＞「良かったと思う」が43．7％
「良かったと思わない」が26．5％
「どちらとも言えない・分からない」は29．8％。こういう時にマスコミが使う手法は、「良かったと思う」と「どちらとも言えない」を合わせて56.3%で国民は賛成していると言う世論にしてしまう。

オリンピックの時もそうだった。

結局、政府の意向へ世論が向かう様に世論誘導を行う。

いつもそれでみんな騙される。

1 – 10
筋道が通らないことでも強引に権力でこじ開けるということを正当化することになるので、もし聞かれたら、躊躇なく、反対ですといいます。

2
どうでも良かったの間違いでは？まわりで良かったという声を聞かないのですが。

2 – 1
聞かれれば一応社交辞令で口だけ「良かった」って言うよ。みんな本音と建て前が有るからね。前に和田アキ子も言ってたよね。表向きおめでとう。でも本音はちょっと引っ掛かるって。眞子さんの件に限らずだけどね。

2 – 2
はたして…良かった。➝おめでとう…の意味なのだろうか？！
私も、おめでとうの意味ではないけれど、まあ、仕方ない、どうせ決まっていることだから…ということで。
それに、回答をした人は、どうやって選んだ人達なのか？？？

もし、眞子さん…結婚できなかったら…しなかったとしたら、どうなると思います？！
それこそ、ご自分の事を棚に上げて、一生国民を超敵視しますよ、この人は。

2 – 3
信憑性のない調査であたかも賛成多数のような印象操作をしている。4割賛成というのは4割しか賛成ではないのだから、あとの6割は反対とどうでもいいが占めていることになる。賛成が半分未満なのだから賛成多数とはいえない。

2 – 4
良かったの中には
･今まで知らなかった秋家の様々な問題が明るみになったこと
･秋家や上皇后家の改築費が膨大な費用だと明るみになったこと

･美智子様が衣装代をじゃぶじゃぶ使ってることがわかったこと
･M子さんの学生時代のおてんばな振るまいがわかったこと

等々、今回のご結婚が無ければ知らずにいた人が多かったのではないでしょうか

そういう意味での”良かった”だと思います

2 – 5
この数字を出したから、なんだ？という話。
投票率より低い数字を見せて何が言いたいのかわからない。
もし数字が高ければ人がどう感じようが幸せの保証になるのか？

2 – 6
とりあえず、結末を迎えたので良かったと思いますよ。一応、眞子さまにとってはハッピーエンド。
で、この話題もとりあえず終わる。良かった。アメリカで、自分たちの力だけでものすごい夫婦になれば数年後には誰も批判しませんよ。頑張れ。

2 – 7
もし破局して結婚できなかったとしても、同じくらいの割合で「良かった」と答えるだろう。つまり自分に直接関係ない事柄は、何を聞いてもそのくらいの割合になると思われる。

2 – 8
皇室に興味がない、無関心層だったうちの夫は、前は私が「小室が、眞子さまが・・」という話題を振ると「どうでもいい」と嫌な顔をしていたが、

結婚して小室夫妻になってしまってから、ニュースで見るたびに黙って見えいる。
夫に小室圭司法試験不合格を報告したら「そりゃ無理だろう」と爆笑した。

もともとは無関心層までも不愉快にさせた結婚会見とその後の渋谷高級マンション暮らしと過剰警備。
このアンケートも国民の本音では無いと思う。

2 – 9
私の母も『思い通りに、結婚できたんだから、良かったんじゃない？！』って言っていましたよ。半ば、あきれ顔でしたけれど…。

もう、届を出したんだし、今さら、他人がどうこう言っても始まらないしね。結婚届を出しちゃったんだから。
でも、これからは、現実を知るでしょうけれど。まあ、周囲のお膳立てもあるとは思いますが…。笑

2 – 10
反対する人たちは自分たちの意見が国民の総意だと勘違いしているようだけど世間では実際は少数派。でもこんな風に数字を出されても受け入れられないようだし、週刊誌の報道を全部信じて、自分たちの正義を疑わないようなので、
反対派に対しては当たり障りなくほっとくしかないのかな。

だから小室さん夫婦がほとぼり冷めるまで海外に住むのは正しい判断だと思う。幸せになってほしい

3
個別面接方式といっても、まさか眞子さんや圭さんが面談したのだろうか。さすがに本人に向かって「悪かった」と言える人は少ないだろうし。

3 – 1
個別面接方式とは、「調査員が対象者の職場や自宅に訪問し、対象者本人に質問をして回答を得る」やり方。
「どーでもいい」と思ってる人は、流石に調査員を目の前にそうは言えないだろうから、取り敢えず「よかった」って回答を選ぶだろう。

3 – 2
聞き取り側の誘導だろうねえ
誘導しても４割しか「説得」「場の雰囲気」に合わせてくれる人がいないってのも凄いなと
会見前も４割。あの結婚会見の「喧嘩売ってんの？」状態を見ても４割っちゃ信じがたい
あげるんなら思い切って５割まで上げちゃえば？

3 – 3
結婚が決まったと報告すればよく知らない人でも良かったねと返すのが一般的
それが4割で良くないより多いって認識が間違ってるんだよね

3 – 4
私の場合↓
個人特定されないことが確実な調査なら
「良かったと思わない」に丸します。
本記事にある個別面接方式の調査なら
「よく分からない」と答えます。何故、個別面接方式のアンケートなんでしょうね。。

3 – 5
昔、山口真由さんが、
小室圭のフォーダム大留学の件について、
かなり手厳しい事をネットでも言っていて、
【アメリカは日本と比較にならない位のコネ社会だ】と言ってました。朝のワイドショーに出るようになってから、
急に、発言が180度変わりましたが。
自分がハーバード大のロースクールで、死ぬほど勉強し、極貧生活（物価が高い）したから、小室圭の優遇生活にも手厳しい事を雑誌でも言ってましたよね。
朝のワイドショーに出る為なら、意見を変えた事、残念です。

やはり、テレビに出続ける為には、色々な圧力があるのでしょうね。

3 – 6
個別面接方式で64%も回収できたなんてすごい。
無作為抽出なら皆さん面倒なので断る人続出でしょう。

だから、快く面接を受けてくれる母集団で調査したのでしょう。
これではバイアス無しに世論を反映しているとは言いがたい。

3 – 7
ところで、別記事の時事通信の世論調査
「内閣支持増47．1％　優先課題「年金・医療」トップ　時事世論調査」
も個別面接方式で回収率は 63.5% で、この記事の回収率 63.5% とぴったり一致している。
調査人数も2000人で同じ。
偶然だろうか?
そもそも、マスコミの世論調査は正しく、世論を掴んでいるといえるのだろうか?

3 – 8
＞「どーでもいい」と思ってる人は、流石に調査員を目の前にそうは言えないだろうから
正直に「どーでもいい」って答えたら、有効回答から弾かれそう
とりあえず慶事だから良かったんじゃないの？
の、大人の回答してくれる人はそれなりに居るというやさしい国なんだよ

3 – 9
どうにか印象操作をしたい3流記事でやんす。この手のフェイク記事を1度でも出した会社の記事は今後読むに値しないでやんすよ

3 – 10
で、週刊誌の調査は真実だ！って受け入れるんですよね。笑報道機関としての時事通信
娯楽雑誌としての週刊誌

普通の人間であれば、信頼性は判断できそうなものですが。

個人的には賛成派が4割しかいなかったことが衝撃でしたがね。

4
４割？例え詳しい内容を知らなくても
結婚後すぐに試験落ちと祖父の死があったにも関わらず
「良かったと思う」人が居るのなら
逆に神経を疑う。

普通の神経ならあり得ない。