ウクライナ、ロシア発表の“人道回廊”拒否→民間人がいなくなればフルボッコの攻撃がはじまるやろうからなぁ

1
避難先の多くがロシア？敵国に避難なんてウクライナ国民が受けいると思うのか？人道回廊を本当にする気があるのか疑問を感じる？一度目は攻撃をしておきながらロシア側はデモにより1人も避難できなかったと報じている。

しかしながら避難しなかったウクライナ国民はその後、無差別攻撃を受けても、ロシア側は避難しなかったのが悪いとまた強引な事を主張するだろう。防衛のために残るウクライナ国民も多いでしょう。

人道回廊はその後にロシアが大規模に無差別攻撃をするための誘導にすぎない。うまく侵攻が進まないからプーチンも苛立ちを隠せない。

人道回廊と聞こえは良いが今後のウクライナ侵攻が更に協力になり、キエフ処かウクライナ全土を掌握する事を考えると懸念要素が数多くある。

1 – 1
人道回廊について避難が出来なかった件については、宇と露が、双方、相手にその原因を相手になすりつけている。
真偽は、ともかく、昼のワイドショーで、

露が嘘をついていると決めつけて報道しているのには呆気にとられた。感情論を抜きにして、
メリット、デメリットを考えれば、
住民が早く避難することは、
露にとってメリットで、宇にとってデメリットだ。露が妨害するのは不自然。

避難により、
露は、要衝の地マウリポリを、スムーズに安全に統治出来る。戦闘兵と見分けのつかない住民を西側に追いやりたい。住民を殺害しているとの国際世論の非難を避けられる。

一方、宇は、住民に戦闘を継続して欲しいから、避難させたくはない。その為に、国旗を封鎖し、武器を配っているのだから。

1 – 2
ウクライナ占領また政権を支配した後のことを考えれば、このまま避難民が西側ばかりに移られては困るということでは？
ある程度ウクライナにいる平和なら親露でも構わないという国民層を取り込み後々のウクライナ支配に繋げたいのでしょう。焦土化し人もいなくなった土地では、この侵攻によるロシアの利益は益々薄れる。

1 – 3
今後ロシアは「非戦闘員を助けるための提案をしたのにウクライナが断った！彼らが死んだのはウクライナの責任！」と主張しだすと思う。そのためにウクライナが呑むはずのない提案をしたのではないか。

1 – 4
ロシアはシリア戦争でも同じように人道回廊を設定したが、そこで総攻撃して多くの民間人を殺したとどこかの解説者が言っていた。
ロシア国防省が設定した人道回廊なんて乗れるわけがないよね。

1 – 5
何が真実かわからない。
ウクライナでの民衆の気持ちも歴史的背景も全く知りませんでした。
ただ今彼らが避難する地下施設はソ連が作った物というかウクライナが旧ソ連。
そして民衆の多くも旧ソ連系。
かと言ってロシアが武力で侵攻する行為は許されるわけない。

1 – 6
スティンガーの届かないロングレンジ対地攻撃では手も足も出ない、制空権だけでもあれば、地上戦だけならまだ戦えるものを

1 – 7
徳川家康のように、諸藩の大名の女房、子どもを避難という名目で江戸に人質にして、江戸への攻撃を防ぎ、江戸を守るみたいなことか。今の時代、こんな子供だましみたいな手、誰も信用しませんわな。侵攻行為自体もだけれどロシアの戦略は稚拙だわ。

1 – 8
なんだかなー、マクロン大統領に頼まれたってホントなのか？
フランスは思いっきり否定していますが？そりゃそうでしょ、マクロン大統領がウクライナの人道回廊を頼むとしても、行先がロシアへというのは言ってないと思うけどね。
ロシアは拡大解釈、都合のいい解釈しかしない。
信用ならん！！

1 – 9
報道等ではプーチンは焦りや苛立ちがあるように伝えられてるけど、ホントにプーチンはそうなのかも謎に思えてきた。時間をかけてジワジワやってるようにも感じます。

1 – 10
ロシアの停戦案やこういった案は絶対に呑まないほうが良いと思う。
昔からこういった嘘で油断させて攻撃するというやり方は分かり切ってる

2
ロシアとベラルーシどちらへ向かっても、それはウクライナ人を捕虜とするかロシア人化させるためのことで避難でも人道支援でもない。

人権擁護という名目さえ侵略と政治的な利用の手段とする敵国のやり方に、ウクライナ政府が頷けるはずもありません。

難民を西側へ退避させる方が安全でも、それにさえロシア政府は口を挟み言いがかりをつけています。ウクライナ政府と軍が感情的になり冷静さを欠くことを期待しているのかもしれませんが、誰にでも判る子供じみた文言を、核というフィルターを通して押し通そうというやり方には断固反対です。

日本にいる自分は東欧の人たちにとっては外野にすぎず言葉も無責任になってしまうが、民間人、軍人、共に人命こそ尊重されるべきものだと心得ます。

片方を避難することは戦火に油を注ぎ煽ることにはなりますが、やはりプーチン氏のやり方には共感することができません。これ以上、人間の尊厳を奪ってはいけない。

2 – 1
コメ主に同意。私も全く共感できません。これまでどうしてロシアは誰一人として信じない嘘っぱちばかりつくのだろうと思っていたが、ようやく気付いた。

あれは国際社会に対する説明ではなく、あくまで国内用のプロパガンダなのだと。あんな嘘っぱちでもプルシェンコみたいに国内では一定数信じる層が居るらしい。

>それは西側の報道も一緒。西側の報道ばかり聞くから、俺は西側報道も信じてはいない。

2 – 2
ベラルーシはウクライナへの侵攻はうちを通ってどうぞとロシアに協力した国
東欧問題にあまり詳しくないけど、ベラルーシかロシアになら逃げても良いよってのは、命だけあっても心は死ぬ
生命だけは助けてやってもいい、の最も残酷な話…

2 – 3
まあそうだけど、普通に考えてロシアが設置する人道回廊ってそっち方向にならない？逆にポーランドとかあっち方向はウクライナ軍の領域だろうし。

どちらにせよ、避難民を撃つのは許せない行為には変わらないですが。

2 – 4
隣接してるんだから、戦場から離脱しようとしたらロシアに行くのは普通と思うが。そもそもロシアが他国に避難路を作れるわけもないし。

2 – 5
プーチンが考えそうな作戦だ。
逃がすのがベラルーシやロシアって人質に取るの見えてるし、普通に考えて応じられないでしょ。

2 – 6
ウクライナ側に逃がしたら兵士となって歯向かって来るからでしょ

2 – 7
侵略してきてる本国に連れて行くって、意味がわからない。
映画に出てくる悪い宇宙人だって、そんなことしないのに、プーチン大丈夫か？

2 – 8
シベリア抑留の再現でもする気なのか。

2 – 9
コメ主に同意。私も全く共感できません。これまでどうしてロシアは誰一人として信じない嘘っぱちばかりつくのだろうと思っていたが、ようやく気付いた。

あれは国際社会に対する説明ではなく、あくまで国内用のプロパガンダなのだと。あんな嘘っぱちでもプルシェンコみたいに国内では一定数信じる層が居るらしい。

2 – 10
酷いな。プーチンはスターリンと一緒じゃないか。何とか暗殺する手段はないものなのかな。歴史的背景の問題はあるのはわかったが、これではロシアの型を持つ気は全くなくなるよ。今はただウクライナが救われる事を願っている。

3
題名に悪意があり過ぎる上に、内容が薄過ぎてこれじゃ読んだ、見た人誤解する。
ウクライナが人道回廊を拒否した理由は以下の通り。

「交渉ではウクライナ側への脱出路設定にも合意したのに、ロシア占領区域へのルートだけ開けてて、ウクライナ側の回廊にはロシアが砲撃しまくってる」

「ウクライナ側への回廊を【ウクライナが撃たない】のを良い事に、ロシア軍が進撃ルートとして使ってる」
なお、ロシア側ルートに脱出したのはたった80名。全員が親露派ロシア人。

これロシアはシリア内戦でも同じ事やってる。敵側への脱出路に避難民出てきたところを砲爆撃で大虐殺した。民間人だろうが、敵認定。この過去の蛮行を政府首脳レベルが知らない訳がなく、ロシアがウクライナ側脱出路の安全を全く守る気が無い以上、ウクライナが拒否するの当たり前です。