安倍氏銃撃 容疑者の鑑定留置開始→どのような判断がなされるか興味深い

1
この男の取り調べはしっかりやってやがて罪を償う時が来ると思う。しかしながら政治家と団体との関わりは罪ではないのか？　このままのらりくらり報道からは姿を消し忘れ去られる予定なのだろうがそうはいかない！　必ずこの問題に切り込み明らかにしないと行けない。都合が破るからと言ってひた隠しにしても何の解決にもならない。団体の悪事と政治家との関係は明かりかにされるべきで規制されるべきだ！　そのまま放置してはならない！

2
容疑者の刑事責任能力を調べるのも大事だが、自民党議員の、旧統一教会と関わりを持っていた議員の政治責任能力を問うことも大事だと思う。
あれだけ多数の議員が、関わりを持っていたんだからね。
この事件は、そういう部分にも深掘してもらいたい！

2-1
みんなでやれば怖くないかのような雰囲気になってますよね。
あれだけ関係者がいてみんなダンマリというのが許されるとか、独裁体制は恐ろしいです。

2-2
それとこれとは分けないと。

2-3
山下の殺人とは全く関係ないな。今回の事件と政治と宗教の問題は切り離して考えないとダメだろ。仮に動機が安倍さんと統一教会との繫がりだとしても判決に影響するとは思えないしあってはならない。

2-4
山上の思うつぼ。
こう言う反応する人間が出ることを見越しての犯行であり、だからこそ安倍氏でなければならかった。（影響力、知名度の高さ）言ってる事は正論だが、山上に利用されるのは嫌なのでコメントやSNSで盛大に叫ぶことは自分はしない。

2-5
国民あっての政治家？当選する為にこの様な宗教団体を名乗り多くの人々を洗脳し苦しめてる団体と付き合う政治家は脇があまい。国政の中枢に入り込む統一教会を含めていかがわしい団体は徹底解説に排除しないと。家族連？よくこんな団体名をつけたよ。

2-6
そうですね。これを機に、政教分離した方が良いかと思います。オウム真理教が出てきて、テレビのオカルトブームが去りました。今度は、統一教会が社会問題なので、政治から宗教を切り離して頂きたい。

2-7
> 山下の殺人とは全く関係ないな。今回の事件と政治と宗教の問題は切り離して考えないとダメだろ。同一案件として考えるって訳ではなく、これを機にってことだろ。

2-8
警察に圧力かけて、取り締まりを邪魔した人を逮捕すべき。

2-9
政教分離は笑ってしまうからやめてくれ
ムンジェイン式三権分立を思い出す

2-10
山上さんに与えるべきは勲章であって、罪では無い！

3
難しい！
精神鑑定が実施されて、刑事責任が無いとされたら、その主張は認めてられないのかな？
山上容疑者のした事は容認できないが、今まで追及できなかったことを曝け出した面はある。勿論、暴力はいけないし、人の命を奪う行為はゆるされない。
精神鑑定をされて、その主張も認められなくて、山上容疑者の思い込みとして有耶無耶にされないで欲しいと思います。

3-1
おっしゃる懸念はあると思います。
統一教会の立場からすれば、むしろ精神鑑定で責任能力なしとされれば、山上容疑者の統一教会への批判や恨みも、「ただの異常者の妄想だった」で済ませることができる。
少なくとも教団内部の動揺を、有る事無い事嘘八百並べ立てて何とか抑え込むことができる、と考えてるんじゃないでしょうかね…

3-2
1987年に赤報隊事件があり、朝日新聞記者が殺傷されましたが、それについて「赤報隊のやったことは容認できないが、朝日新聞の悪事を暴き出したことには意義がある」と言っているのと同じですね。
テロ思想そのものです。

3-3
死ぬつもりで事を起こした人に、精神鑑定も何も関係あるの？
やった事に、否認はしてないんでしょ？
時間稼ぎですよね。

4
今回のケースは、検察官は「責任能力がないかもしれない」と思っているのではなく、「責任能力があることを積極的に証明するため」に精神鑑定を実施している。
なぜなら、裁判で弁護側が「責任能力がなかった」と主張してくる可能性が高いので、反論材料を用意しておかないと、負けるため。

4-1
裁判で弁護側と検察側が提出する証拠を、裁判官が比較して、
どちらが正しいか判断するわけで、弁護側主張に検察側が
反論できないと、弁護側主張が通ってしまう可能性がある。

4-2
だったらそういう風に報道したら良いのにね。
テレビ見てる限りではあたかも動機が論理の飛躍をしていて責任能力があるかどうか怪しいから鑑定留置をするって言ってたような気がします。
コメ主さんの言う通りならメディアはもっと正確に報道してほしいです。誤解をしてました。

4-3
これまでの報道を見る限り責任能力なしとの結論にはまずならないだろう
弁護側の主張としては、安倍氏を狙った動機に酌量余地がある、という点がメインのひとつになるはずなので、そういう意味で、統一教会と安倍氏ないし自民党との関係は弁護側立証の柱の一つにはなりうるだろう

4-4
銃撃前に投函した手紙を読むと精神鑑定が必要とは思えないですが、しっかりと順序立てて裁判に臨むのは大事ですね。
ただ、責任能力が無かったとしたい意図があるとも思えますね。
報道で論理の飛躍があり…と言ってたのでそういうことかなと。

4-5
そんな陰謀的な目指すべき結末に向けて話を進めているわけではないのです。
仕事としてやるべきことを順にやっているというだけ。
「検察側はこのようにしたいから、このようにしているのである！検察側の企みに俺は気付いているぜ！」みたいな話ではないのです。

4-6
本人は政治の責任を問いたいから、責任能力が無いなんて主張しないと思うけどな。
情状酌量を争うために、安倍がこんな悪い事してたから犯行に及んだって主張して、安倍の悪事がどうだったかが裁判の争点になると思うけどな。

4-7
責任能力があるかないかは、鑑定によって決まるんですよ。積極的も消極的も関係ないんです。

4-8
検察にとって責任能力がないと判断されると負けなんですか？
初めて聞きました。

4-9
その通り。
外堀を埋めにかかっている。

4-10
浅ない？

5
刑事責任能力が有る事を証明するために、鑑定留置するんだろうなあ
弁護士側は責任能力が無いという面でも、きっと裁判では争うと思うから
責任能力はありそうだけど、生い立ちとか考えるとかなり精神状態は不安定だったのかなと思う。。。

5-1
安倍内閣以降、検察人事まで政治的に細かく関与するようになってることの方が気になる。要は政治案件にならないように忖度したストーリーの元で鑑定をしないだろうか？警察も逮捕当時から安倍元総理が教会と「つながりがあると思った」と、あくまで思い込みで後から認識が誤っていたと気付いたような証言をしたことになってるのも気になっている。思い付きでも衝動的でもなければ十分な準備してたり、それまで普通に働いているなど伝え聞く情報では責任能力は問題ないし、覚悟の上でやってるのは確か。

5-2
> 刑事責任能力が有る事を証明するために、鑑定留置そうである事を願いたいところですが、山上容疑者に責任能力ありとすれば、罪の重さを測るために「教団に打撃を与えるために安倍元総理を狙う」と言う行動の(犯人側から見た)妥当性なども考える必要があり、犯人が安倍元総理が教団とどの程度癒着していたと認識していたかなども裁判で話に上る訳ですよね。

マコの複雑性PTSDを見れば、一部の権力者の利益のために、政治的圧力によって診断書をでっち上げるなど造作も無いことのように見えますが、今回も裁判所で政治と宗教の癒着について語って欲しくない勢力がおかしな診断を強要をするのでは…と心配になります。

5-3
多少は精神状態は不安定になっているでしょうね。
何しろ殺人をしてしかも元首相です。
平静を保ってられる人はいないでしょう。その程度だと思います。
最近まで働いていたわけですし。
その程度の判断能力は持っているでしょう。

5-4
責任能力なしとなり裁判自体がうやむやになる事は避けたいところ
事件の背景や政治と宗教の関係までこの機会に追求してほしい

5-5
自民党からすると、容疑者責任能力無しで不起訴になる方が都合がいいんじゃないの？普通に裁判したら安倍と統一とのなんやかんや明らかにすることになるんだから。

5-6
この裁判で安倍はもとより、自民党と統一教会との癒着ぶりが白日の元に晒される事を期待します。

5-7
準備万端で犯行におよんでますからね。
爆弾まで作るってイカレテますね。

5-8
さあ、どうだか？
おかしなイカレタ輩のせいにしたいだけかもね。