寺田総務大臣、辞任しない考え変わらず→もう自民党一党には、まともな人材が居ないんでしょう。

1
寺田氏本人に辞任をする気がなくても、疑惑の数々とこれだけ国民からの批判が高まれば首相が判断せざるを得なくなります。
判断が遅れれば遅れるほど政権への風当たりが強くなり、また支持率の低下を招くことです。そうなる前に自分から辞任するべきです。
まだ危ない閣僚が数人いることで岸田さんも頭が痛いと思いますよ。それも自分が任命した人たちばかりですから仕方がないのだけれども…
閣僚の不祥事が連続したことで旧統一協会の問題の影が薄くなりかけているが、まだ全く解決したわけでもないのでいつでもすぐにでも再燃する事案です。こんなことで岸田政権が持ちこたえることができるのだろうか。多分、厳しいとは思うのだが、今後どう進展するのだろうか

1-1
その疑惑に根拠があるのか、ですね
一番最近のなんだっけ正規資金の名義については本人が疑惑でもなんでもないと否定しており、告発側は刑事告発（用語はよくわからない）したようだが、その結果がどうなるか次第でまだ判らない
そうするとこの数日で何か新しい事案が出てきた訳じゃないから、何も変わってない
だから辞任しないというのは当然と思います総理がどう判断するかですが、告発を契機に更迭なんて弱腰なら今後告発が乱発されるんじゃないですかね
告発自体はその内容が認められなくても特に罪に問われないでしょうし

1-2
大臣病がようやく寛解してこれからというときに再度病に臥せるのは寺田さんとしては受け入れられないのだろう。
自民党とは言っても所詮寄り合い所帯。派閥の人員に応じてポストが割り振られるから実際の政策等の考え方はまちまち。自民党の組織を維持するための慣例として岸田さんは寺田さんを受け入れた。岸田さんも派閥の論理を前に任命責任を抱えて苦しいところ。同じ自民党でも実際の主義主張は一人一人違う。その分かりやすい例が片山虎之助氏だった。自民党在籍時は参議院幹事長として自民党を代表していたが、自民党を離れて維新に移ってからは古巣の自民党との対立が始まった。自民党という大所帯をまとめるのは大変だ。

1-3
＞その疑惑に根拠があるのか、ですね「その疑惑」がどれを示すのか分からないのが実情で、複数疑惑が混在する
収支報告書の問題（後援会故人・支出者など）とそれに関係する領収書の問題
選挙運動に関係する違法報酬疑惑
事務所スタッフの脱税（源泉徴収）疑惑

14日
寺田大臣
「事実がない以上、これ以上、仮定の質問にはお答えしかねます。疑惑ではあるかもしれませんが、事実ではない」

疑惑であることは本人が認めている
事実でないなら疑惑にはならない

1-4
＞＞～事実でないなら疑惑にはならない～＞別に火が無くても、煙は出るよ？
＞警戒はするし確認はするけど。

どれも疑惑の証拠的なものは実際にあると思いましたが？
本来あるべき物が無い場合も含めて
それは覆す反証（証拠を示して）が全くできていないから疑惑が晴れないわけですね

煙が出て確認して初期消火が必要なら即行って、疑惑を疑惑で無いようにする
総務大臣なのですから関係疑惑の初期消火は専門でしょう

おまけ
この記事
寺田総務大臣、辞任しない考え変わらず
これが正しいとしたら、明日あたりに辞任となった場合はめずらしく「事実上の更迭」ではなく「更迭」ということになりそうですね

1-5
>民主主義は政権交代をしない限り、前には進まない。
-つい最近安倍派から正反対の岸田派に政権交代したばかりでしょ
正反対というか安倍派のグローバリズム寄り路線から岸田派のグローバリズム本格路線に交代
で野党が言ってるのはどうかというと概ね岸田派と同じようなグローバリズム本格路線に違いは無いと思うんですけどね

日本路線の政党は我が国には存在せず、強いて言うなら自民党安倍派くらい
あとは参政党ですかね

結局自民党が与党でなくなっても大きな代わりはないものと思います

それこそが真の問題ではあります

1-6
みんな他にも次々あるんじゃないかという風潮だけど総務大臣は財務や経産に並ぶ重要閣僚ですよ。あの菅さんが権力を握る足掛かりにしたポスト。総務大臣止まりというのが主流派ではなかったのかなと思うけどやっぱり重要ポストですよね。結構終わりが近いと思う。

1-7
何か本当、吉川議員や無免許運転で選挙活動して事故まで起こしておきながら黙って出馬して上、それを追求されてとんずらしてた木下って人といい、政治家ってやっば一般企業と違って処遇が緩いのか‥
普通に考えても政治家って国を預かる仕事をしてるんだから一般企業より緩い処遇って考えららないと思うんだけど。
特に山際氏の様に大臣を更迭して間なしに要職に就けるとか言語道断です。
少し実績を上げてれば何をどんな事をしても許されるっていうその体質が日本を駄目にしてる様な気がします。

1-8
寺田氏がなぜ辞任を拒むのか理由もわからぬではないです。罪に問われている宗教団体の支援を得て、それでも辞職しない議員がいっぱいいるじゃないですか。法律が無いから有罪にならなくても、正す襟をお持ちなら、議員の役職は当然辞任、下手すりゃ議員を辞めるべきとも言えますから。

他にも叩けば埃が出る議員はいっぱいいます。寺田氏はぼやいていないで、そう言えばいいと思います。みんなを道連れにしてくださいな。

1-9
>これ完全に岸田降ろしだよな。
まずメディアがターゲットにしてきてるからもう辞めないとダメで、そろそろ岸田辞任に舵を切ってくる。メディアを刺激しないで世論の風に乗ることのできる人物は今の国会議員は誰だろ。メディアは国内第一権力を勝ち取った。
-この見立てには概ね同意ですがメディアが第一権力でなかった時期はおそらく無いでしょう
強いて言えば安倍政権下はメディアより政権が強かったかもしれません
だからあれだけ無いこと無いことで批判されたのでしょう

しかしそうすると、メディアが岸田政権の何が不満なのかはサッパリ判らないですね
ほぼ反安倍政権に近い動きをしている岸田政権を降ろして一体どうしたいのでしょうね
安倍政権にも反対していたのがメディアなのに

ここまで考えるとメディアが何考えてるのかもサッパリ判らないし、我が国の国民も何考えてるのかサッパリ判らないですね

1-10
元財務官僚で税務署長経験者なので知り尽くした上で、自分だけは誤魔化しても大丈夫と高を括ていたのだろう。問題は領収書を偽造して誤魔化した資金の行方、これでは、ポケットに入れても分からない、説明して頂きたい。
税金が原資である政党助成金がこんな使われ方をしては一般人なら犯罪事案、それを総務大臣が行っていたので国民に示しがつかない。

2
内閣改造をしてまだ三か月ほどであるにも関わらず、これだけ大臣の問題行動が出るとなると岸田氏の任命責任も問われざるを得ません。内閣改造してもう三人目であり、組閣は失敗したのではないでしょうか。また、政治とカネの問題は清廉潔白の身である必要のある議員には会ってはならないことであり、「首相として判断」と言って長引かせるのではなく、早急に大臣の座から降ろすべきではないでしょうか。岸田氏は「聞く力」をアピールしてしていますが、統一教会や二階氏などではなく、国民に発揮すべきでしょう。また、岸田派では今年に入ってから寺田氏も含めすでに三人が問題を起こしています。派閥の長としての説明責任も問われるでしょう。

2-1
辞任しない。
更迭しか道はなくなりましたね。
岸田総理は、全て辞任と言う盾に更迭してきましたが、そういうわけには行かなくなりました。
たった３ヶ月で３人はあまりにも多すぎる辞任ですよね?!
火種はまだまだいますよね?
相次ぐ問題が山積されているなかなので解散総選挙は難しいかもしれませんが、任命責任およびご自身の進退も考えないとダメな時期にきているのでは?

2-2
任命される側だけでなく、任命する側もまた先輩達の悪しき背中を見て今の地位にあるんでしょう。自民党は昔から金権、利権とは切っても切れない問題を続けてきましたよね。
もはやお家芸と言ってもおかしくないくらい。

任命責任と言っても、そもそも任命する方も同じ穴の狢です。

違いはバレるかバレないかだけだと思う。

2-3
宏池会という派閥そのものにも問題がある可能性があります。
宏池会出身総理の内閣は池田勇人内閣を除いて内閣不信任や選挙敗北下野の憂き目にあっています。現在どう考えても問題人物でしかない麻生太郎氏も1998年に分派するまで宏池会であり同じく選挙で大敗しました。そして今の岸田氏の体たらくです。
実績を考えればもう解体した方がいい組織だと思います。

2-4
岸田にとっては今の臨時国会会期内にまとめて成立させないといけない法制があるので野党からの突き上げで審理が進まないという状況は避けたい、となれば有明けからの審議に影響が出ない様にするためには早急の更迭が必要となる。とは言え今の新内閣で突き上げられる人物がいないとは限らない、岸田の人選に問題無いとは言い難いので。

2-5
そもそも任命責任や監督責任と言うのが、日本の悪しき風習です。何故任命しただけで何も悪くなく、関係の無い人まで責任を取らなければいけないのでしょうか。悪い事をした人が全部悪いんだから、その人が責任を取れば良い話です。任命した人も一緒にグルになって悪い事をしていたのであれば、一緒に責任を取らなければいけませんが、ただ単に任命しただけであれば、責任を取る必要は一切ありません。

政治家に限らず、会社もそうですが、何でもかんでも責任責任と言って、悪い事をしていない人にまで責任を取らせていたら、誰も上司やリーダーをやらなくなりますよ。こんな社会だから、今の若者の殆どは責任を取りたくない為、出世を望まなくなったのです。

あと日本はちょっとした失言で、簡単に議員を辞めさせ過ぎです。特に葉梨氏の失言ぐらいで辞めさせる国なんて、世界で日本ぐらいですよ。厳しすぎです。

2-6
とても将の器ではない岸田氏が人事を行うと、結局、凡人だらけの内閣となる。
凡人ならば今まで許されてきた小さな汚点やミスがいきなりクローズアップされる。
いくら人材が枯渇しているとは言え、岸田のような凡人を国のリーダーに担ぎ上げた自民党の罪は大きい。会社は社長以上に大きくならないとはよく言ったものだ。

2-7
任命責任大いにあると思うよ。
自身の適任判断だけじゃなく、各派閥への忖度等で決めるのも、どのみち責任重大でしょ。
そもそも自身の政策もばら蒔きと検討でガタガタ。
岸田内閣の支持率見たら分かると思うが、この内閣は終わらせた方が良いのではないか。

2-8
このレベルだと任命「責任」じゃなくて職務遂行「能力」の問題。責任だと相手次第のところもあるし、不可抗力ってのもあるから責任取る側にも一種かわいそうな部分もあるけど、これはもう岸田に首班としての能力やセンスがないだけだろ。つまり器じゃないってこと。

2-9
国民の代表ってのは名ばかりで、議員になってしまえば、その人の行動は個人の行動に変わる。
汚職や賄賂がそのいい例ではなかろうか。
今回総務大臣が悪い事しても悪い事として辞任しないのはふてぶてしいが岸田総理にも任命責任を問われるべきだと思う。
壺政党の壺内閣は終わりにしてほしい。

2-10
＞まぁしかし、安倍氏の時代に支持者が「安倍さんの代わりに誰がいるの？」と言って退け続けたみたいに、「岸田さんの代わりに誰がいるの？」と言われると正直、困ってしまう自民党。ハッキリ言って、国民に見識が無さすぎるのも原因ではある。
安部はNOだったが、菅さんは結構やってたぞ〜ホントに。
とは言え、皮肉な事に安部の力、官房長官の流れからの行政に対する睨みによる行政改革が行けてた部分も否定は出来ないから、さて今となってどうだろう。
まあ、気骨はある方だが。

菅さん自身も、あんな間抜けなコロナヒステリーの国民共の世論に降ろされて、ウンザリしてるだろう。
勝手にしろ、と思ってるんだろうとね。

少子高齢化とか、色々な問題に深刻な影響を及ぼすのを改善が何とか少しは出来るか…？って最後の最後の時期の安部がまあアレだったし、支持者多いし笑
なるべく納税せず、自作自農のような事を考える時期ですよ日本は。

3
これは辞任するかしないかも問題点ではあるけど、それ以上にこの問題発覚から既に相当数日数経過している中で、別の問題あるんじゃないかな。仮に大臣の言葉が本当だとすれば、岸田首相はこの問題に対し大臣本人と直接話さえせずに更迭検討なんてあり得ない行動だし、自身の選任した大臣にも関わらずこの問題へ向けた姿勢にも疑問に思う。

逆に首相と話をしているのであれば、堂々と報道陣へも国民へも嘘を付いた形となり、それだけでも辞職相当に値すると思える。

どちらにしても、これだけ次々と問題行動や問題発言や問題政策や利権問題を僅かな間に繰り返す政権を支持する気にさえならないし、俗によく言う野党よりましと言われる程、現政権が本当にましと呼ぶに値するのかが、一番の疑問かな。

3-1
民主党政権時だったらガタガタになっただろうな。
でも大丈夫。自民政権なら何やかにや言われても選挙時国民は民主に入れることはない。何があっても自民にしか入れないんだからそのまま嵐が通り過ぎるのを待っていればよろしい。最近アンケートで自民が日米安保を破棄すると言ったらどうするかという質問に自民がやるなら支持するというのが圧倒的に多くこれにはアンケートを取ったほうが驚愕したという事実がある。
こういうことからもそのままじっとしてれば忘れてくれてまた票を入れてくれる。
日本が衰退する理由もこういうことからもわかるというもの。

3-2
自ら辞任するか更迭するか、どちらにしても問題ありですね
「これ以上国会を混乱させたくないので」という理由だけはやめてほしいです
白か黒かが曖昧になるので何の解決にもなっていません
悪いことをしたら潔く謝って議員辞職すべきですし、こういう人選をした首相は言葉以外での責任をとるべきです

3-3
公職選挙法に抵触していれば、自動的に議員辞職、大臣の首なんて一発で飛ぶ。岸田さんは、やる気のない人間、岸田さんんも辞めてはどうか。全く期待できない。総理も大臣も名前だけで、全く仕事をしない。地位や名誉だけが欲しい人間。こんな人たちはい政治家として無用。

3-4
岸田政権は自民党じゃなくてもはや野党だからね。
個人的には党内から岸田おろししてほしい。宏池会はもともと自民党内の立憲みたいなもんだったから正直このままスキャンダルで自滅してほしい。

3-5
寺田って山際疑惑と同じ時期には騒がれていただろうに。
なんでこんな世間で言われている様にドミノ更迭を現実にしちゃうかね？
やるなら、「改造」なりなんなり理由付けて一気に変えれば良いものを。

3-6
これで野党よりマシと言っている輩に何がマシなのか教えて欲しいぐらいですね。　ここ最近の政権で汚職等悪いニュースしか殆ど目にしてないし、国民の負担増しになる事は露骨にやってくるし、コロナ対策だって褒められるものではないし、散々推してた五輪だってただの一部人間の金祭りみたいなものだし褒められるどころかろくな事やらずただの国民虐めしかやってない政党にしか見えないんですがね。

3-7
この問題って大臣辞めて済む話なの、事実なら議員辞める話じゃないのか。こう言う事も大臣にならないと比較的出て来ない、マスコミももっと頑張らないと駄目。

3-8
作られた世論に負けて簡単に更迭したらいかんよ、岸田総理。
はっきり言って一般国民は誰も気にしていない。
マスコミが騒いで世論誘導しているだけ。
今の野党に政権任せられる訳ないし。

3-9
広島県民はこれまでの説明に納得して賞賛までしてるのでしょう？
大臣は総理が罷免できるのかな？
議員は広島県民が賞賛してるならやめさせられない。
あれっ法務大臣で同じような夫婦いなかったっけ？

3-10
岸田さんは、総理になって、俺が！自衛隊を軍隊にするための改憲するのが目標なので、それまでは辞められないんですよ。

4
統一教会問題の山際氏、死刑はんこ発言の葉梨氏に加えて寺田氏と内閣改造直後に3人の大臣が辞任したとなると、岸田首相の任命責任を問わざるを得ない。 特に、今回は政治資金規正法違反という立派な法令違反であり、場合によっては辞任では済まない。それに加え選挙区買収とは、河合氏の事件から何も改善されていないではないか。 岸田首相は首相として判断するといっているが、この方が首相として何か判断したことがあるのだろうか。どうせいつものことのように検討を加速させるで、本人から辞任の意向が表明されるのを待つだけだろう。 本来ならもう一度内閣改造をするような事態だが、そんな悠長なことは言ってられないので、岸田は解散総選挙を行い国民に信を問うことを首相として判断すべきだ。

4-1
＞たった一年くらいで解散すれば、また莫大な税金をかけて選挙することになるから辞めてもらいたい。
＞そんな余裕があるなら選挙費用を社会保障や減税、分配に回してもらいたい。その理屈で言えば、選挙費用がもったいないのでもう選挙はせずに現勢力のままで永遠に自民党に与党をやってもらうという選択肢もあるわなｗ
個人的にはこの選択肢に到底賛意を示すことはできないが、理論的にはそういうことになるよね。

4-2
そもそも任命責任や監督責任と言うのが、日本の悪しき風習です。何故任命しただけで何も悪くなく、関係の無い人まで責任を取らなければいけないのでしょうか。悪い事をした人が全部悪いんだから、その人が責任を取れば良い話です。任命した人も一緒にグルになって悪い事をしていたのであれば、一緒に責任を取らなければいけませんが、ただ単に任命しただけであれば、責任を取る必要は一切ありません。

政治家に限らず、会社もそうですが、何でもかんでも責任責任と言って、悪い事をしていない人にまで責任を取らせていたら、誰も上司やリーダーをやらなくなりますよ。こんな社会だから、今の若者の殆どは責任を取りたくない為、出世を望まなくなったのです。

あと日本はちょっとした失言で、簡単に議員を辞めさせ過ぎです。特に葉梨氏の失言ぐらいで辞めさせる国なんて、世界で日本ぐらいですよ。厳しすぎです。

4-3
解散する？ないない。岸田は来年の広島サミットの議長やりたいんだから。しかも自民党内から岸田下ろしがない。麻生は岸田が弱れば、大宏池会のイニシアチブを取れるし、茂木は黙っていればもしかしたら自分に総裁の芽があると考えるし、清和会は亡き安倍晋三の後釜を決められずにいる。二階などお呼びではないし。このような状況下では自民党は今は沈黙だろう。これが中選挙区なら岸田下ろしが始まるだろうけどね。

4-4
この寺田のメンタルの強さサッカー日本代表にほしい。並大抵の神経じゃないですね。決して最後まであきらめない、もがいてもレッドカードが提示されても審判につまみ出されるまで見ないふり。
日本代表に欲しい人材。

4-5
たった一年くらいで解散すれば、また莫大な税金をかけて選挙することになるから辞めてもらいたい。
そんな余裕があるなら選挙費用を社会保障や減税、分配に回してもらいたい。

4-6
辞めれば追求がなくなるとかありえないし、
辞めないのならなおさら追いかけるべき
自民党単独過半数勝利などさせるから
調子に乗っている
有権者にも責任がある
次の衆院選はもっと考えて投票してくれ

4-7
＞国をマシにしてほしい。国会議員に一般国民の水準以上の道徳心を求めることもないが、せめて一般国民の水準並みの道徳心がないと、法律を作って国民に守らせるという立場からすると説得力に著しく欠けることになる。
その影響で国民の順法精神が低下していたらマシな国になるわけがない。

4-8
結局はいつもの通り、説明責任を果たさずドロンか…。出処進退を明らかにするのは議員自身と言ってるのにも矛盾してるし。

4-9
それも岸田さんにはできない、やれば、世耕vs二階で世耕が当選すれ安倍派有力後継者誕生となる。

4-10
しかしまあ、ここ3人だけでも本人達の対応を見てると、あらためて政治家って面の皮は厚いわ、何様になっちゃってるんだなぁとつくづく思う。

5
議員としてもどうかと思いますね。 実際、議員とか、そんなにいらない位AIが発達してるし、本当に無駄な支出ばかりの制度ですね。それに官僚制度も今や無駄な支出の制度ですね。 減税や課税部門、年金や保険の不払いや免除の判断。 一括で管理出来るのに、わざわざ分業してますし、その貴重な財源の使用もなぁなぁで無駄が出てます。 国の事を思うなら、まず議員や官僚制度を変えるという議員とかが出ないとおかしいと思いますけどね。 現在の議員さんはどうお考えなんでしょうかね。 何の成果も出さない議員やアイドルを議員にして税金を歳費に使う位では心配でたまらないと一般人として思ってます。

5-1
成田悠輔さんは、政治家は猫にでもさせておいたら良いと言っていますね。シンボル的に。実際はビッグデータの解析やアルゴリズムを用いて、必要な政策を選定すべきで、政治家の一存に任せるよりずっと良い政策がなされるはずです。

5-2
＞実際はビッグデータの解析やアルゴリズムを用いて、必要な政策を選定すべきで、政治家の一存に任せるよりずっと良い政策がなされるはずです。それやるなら直接民主制にする方が現実的

5-3
人間を超えた人工知能（AI）が将来とある時点で人類・文明の「進化」を牽引し始める、というスピリチュアルな概念が有りますが、そのシンギュラリティ(技術的特異点)が起きるのは2045年と予測されてますね。
そうなれば政治家などは全員失業です。

5-4
ムダな仕事を作るのが好きなのですよ。大企業病の一番重症な組織。放っておいてもカネ入るし足りなきゃ増税。
便利になったのだから、その分人を減らすのは当然なのに。

5-5
議員削減どころか地方を数減らして都市部を増やすと言う格差是正の盾にした更なる地方切捨てを進めてるからね。

5-6
＞北九州市の木村年伸市議（自民）が病気のため２年４カ月、議会を欠席したにもかかわらず、議員報酬など３２５０万円を受け取っていたことが２０日、わかった。北九州市の条例には、長期間休んだ議員の報酬を減額する規定はない。

5-7
単純に比較できないと思いますが、
アメリカより国会議員数が多い事に驚きです。
人口もアメリカの３分の１ほどなのに。

5-8
なるほど、ビッグブラザー、待望論ですか。

5-9
一般人が選んでるけどね

5-10
辞職ならなおよろしい