湯呑みペロペロ少年に6700万円訴訟　父親、涙の謝罪→損害を与えたのだから、それを補償するのは当然

1
6700万ですか。
スシロー側も和解しようと損害額からは随分下げた金額という印象。
本来ならもう億単位の損害請求されてもおかしくない事件。
アメリカであれば普通に億単位の請求がくるからね。
それくらいの大変な事件。イキッた動画出せばこうなるという見せしめじゃないけど抑制のためにもしっかりとした判決を出して欲しい。

1-1
株価が下がって時価総額の評価が一時的に160億の低下が
あったとしても、それが今回の損害賠償の対象にはならない。
株価が一時的に下がってもまた上がってる。
株価が下がったことでの株主訴訟が起こされれば民事での
裁判にはなるけど今回の提訴はあくまでも店の運営での
実害について。
6700万の損害賠償請求には根拠をしっかり示しての
提訴だろうから満額が認められるかはわからないけど
「名誉棄損訴訟」のような金額に対して非常に少ない額の
判決にはならないと思う。

1-2
アメリカだと、たった一回の事故で100億円の損害賠償とか出してきますね。社会的制裁が目的なのですが。今回も、損害賠償で言えば、数十億円単位の訴訟でも良かった。
6700万円に値下げしたからと言って取り立てできるとも思えませんが。

社会的制裁を与えること。
抑制策であること。というところかなと思う。

バイトテロの人たちにも、本来はこれくらいの訴訟をしても良かったのだけれど。日本社会はまだまだ優しかったから見逃したのでしょうね。
今後はそうはいかないでしょうが。

1-3
どうせ払いきれないんだから、損害レベルに応じて本当に欲しい金額を請求すべきだと思う。まさにどれだけ酷かったか実態を表す意味合いもあるので（かといって数字をどこまでも盛れと言うわけではない）。しかもこれってイメージの問題だから、スシローだけじゃなくてセルフタイプの回転すし店全てイメージ悪化したわけだから、連鎖的に売りあげを下げた他社の損害も考えると、6700万円ぽっちで済むわけが無いんだよね。

1-4
反省すればよいというものではないということが明確になった。むしろこれまで「反省すれば相手の損害をうやむやにできていた」ことがワケわからない。
相手の財産に損害を与えておいて、反省すれば(しているふりをすれば)許されるなんておかしいでしょ。
100万盗んだら100万返すのが筋。
目に見えないものだから判定が難しいだけで、ちゃんと相手の損害を補填しないといけない。
企業と個人のトラブル時に、関係のない外野が「かわいそう」とか「子どもだから」とか、「(企業の)度量が広い」とか…。
許すというのは「反省」とセットで、「損害の補填」とは別次元。
反省しても損害は補填しないといけないし、反省しなくても補填しないといけない。

子どもだからこそ、謝って相手が許してくれたとしても、もとに戻さないといけないと知るべき。
じゃないと、「弁償しろって言ってくる～。オレ謝ったのに～。」みたいなヤツが増えるよ。

1-5
100億円以上の請求しても個人で払えるわけないから、最初からそもそも支払い放棄される。どうせ支払えないなら、いたずらを仲間に撮影投稿してもらって動画で稼いでもらって後で山分けすればいいと、模倣犯は減らないと思う。
6700万円の方が、被告には無理と思うけど、払える人には払えるリアルな金額だし、貯金として持ってなくても土地や家など資産売却すれば用意できる可能性がある金額だから、罰として有効だと思う。
企業としてはたとえそのお金が支払われても損失は補えないと思うけど、もうその店にいたずらしようとは思えない額で、相手が未成年でも容赦なく請求するという態度を示せたのでは。

1-6
今回の件は、社会の間でこういうことをすると「謝って済む問題ではない」ということが広く認知されたのが一番大きい意義なんじゃないかとは思います。有識者からも、今回は厳正に対処すべきという意見が多く出てきていますし。
（昔だったら『未成年だし本人も深く反省しているのだから、謝罪を受け入れて和解すべき』とかいう意見が出てきてもおかしくなかった）

この金額が妥当かどうかはともかく、簡単に笑って済ませられるような案件ではなかったんだということが示せたのは良かったのかなと。

1-7
損害額は数億円では無く、数十億円は行くでしょう。
１店舗の客足・売り上げの減少のみならず、
スシローとしての企業全体に及びますし、株価下落・客足が遠のいたらアルバイト・パートさん達のシフトにも影響＝収入減。
買い付け先の売り上げ・配送業者の売り上げ減少・・・いろんな先へ影響を及ぼしている事を分かって居ない。

1-8
アメリカと日本は違うけど、心情的にはつい比べてしまうよね
実際はどうなるか分からないけど、今後これが抑止力になればいい
単純に店舗や企業の損失だけじゃなく、そこで働いてる社員やバイト、卸してる業者や沢山の人達に、大なり小なり損害があった訳で
自分も小なりの方だけど、似たような経験があるし、もう起きて欲しくないね

1-9
実被害をどこまで認めるかでしょうが現実的に考えて被害店舗の休業や消毒、アクリル板の設置等などの費用は認められそうです。ただ他の全ての店舗に関して風評被害がどこまであったかは算定が難しいと思います。
じゃなければ無限に被害を認める事になるので。
だとすると数百万くらいは認められのかなと。

1-10
＞実際株価って上がったり下がったりするけど、業務妨害からの一時的な株価下落ってどういった賠償判決があるのだろうかとは思う。今回は株主の起こした訴訟ではないからね。
逆に言えば、スシロー以外からも損害賠償訴訟を起こされる可能性はある。
回収は難しそうな気もするけどね。

一次的に落ちた分は戻っても、影響で客足が落ちて利益率が下がればその分株価は恒常的に落ちる。
ちょっと落ちるだけでも全体としては個人で賠償出来る額では無いでしょうね。

2
これは本当は少年自身が払うべきなんじゃないかな。
スシローも現実的にはたぶんそんなにとれないと思うし、少年自身が働き始めた時に3万円/月でも一生返済し続けるとかで決着できないもんか。
それだと50年払ったとしてたった1,800万円にしかならないけど、出来心で悪さをすると一生の重荷になるという前例が出来て抑止力になると思う。

2-1
近隣では身バレで噂になっているだろうから、通える近場に就職は難しそう。
自分が経営者なら知ったら絶対雇わないし、人手不足の介護福祉関係で真面目に働けたとしても、過去が知れたら退職勧奨の繰り返しで生涯マトモな定職にはつけないだろうね。
デジタルタトゥーとはそれくらい厳しい時代になりました。

2-2
はい、多くの方が親が払うべきとか法律通りにって言われるのは理解できますし、それが正論だとは思います。
ただ自分としてはここはスシローの英断として本人が自分の責任を持って支払うなら大減額しても良いよという様な提案して欲しいなって思っただけなんですよね。

2-3
基本的に賠償金は一括ですよ。
逃げる人がすごく多いらしいので。途中で亡くなったらそこで終了ですし、ずっと繋がりがあるのを被害者は普通嫌がります。被害者が合意すれば分割も出来るらしいですが、何年もと言うのは甘え過ぎだと思います。とりあえず家と貯金で払えるだけ払うのが筋ではないかと。田舎そうなので、家を売っても二束三文でしょうが・・・。

2-4
離婚の際の慰謝料をちゃんと払い続ける人の割合を考えたら、こういうことをしでかす子が月３万円でもちゃんと50年も払い続けるとはなかなか思えない。

2-5
6900万がそのまま裁判で受け入れられるとは思えないですね。 何百万かで和解になるんでしょうけど。
↑
これ以上の金額になる可能性は高いでしょうが、今までの判決を見る限り、ご家庭の事情などでかなりの減額された金額になるケースが多いですね。
それでも客側の弁護士さん次第でしょうね。

2-6
6900万がそのまま裁判で受け入れられるとは思えないですね。
何百万かで和解になるんでしょうけど。
スシローが蒙った被害が何百万で済むわけがないのに、まして謝って済む損害額ではないし

2-7
月10万ずつ返せば56年で返せます。
自分でやったことなので責任もって返しましょう。
利息は勘弁してもらえると思います。
スシローも最後までつぶれないよう頑張って集金してください。

2-8
月10万で56年ではダメかな。遅延損害金がつくよ。
調べたら未成年でも責任能力があれば損害賠償は本人に支払義務が及ぶみたい。この親御さんだといくらかでも負担してしまいそうだけど、背負い過ぎるなよ。。。

2-9
損害賠償は基本的に個人で、少年の年齢だと自己破産は出来ないらしい。親に借金という形で少年が返すのかな。スシローの店舗は無理でもマグロ漁船に乗ればいいんじゃないの？

2-10
賠償金って一括払いが原則なんだ。
もう消費者金融とか、どっかから借金して一括払い後に分割で返すとか？こういう人間には同情の余地無しだが。

3
「客の減少は同業他店との競合も考えられる」
弁護士も大変ですねぇスシローは示談にせずにしっかり裁判で争うべき
そしてこのような迷惑行為にはそれ相応の代償がある事を示す事が大事だと思う
この裁判はスシローだけでは無く外食産業全体に大きな影響を与えるはず

3-1
じわじわと減ったのならその言い訳も通るかもしれないが、動画拡散を境にガクッと減ってたら因果関係は明らかだろう。（実際にそうだと思う）行為は認めるのに、減額ではなく棄却を求めるのもそうだが、更にそんな言い訳をしてスシロー側に火を付けると、和解にも応じてもらえなくなりそうだが…いいのだろうか。

3-2
この裁判が一つの基準になるのは間違いないでしょう。
個人的な感情論で言うと少ないと思いますが、
スシローが現実的な数字を出してきた事に本気度を感じました。

3-3
同業他社との競争で客が減ったのではなく、同業他社も軒並み客が減ったんだよね。
彼の悪質な行為で、業界全体のパイが小さくなったわけです。
その言葉は、彼の悪質性をより高める危険性すらあるね。
弁護士もあんまり優秀ではないのかな？

3-4
地域は全然違うが、この件があってからスシローには行かなくなりました。美味くないチェーン店だが、ゆっくりレーンを回るのでなく高速で自分のテーブルまで届けるからペロペロはないかなと思ってさ、私みたいに敬遠する客も全国にいると思いますが、もちろん理由は彼ですけど

3-5
>「客の減少は同業他店との競合も考えられる」弁護士さんも同じ様に感じていると思うが、私は外食産業全てが不衛生で不信感を持つように思えて、置いている箸や調味料その他、常に気になります。行く回数は確実に減りました。これを炎上覚悟でスシローの責任にしようとする、本当に能力の低い弁護士さんだなと思いました。

正解ではないけど、本人の猛烈な反省、この様な行為は許されない事、世の中へ二度と起こさない様に啓蒙するとかして、最終的な判決で減額されたと言うのが良い気がします。それが既に出ている世間の判決であり、この子の将来のためにも。

3-6
容疑者からすれば｢過去にバイトテロや似たような動画は他にもいっぱい拡散されてるじゃないか何で俺だけここまでコトが大きくなってんだよ納得いかねぇ｣とか思ってるんでしょうね。
しかし一応反省してる格好だけでも示しておかないとマズいことは感じてるらしい。
この手の迷惑行為は どこかで歯止めをかけないと際限なく繰り返されるから、さしずめ”チキンレースでドボン”したと思って受け入れるしかないね。

3-7
私がよく行く餃子の王将もこの事件後は餃子のタレをテーブルから撤去して注文に応じて店員が運ぶ様になった。
飲食業界にとっては迷惑千万な事例となりました。
本人の顔をテレビに出して日本の全国民に対して謝罪させてもいいんじゃないのか？？

3-8
同業他店の競合じゃ無い、この動画によってスシローだけじゃなく、同業他店・飲食業界全体にも損害与えてますよね。

3-9
他社と競合というけど
回転寿司屋はぺろぺろのせいで全部の会社に被害が及んでるのに
競合も何もないんじゃないか？
スシローやべーぞじゃなく
回転寿司やべーぞってなったんだから

3-10
現に私はこの事件を機に回転寿司に行くのを止めた。回転しない寿司屋がやっぱり無難だしどうしても安さを求めるならスーパー物で十分。夕方には割引にもなってる。

4
高額賠償の裁判、それでいいと思う。もしも賠償なしで謝罪を受け入れてしまったら、
今後も似たような犯罪が増えてしまう。

こういうことをしたら、取り返しがつかなくなるってことを
社会に周知させる意味でも、高額賠償の訴訟は正しいと思うし、
現実にはスシローは数億、数十億円の単位で損失を
出しているだろうから、これでもかなり小規模にしたんだろう。
とはいえ、一般家庭の経済規模で言えば、とても支払いきれないだろうし、
取り返しがつかないよね。

スシローは、今後も決して安易に示談には応じないでほしい。

5
自分も子供を持つ親だからその立場で言わせてもらいますが、反省しているからと許されて同じような失敗を繰り返す子供はある一定数います。その時は本当に反省するんです。それでも許されて事が落ち着くと忘れて同じような失敗をして指摘されて思い出すんです。親としては堪らない気持ちになりますが、親なら争ったりせず子供のためにやったことの代償をきちんと負い、それを子供に教えるべきです。

5-1
結局この額よりかなり下げられると思うよ。弁護士によって。で、もし払うにしても親が払って、子供は払わんまま反省もしなさそう。それどころか逆恨みするかも。酒鬼薔薇思考みたいに、「悪いことしたら自分が大変な目にあうからやめた方がいい」みたいにはなるかもしれんけど、「悪いことしたら人に迷惑がかかるから人に危害を加えるようなことはあってはならない」という思考にはなかなかならないかもね。難しいね。

5-2
やったことは駄目なのは勿論だが、子を持つ親としてこの賠償額はきついね。
定年(延長込で65歳まで)までの収入をこれに充ててもこの賠償額に至らない。嫁さんはフルタイムでパートかぁ。
本人も収入は、ほぼ全額弁済にあてるが、若いので基本給も安い。そもそも中卒で社員として雇ってくれる企業も無いだろう。
八方塞がりだね。企業側も落とし所に苦慮しただろう。どこかで和解するかもしれないが。

家族を持つ者として心が痛む。一家心中を選択しないことを願うよ。

5-3
損害賠償請求の訴訟だって、タダでできるわけではなく請求額によってかかる費用は増える。スシローも社内で何度も何度も検討を重ねこの請求額としたのだろう。
反省したからごめんなさいと言ったから自分の行為が許される…というのは、限度がある。しっかり支払ってください。

5-4
一家心中とか書いている方がいますが。それば勿論あってはならないことですけど。
この動画の影響で株価の下落したスシローの株主、店がヒマになって労働時間を減らされ給与が減り生活が苦しくなったパートさん達
賞与額の減った社員さんたち。
沢山の人たちにかなりの影響を及ぼしている。
当然回転寿司屋から足の遠のいた子供達も。

5-5
コメ主の言ってること、とても分かります。
何度言い聞かせても理解しようとしない子供って、一クラス40人いたら数名はいますから。我が子の担任も毎日モグラ叩き状態で、親を呼び出してもまた数日すれば同じことの繰り返し。今回のことはけして許されることではありませんが、日本全国に同じ悩みを持つ親御さんはたくさん居ると思います。

5-6
親の債権になれば、親がなくなれば債権放棄されてしまういじめも少年の凶悪犯もそう思うけど、
子供が子供時代に払った代償は、一部又は全額、子供が将来払うものだ、と子供に教育すべきだと思う

5-7
答弁書を出せば示談したとでも思ったのですかね？
十分すぎる程の損害が出てる以上取り下げることはないでしょう。
動画撮影の後、舐めた湯呑を使った人は絶対いるし『もし自分が・・・』と考えたらゾッとする。
動画撮影者も同罪でいいんじゃないですかね？

5-8
その場のノリでアホなことする人って昔から一定数いたと思うけど、いまはみんなスマホ持って世界に発信できる影響力持っちゃってるから厄介だな。自分の身内はやらかさないよう願うばかり。

5-9
親が支払うのではなく、やった本人が就職してから分割でも支払わせるべき。やった事の始末は本人にさせないと同じ事をやります。

5-10
このご時世にあなた様のようなしっかりと責任ある方もいらっしゃることを知り安堵しました。
最近の親は子と同じく大人になりきれない輩が多くため息ばかりでした。他人様に迷惑をかけた以上責任を取らないきゃなりません。