ソロモン首相、国連総会で処理水放出を非難→それぞれ各国で受け取り方は違うから大変だよね

1
ソロモンの首相が国連総会で、福島原発処理水の海洋放出について批判したとのことですが、中国から多くの支援を受けていることから科学的な根拠、つまり安全上の問題ではなく、政治的思惑そのものと言っても過言ではありません。
また、ソロモンの首相は、中国が福島原発処理水の6.5倍にも及ぶトリチウムを含んだ汚染水を海に放出しているにもかかわらず、日本の措置を批判するのであれば、まずは中国に対して、原発の稼働を停止させるなり、汚染水を陸上に保管するなり、の提言をするべきではないでしょうか。さらに、ソロモン首相の発言が正しければ、中国周辺の海域は原発汚染水によって、すでに著しく汚染されていることを物語っています。いずれにしても、ソロモン首相の見解について、国際社会は「中国の意向」そのものと理解していると思います。

中国は自らの原発汚染水に言及することなく、日本の原発処理水を批判するべきではありません。

1-1
一路一帯構想は、失敗し始めている。
周知の通り、中国の債務の罠にハマって抜け出せない国も多い。
中国主導で、箱物やインフラを進めても、地元には還元が殆どない。
途上国は、資金が無いため資材や人材も中国が出しており、
中国企業は儲かるが、元々需要が乏しいため、開発が終わると
箱物やインフラを作っても地元民が働くところはない。
そして、借金だけが残り、借金を中国に返済していく流れ。
一路一帯構想は、中国の為にある様なものだ。更に、これから中国自体が、経済衰退で資金難に陥るため、
一路一帯構想に多額の資金を投入する余裕がなくなる。

一路一帯構想が失敗に終われば、 金で買われているソロモンは、
逆の立場となる。

1-2
>ソガバレ氏は、処理水の海洋放出に「がくぜん」としていると述べ、ソロモン諸島にも影響があると警告。「この核廃水が安全なら、日本国内で保管すべきだ。海洋投棄したという事実が、安全ではないことを示している」と主張した。世界の原発の処理水も「海水で希釈することで安全になる」という理由で
各国は海へ放出しているのですかね

希釈しなくても安全だが「保管場所のコストの問題」という理由で海へ放出しているのか

「海水で希釈することで安全になる」という理由なら
ソロモン諸島に影響を与えないためには
世界中の原発を使用不可にする必要がありそうです

1-3
まさに言わされてるわけですね。支援のためか。もしなんの後ろ盾もなければこれまで色々支援してる日本に対しこのような科学的裏付けも取って処理して流してる水のことについて避難はしないはずである。このようにグローバルサウス共々絡められると我々に攻撃する国が増える。自力で考えてから発言してほしいです。

1-4
ソロモン諸島が日本に意見するのは筋違いもいいところだが、自らの意志でいった言ったわけではないのはよく分かる。
言わされてる感がすごいけど、宗主国の意向には逆らえないということだろうね。自分は手を汚さず、あくまで小国に意見させるとは、本当にやり方が姑息だね。
世界中にばらまいたチャイナマネーは、こういう時のためにうまく活用されるんだね。
そもそも中国はなぜ目の前に南シナ海という恵まれた海があるのに、そこから獲れた魚を捌かずに、輸入に頼ってるのでしょうか？
日本は汚染水垂れ流してるから、日本の魚は危険きわまりないというなら、自国で賄えばいいでしょうに。

1-5
発言には何の効果もない
記事にも書かれているように同時に中国を絶賛
歩調を合わせてるんだろうこれが中国外交の成果だよ
中南米でも台湾との国交断絶と中国との国交樹立国が増えてきた
日本も外交はしっかり行い各国と連携して覇権主義国家への抑止力はキープしないとね

1-6
現段階でそれほど気にすることはないが、中国からの支援に頼る途上国の同調が増えて厄介なことになる可能性はある。
現在中国はこの件で孤立無縁なので、ソロモンの発言を受けて、投資の多いアフリカの途上国などに働きかけるかもしれない。

1-7
＞この核廃水が安全なら、日本国内で保管すべきだ。海洋投棄したという事実が、安全ではない事を示しているこの様に日本に対し海洋放出を「即時」中止し代替策を求めたが、多少のニュアンスの差はあれ、科学的根拠には全く触れず、半ば誹謗中傷で風評被害を煽る様な言い分は、日本が海を「下水道」のように扱っていると非難し、日本産水産物の輸入を全面停止した中国と何等変わらない。

確かにかつてソガバレ首相は国連総会で、中国主導の「一帯一路」の延長線である「南南協力」に関して「制約が少なく即応性が高く、わが国民のニーズに沿っている」と称賛しただけあって、中国の肩をもっているに違いなく、NYで連日中国側の接待を受け豪遊しているのではなかろうか？

いずれにせよ西側は勿論、他の周辺諸国は冷静に判断しているので、粛々と続ければ良いし、大国に流され易いソガバレ首相も、風見鶏の様に態度を翻す事だって十分あり得るだろう。

1-8
>先ず、科学的に根拠がある/なしに関わらず、WTOは「日本産の海産・農作物の禁輸しても不当とは言えない」と言う判決を下してる。うん、まあいいんじゃない？

>処理水にはトリチウムが多く含まれるが、それ以外の物も含まれている。
>科学と言うか医学的に安全だと言い切れるもんじゃない。
>希釈しようが汚染水を全て海洋放出するのであれば、海洋放出すれば生物濃縮が起こる。
>トリチウムに目を向けさせることで、それ以外の汚染物質の生物濃縮のシュミレーションやってないでしょ。

ん、で？その安全じゃない物質の名前は？
UFOかネッシーかツチノコ探し？その方がまだ有意義だけど。

>中国叩きで正義と言う娯楽を楽しむのは良いが、日本政府って言う信用ならん連中に信を置くと裏切られて痛い目みる

いや中国政府の方が信用できんの？
自分はそうは思わないね。幾ら胡散臭くても「外面だけは良い」のが岸田だ。

1-9
ことの是非は置いといて、アクシデントによってどうしようもなくなって本来なら無かったものを公共の海に流しているのは事実、そこを突いてくるのが外交というもの「他の国だってやっている」と言っても「メルトダウンしてません爆発弁です」なんて世界に嘘言った過去があるから「今度はホントなんだってば！」なんて通用しない。
増税メガネがあちこちに兆単位でばら撒いている前例もあるから援助という名目で慰謝料取れるなら突いてくるでしょう、杜撰な原発管理で原子炉を4つも爆発させたツケだ、下手打つと環太平洋諸国から賠償請求される。

1-10
ロシアがウクライナ侵攻で、危険な化学薬品を使って、川が緑色になっていた。
あれが海洋に流れれば、魚が絶滅して人間にも影響が出るだろうって言われていた。もうニュース掻き消えたけれどね。国連ってもんは、本当に危険なことには誰も突っ込まない。
突っ込んでも痛くもかゆくもないところばかり叩く。

2
安全なら「保管すべき」という理屈がよく分からんね。
まともに取り合っても仕様が無いが、牽制はすべきだろう。
先ずはソロモン諸島へのＯＤＡを漸次縮小、将来的に停止すると通達する。
日本だって余裕があるわけじゃない。
友好国とそうでない国。
当然、精査は必要だよ。

2-1
過去20年間、中国はトンガ、サモア、フィジー、バヌアツ、キリバス、ソロモン諸島などの国々に、無償資金協力やソフトターム・ローン(緩やかな貸付条件の借款)という形で数十億ドルの援助を行ってきた。 Lowy研究所によると、2019年に太平洋諸国に提供された援助総額は24億4000万米ドル(当時のレート換算で2660億円)だったちなみに日本のソロモン諸島に対するODAは令和2年度の総額36億4800万円が最後

ソロモン諸島に対して中国がどれだけ渡してるのかは知らないけと最低でも桁が一つ上

2-2
汚染水を排出するっていうのは現状を望む人たちに対する侵略・加害だって理解してるのかな
↑
まずは汚染水という表現をやめて欲しい。
処理水である。トリチウム以外の核物質を処理し、処理出来ないトリチウムは国際基準よりも厳しい濃度まで希釈している。

よってＩＡＥＡも安全基準に合致しているとしている。

更には、科学的検知のみならず、東電や日本政府の、その取り組みについても査察をしており、それも含めて問題がないとしている。

科学的に問題がないのに、汚染水という表現で、あたかも問題があるかのように言う事が、風評被害を招いていることを強く自覚していただきたい。

2-3
ソロモン諸島、周辺が核実験場(マーシャル諸島、キリバス、ジョンストン環礁)だらけだったから神経質になるのも判らなくもないけどだからこそ今放出してる処理水の成分なんかも判断材料にしてほしかった

2-4
ソロモン首相の理屈がおかしいという意見には完全に同意。安全な水を排出して何が悪いのか…ちなみに安全であることを示すデータは公開している。しかし、一つ反対意見を述べただけで制裁的な行動に出るのは反対、というか他のことにも十分に目を配ってから判断すべき。
経済的援助をすることによって我が国が得ている見返りは何なのか、逆に援助を停止した場合のデメリットは何か、国際社会におけるソロモンの意見の影響力はどの程度か…

一つ嫌なことがある度に小国を制裁するのではロシアと変わらない。ソロモンの批判が我が国にとって看過できない影響があり、かつODAから撤退することで不要な不利益を受けないのであれば反対はしない。

2-5
安全でなければ保管するしか無いけど、安全なら流しても大丈夫と言う理屈で流す訳だけど、安全なら保管すべきの意味がわからない

2-6
よく科学的に安全という言葉を目にしますが、科学を過信し過ぎるのもどうなんでしょうか？
世の中には現在の科学力では解明出来てない事もあるわけだし。さらに、現在発表されているデータが本当で、さらに全てのデータが発表されているのでしょうか？
ネットでちょっと調べたくらいでは、改ざんや隠蔽はわからないですよね？

本当に信じて大丈夫なのでしょうか？
我々一般人には信じるしかないのでしょうが・・・。

2-7
コメ主に賛成。
ソロモン諸島に対するODAは大幅縮小せよ。ソロモン諸島など旧英連邦系太平洋諸島諸国には
反日感情もあるみたいだな。

2-8
一般人ならともかく首相レベルの人が134万トンもある処理水を陸地で保管し続けろと言うのは流石にどうなんですかね？

2-9
> pao*****＞人体に影響ないなら海に流さずに農業用水に使って

これ、単に安全性をアピりたいパフォーマンスのために莫大な輸送費と施設の費用を捻出して風評被害で売れるかどうかわからない農作物を作る意味ある？
安全基準内だとしても原発から出た水は「気持ち悪い」し、指摘通り未検出の核種がある可能性も考慮しての海洋放出でしょ。
そもそも、原発から出た水を農業用水に使用している国ってあるの？
あるとしたらよっぽど水が不足している国だよね？
農業用水に使わないことが恥知らずだとしたら、原子力をエネルギー供給源の一つとして採用した全ての国が恥知らずってことなので、中国にとってもブーメランなんだよね。

2-10
そのうちソロモン諸島では、中国との併合の国民投票が行われ、圧倒的多数で信認される。軍港とミサイル基地が築かれ、多数の住民は中国奥地に強制移住されるのだろうね。

3
国連での処理水反対意見には、それこそ今流行りの論破が必要では？他国と比べての安全性と何をもっての反対意見かを一つずつ崩していくべき。日本はそういった相手を追い詰める事を美とせず嫌うが、面目を潰して恥をかかせてやる事も外交では大事な時もある。一番は自国を守る事。ただその為には、国連に出る日本側に、それを崩せるほどの知識と表現、度胸を持った人材がいるかが重要。

3-1
＞日本は相手を追い詰める事を美とせず嫌う
これは今回の事だけでなく全ての事に対して思いますね。
理由は「日本人はいい子ちゃんでいたい気持ちが強すぎる」事と
「そもそも日本自体が腰抜け」要は他国と対決する度胸がない。
でも今回の件はあまり騒がなくてもいいと思いますよ、現時点では。
中国と歩調合せてる国って現時点で世界に影響力がある国少ないでしょ。
例え中国側陣営であっても多くは静観してる。
政治利用以外の何物でもないって世界中が分かってるからなんですよね。
ただ、利益に乗っかろうとするのは人間の狡い所であり性なので状況は見誤らない様にしなければなりません。

3-2
中国のメンツは既に潰れてますよ。
中国の論調に同調する国がほとんど出てきてないんですから。
今後追加で出てくるにしても、このソロモン諸島のような「事実上の支配下に置かれた国家」か、ベネズエラのような「ゴリゴリの反米親中国家」のいずれか。
今回は完全に中国側が自爆した訳ですから、こちらは何もせずにドッシリと構えていればいいんです。
そもそもこれは「科学」ではなく「政治」の問題ですから、論理的な説明などいくらやっても無駄でしかありません。

3-3
まず中国フランスなど各国が海洋放水してること、数値的に日本が一番低いこと、近海でサンマを乱獲してる国が今も存在してること、その国は処理水が汚染されてるとただ一国で騒いでいること。など。
ロビー活動で言ってやればいい。
沈黙は海外では全く美徳ではない。

3-4
中国に経済依存している国はある意味仕方ない。西欧以外の大国（インド、ブラジル、南アフリカ）が中国に同調しないよう科学的根拠を示した説明をし続ける必要がある。

3-5
時にはしたたかさとずる賢さが必要その点が日本の政治家には掛け相手に良いように見られたいのが透けてみえるが品が良すぎて軽く見られているんじゃ良すぎるのもまた問題

3-6
国連加盟国は皆んな分かってます。
政治的な駆け引きに付き合う必要無いので、日本は毅然とした態度を貫けば良いんです。
いちいち取り上げる必要すら無し。

3-7
まあ他人が立ち小便をしているのを汚いと思うのと似ているかな。本人は必要だからと言っても赤の他人には通じない理屈もある。

3-8
ひろゆき君が通用するのは日本と異世界だけ。論破じゃなく地道に科学的根拠に基づく説明をすべき

3-9
今の日本の政治家に、相手を論破できるような論客など居ない。
金をバラ撒き、揉み手で擦り寄るしか脳がないんだからどうにもならない。

3-10
中国からバイトの依頼受けたか、それなりのもんを供与されたか。既にもらってるとか。

4
「2023/7/10 -同氏は19年の首相就任後、台湾との関係を解消し、中国と国交を結んだ。 中国はソロモン諸島に対しては、暴動時に警察を派遣するなどの治安維持協力を約束」こういうことですよ。つまり、治安維持活動を委ねるということは、中国の植民地になったことに等しいわけです。

4-1
ソロモンの首相は全くの無知、中国の言われる通りの発言、アフリカ諸国にも全く影響が無いにもかかわらず同じ様な発言をしている国が多い。民主主義でない国との付き合いは十分検討の余地が有るのではと。

4-2
処理水で中国に尻尾振っても、その中国国内が一般人がガイガーカウンター購入し測定しまくったら、水だけでなく建物までも 高い数値で、その結果の揉み消し方が自国製品なのに測定器を信用するなの二段オチ

4-3
5年後10年後、ちゃんと海の中調べたら結果が分かるよ。中国連合はろくに調べもせずに偏見で語ってくるだろうけど。
それより本当に大丈夫なのかね。

4-4
ソロモン諸島は中国諸島になりました宣言と同じアフリカの中国寄り国々にも日本のカネで支援なんて捨て金　表面だけの付き合いにすればいい

4-5
金で買収され、さらにこの先は共産化して独裁者になることを約束してもらったんじゃないですか。

4-6
放出の科学的な説明による根拠など最初からどうでもいいんだろうな。
この人たちにとってお金をたくさんくれる国の言っていることこそが「正義」。

4-7
これまで西側諸国の支援を受けてきながら手のひら返しとは…

4-8
安全ならば海に流すなというロジックなら、ソロモン諸島は下水も全部ストックしとかなきゃな。

4-9
治安維持を名目に軍港や基地を造ります。

4-10
何が起こるか、周辺国には「良いサンプル」になるんじゃないかな〜？

5
中国に取り込まれ莫大な経済援助を受けているので当然といえる対応でしょう。従来から我が国も南太平洋諸国に経済的応援をして来ましたが、
ソロモンは一帯一路に取り込まれました。
ただし、他の南太平洋諸国は比較的我が国とは良好な関係にあるので、
真摯に処理水放出について説明し、理解を得られるよう努力に努めなければならない。

5-1
>この核廃水が安全なら、日本国内で保管すべきだ。ソロモン首相の言う事が変だ。
安全なら日本国内に保管すれば良いと言うが、安全だから放出する
のだろう。それをとやかく言う事も無い。
中国指導の発言であることは良く分かる。

5-2
なぜに日本は原発を所有する他国も同じ処理水を流しているのにどうして日本だけを言うのかソロモン首相に聞かないのか？

5-3
本当のところは正論だとは思っていないと思います。
どちらに付くと得になるかということで中国に付いただけのように感じます。

5-4
今でつぎ込んだODAは全てドブに捨てたようなもんだな。まあODAは実質賠償金みたいなもんだから割り切ればいいけど。

5-5
向こうにとっては、中国が言ってることが正論だからな。
交わることは無いでしょう。

5-6
中国にそう言えって命令されれば、言うほかないんだろう。
まぁ、科学的根拠とか本当に理解してるかも怪しいけど…

5-7
ソロモン君も勉強をした方が良い。
中国の原発汚染水がどれほどのものかだ　、日本の処理水とは
比較にもならない濃度で有ることを・・・。
それを知らずに安易な発言は誤解を招くだろう。　むしろ中国の
汚染水こそ非難をするべきだろう。

5-8
ソロモン諸島ってチャイナマネーにも呑まれた弱小国でしょう。中国が日常的に流している汚染水に対して、日本は日立と東芝の技術の詰まったアルプス処理水を科学的な見地での継続したモニタリングの元で放出しているのだから、ソロモン諸島は中国に忖度して無知を晒さないで、借金漬けにされてる自国に危機感を持った方が良いよ。
日本政府はいつもの遺憾砲？日本には遺憾法でもあるのかな？笑
日本に逆らうような国は断交に値する。
断交も視野に検討して欲しい。

5-9
中国の植民地となった島だということを意識しましょう。鉄道や道路建設で日本を裏切って上手く行かなかった国があることに学んでない輩には鉄槌を!

5-10
ソロモンも、中国の犬になり果てたと言う事。
こやがて、債務の罠に苦労するんでしょうね。