沢田副学長が林理事長提訴　日大薬物事件対応で「パワハラ」→こういうのでパワハラとかを利用しないでほしい

1
これまでの会見を見てても沢田という人物は傲慢で意固地で偏屈な印象。絶対我を通したい人物なのでただで負けを認めたくないのでしょう。最後に一発かましてなんでもいいから勝って終わりたい。輩の発想です。いずれこれまでこんな人間が大学の副理事長であったことが大問題。辞任することになって日大にとってはめでたいことです。アメフト部危険タックル問題の時からちらちら見え隠れする首脳陣、経営陣の不遜、傲岸な態度や隠蔽体質は田中前理事長由来のものなのでしょうか。そうした事も含めて徹底的に悪を排除し組織の構造、考え方を変えなければならないでしょう。

1-1
空白の12日間はヤメ検・沢田が、警察などどうにでもなるという傲慢さから出た失態である。検察にとって警察など手足に過ぎないと上から目線で見ていたからだ。自分の失態を正当化するため理事会にも責任を負わせようとしたが、辞職通告されたので、最後の足搔きで事件とは関係ないパワハラなど持ち出し対抗しようとしているだけ。見苦しい。

1-2
要するに沢田は「天下り」だろう？
職を失うと収入源がなくなるのでパワハラだと騒いでいるのと、「自分は元検察官で解雇される」ということで、プライドはズタボロで再就職先が無くなる事が耐えられんのだろう。
天下のマンモス大学の副理事長の座がよっぽどうま味があったって事だな。

1-3
同じヤメ検の石川達紘を思い出した。最高裁で自動車運転処罰法違反（過失致死）の確定判決が出ているのにもかかわらず、トヨタを民事で提訴している。
とにかく自分は絶対に間違えないという、プライドの高さが共通しているように思う。
こういう人たちが軌道修正できずに、冤罪を作り出すのではないかな。

1-4
林さんの執筆したエッセイは面白い。今回を糧にして更に文筆業への飛躍を望んでいます。
負けるな林真理子さん、応援しています。
また筆で一筆をお願いします。
林さんの母校を立て直そうとの思いは理解しています。

1-5
林さんの作品は好みではないものの
人間の俗物性、浅ましい心理や
マウンティングをドライなエンタメで描き切った
作品で人気があった。こんな大学の魑魅魍魎な世界に何故わざわざと
思ったけれど、
きっとこういう修羅場も折り込み済み。
普通の人よりメンタルをしなやかに
保って責任を果たせるのでは。

林さん　応援してます
負けるな　ファイト！！！！
そしてまた作品書いてください️

1-6
林さん、矢面に立たされて批判を一身に受けて‥
こんな連中が周りにいて助けてもらえる訳もなく叩くだけ叩いて‥
マスコミも林さんに同情的なものもなく‥
ホント、大変だm(_ _)m
ただただ応援しておりますm(_ _)m

1-7
副鼻腔炎なんですよ、私。
膿を出し切るのがとても大変なんです。
出し切らないと治らないんですよ。
日大はまだまだ治療が必要ですね、副鼻腔炎のようなしつこい膿を出し切らないと。

1-8
林理事長はよくぞ沢田に対して出勤停止命令を出したと思う。パワハラかどうかはよく分からないが、権力者は理不尽な人に対してこれぐらいの事を言うのは当然だと感じる。林さん日大の改革に突き進んで欲しい。

1-9
沢田副学長って、もっとも学生の事を考え、自主させる事を考えたとか言ったり、警察OBに相談したとかいうけど。そんな　相談も何も犯罪なんだから　OBも大学名が出ないような隠蔽工作しか見えなかったよね。保身というのかな？
林さんは、本当に何も知らされて無かった感じだし、今更　パワハラとか言うけど。理事長として大学の改革する為にやってて、この沢田副学長のやった事は、するせない事で大学の為に理事長との協力とか…全く感じない！
この沢田副学長は辞めるべきだし、それでも　ガタガタ騒ぐなら、林さん含め上全員変えるべきじゃない？
林さんも、それなら納得できるんじゃないのかな？
こんな事してたら、学生が気の毒だよ！

1-10
裁判で裁かればいいと思う！
法律家である自負や検察に仲間がいるという奢りがあると思うが、大学の副理事長という立場や責任が守られると思っているのだろうけどそう甘くは無い。
世は変わりつつある。

2
双方のやり取りはわからないのでその点についてのコメントは控えます。
ただ日大のアメフト部の危険なタックルの問題や大麻事件があっても理事長と副理事長はきちんとした対応で解決しようとせず、文春の報道がなければ隠匿しかねない様な人達です。
古い田中元理事長の取り巻きとみられても仕方ない人達なので、まず辞任は当たり前だと思います。ここから大学が少しでも上から下まで風通しの良い改革をして欲しいです。
信頼を取り戻すには時間もかかるし今後の対応次第だと思います。卒業生としても信頼を取り戻す施策をして欲しいです。

2-1
大学としてさすがに現任副学長を証拠隠滅とか犯人蔵匿とかで刑事告訴することはできない、そこまでしたら組織崩壊が疑われる、しかし、警察の捜査の詳細がわからない状況で、対策会議等執務中の副学長逮捕等の事態は避けたい、とりあえず自発的な休職・休養状態に身を置いてくれ、と求めるのは常識的対応じゃないのかな。それ自体は法的に問題のある事態ではない、というより、大学運営の一環の問題だと思うけれど・・・それをパワハラ提訴ねぇ・・・　　大麻事件捜査がまだ進行中の学長副学長辞任という中途半端な対応自体、保護措置みたいな幕引き策だと思うけど。

副学長辞任してもヤメ検には違いない、つまり法曹資格はあるわけで、今後の弁護士活動とか、法学教員活動とかには相当な障害になる感情的行動だと思う・・・・組織論がまるでできないことを露呈してるから。OBでも大学関係に碌な人脈がないひとなんだろうね。あったら誰か止めてるよ。

2-2
日大を何とかせねばと理事長を引き受けた林さんを応援したいが、、上手くやってほしい

2-3
この副学長はなかなかの面構えやなー。
もと、検事とか？

2-4
学長と副学長じゃないの？

2-5
この人のせいで私学の助成金が止められたのだったら・・日大は副学長相手に損害賠償するべき・・

こんなクズの集まりの集団のところに通う学生が可哀そうだね・・

3
旧体制派は一掃しなければ、改革は進まない
法律家である事から、良識が有るという事で組織に留まったのだろうが失敗だった事が露呈した形となった　真に学生ファーストという意識があればこのような事態には至らなかったはず　不満があっても速やかに終息させるなら静かに去るべき　理事会が一番恐れているのは日大紛争の二の舞　在校生が声を上げるのを期待したい

3-1
またまた世間お笑い物になるでしょうね、、、法的には問題ない　（これ元検察官の見方）
パワハラ起訴は当然　（　上同　）

ただ、これがどれだけ、また世間や一般の人から、日大の評価を落とすのか、、

ということをわかってませんね。　まあ悔しいのはわかりますけど、12日間大麻片を持っていたとか、　”法律では白黒付かない”　頃を自分でやってることが　いかに教育者として大学トップとしてふさわしくないか、、、

と言うことを　法律家でなく教育者として自覚してもらいたいですね。

3-2
問題を起こして法令遵守の高いコンプライアンス意識が求められるなか、自身の法への知識を活かして抜け穴を探すようなやり方は適していなさ過ぎる
ホントに立て直す気あるのか？

3-3
法律的な解釈でなく、人間の本質として日本大学には沢田副学長は不必要な存在である。
トップであれば、どんなことをしてでも真っ先に排除しなければならない存在だ。
放置しては会議もままならない事態であったでしょう、法律を知っていながら正義の判断や報告のできない輩は要らない。

3-4
旧体制派（主に田中元理事長一派）を完全に排除しなければ、そんな改革は無意味。　それは当然のこと。
でも、何を考えてるのか日大OBを完全排除しろなんていうコメントをヤフコメでポツポツ見るけど、旧体制派のOBは完全排除しても、日大OBが主に運営することは変わらないよ。
なぜなら、戦前の旧制大学時代からある伝統校のほぼすべてがOBによる運営であり、有力OBの互選で理事たちが決まるのがほとんど。
戦後に出来た新制大学みたく創設者一族が運営する大学なんてほとんどない。
また、教授陣などを外部招聘で行うことはあっても、学校経営が外部に完全に移ることは無い。　精々、学長や総長などが外部者がお飾り的に置かれる程度。
日大OB以外の人物が学校経営の実権を握ることは無いし、そんな事は日大OBのほとんどは望んでいないから。

3-5
一番可哀想なのは学生。特に、就活している学生は面接時に「あの日大ね」「あなたの大学は大丈夫なの」と質問されたり、苦笑いされたりして可哀想。なにも悪くないのに。

3-6
そもそも、学生ファーストで12日間　大麻らしきもの？(当時)を保管する「神経が、どうかしていますよね？。」
学生を盾にした、“学生ファースト濫用”でしょう。

3-7
もう少し訴え方があろうものに。いい年した男がたとえ理事長としても年下の女性からパワハラ受けたなんて恥ずかしくて言えない。普通はね。

3-8
法律家だから法律を守るとは限らないってのをまざまざと見せつけられたな。
そのへんの悪党よりよっぽどタチが悪い。

3-9
ダメ検。同じ検事出身でも、ジャニーズの第三者委員会の元検事さんとは、段違いでしたね。

3-10
法定の場で、闇に出来たはずのものをどんどん表に出されればいい。

4
いやあ、昔は検察官だったとしても今は違うのに自首を促すために薬物を個人で保管していたとか、犯人隠避、大麻取締法違反でしょう。しかもそれが犯罪と知りながら行ったことで日大を守るべく隠蔽するつもりだったと言われても当然。
これによって著しく日大の名誉を傷つけたわけだし、切られても仕方ない立場。
まあ法律使いらしくタダでは死なないっていう最後っ屁のようで見ていてお粗末。

4-1
大麻取締法違反　私もそう思ってた。この元検事がわからない訳ない
のにワザとらしく大麻のような物を預かっていたと会見した時に
日大の不祥事には理事達の根深さがあるんだと確信した。
パワハラで訴えるのは自由だが警察もこの元検事の大麻所持を追求して欲しい。

4-2
本当、犯人隠避、大麻取締法違反で沢田副学長逮捕してほしい。元検察官には現検察官も対応しずらいのかな。
それこそ日大の学生全員で沢田副学長を提訴すれば良いですね。

4-3
日大を傍から見ていると林さんは旧態依然たるスポーツ派閥に困らされている感じなのかな
林さん別に好きでも嫌いでも無いが、会見見る限りこの沢田氏の方に激しく違和感あるんだよなあ

4-4
日大を守るは二の次
一番は俺ってすげぇだろ！を示したいだけ。
でも経験上こういうタイプの人は大体が失態で終わる。それを問い詰めると僕は一生懸命やったのに！となる。要は子供なんだよね。

4-5
自分の責任を脇に置いて、パワハラで提訴とは、呆れてしまいます。日大の悪しき体質を示している様に思えてならないですね。
いずれにしても、一般人の日大に対する見方は、更に悪化するだけでしょうね。

4-6
裁判をしても勝てるという見通しがあるから言われっぱなしでは終わりたくないという反乱です。ここまで来たら単なる内輪揉めの様そうです、日大の経営陣のレベルの低さが露呈してます。
学生に影響が無ければ良いのですが日大というネームに対する評価が落ちて学生の就活に影響が出そうですが経営陣はそんなこと考えないのでしょうね。

4-7
さすがに往生際が悪すぎる
空白の12日間にあった大麻片は「一般的には見逃される程度に微量」だっただけで合法だったわけではない
警察が捜査したら立件される程度のものが出る可能性もあったわけだし、もっと言えば隠蔽する可能性もあったし、学生を検査したら検出される可能性もあった
明らかに間違った判断であり、林理事長に報告しなかったことを考えても隠蔽の意図がなかったと判断するのは難しい
パワハラどうこうの前に事件後すぐに辞任しておくべきだった

4-8
量は微量でも学びの場で、大麻吸引があった事実は衝撃的だし、また不祥事続きの日大で起こった事なら、尚更フットワーク軽くやるべきだったが、副学長は、林真理子理事長をお飾りにして、実効支配しているのは自分だと勘違いしていたのではないだろうか。また林理事長は、学生を信じたいという温情がアダになった。何の根拠も無いのに、学生を信じるとやってしまって、「大麻吸引の事実は無い」と言ってしまった。おそらくその時点でははっきりとした報告はなされず、マスコミの飛び込み取材に、迂闊にもそんな返答をしてしまった。

しかし、元々のタレコミはアメフト部の父母からの訴えだったのに、沢田副学長は早急に対応すべきだった。元検事としての驕りがあったとしか思えない。パワハラ云々より、パケとか記者会見で答えていた対応より、その12日間も金庫に入れていたボケた対応の非を認めるべきだと思う。

4-9
どうも発見されたのが残りかすのようなものだったので、「微量」所持で有罪とはならないと踏んだようですね。
元検察の知識？悪知恵？が働いたのかと。

4-10
それぞれが、自分のことしか考えていない
教育の現場で、この人達が泥沼の争いして
威厳だけを保とうと、子供、教育を置き去りに
日本人として、本当に恥ずかしいし情けない
しっかりと捜査した方がよい

5
自分が起こした重大なことより、他人の起こした小さな問題を攻撃する。クレイマーが良くすること。小さな非合法の「パワハラ」と大きな合法的な「パワハラ」そんなことがまかり通ったら、日本の社会は崩壊する。

5-1
こういうのでパワハラとかを利用しないでほしい
こういう奴が検察官とかやってるから日本の検察はおかしくなってるだろうな

5-2
小さい別事象を大きく見せて、自分にあった根本の問題点にぶつける。それによって、自分の責任を小さく見せる。
いや、法律家や政治家、ビジネスマンがよくやるテクニックなんじゃないの、これ。

5-3
検察が自己都合で色々曲げる組織だってことを体現したね。
まさかこんな大っぴらにやるとは思わなかったが。
真面目な人ももちろんいるだろうけど、組織のトップがこれだからどうにもならない。
検察不審につながる壮大な悪手なんだけど、、閉鎖空間で生きてきた人間にはわからないんだろうね。

5-4
パワハラ？
厳しめの指導も（人格否定などはもってのほかだけど）できない世の中なんて、崩壊するだけだよ。悪い時には多少の厳しさは必要。

5-5
目つきが本職に思えますね。
法学部の教授ですしかなり影響力持ってますね沢田氏は。
突然来た人間に役職を解かれて相当頭にきてるんでしょうね。

5-6
林真理子さん、大変なことに巻き込まれた感がありますが頑張ってほしい。。。

5-7
いや。そんなこともないでしょ。
最近の世の中の○○ハラスメントなんてこれから比べたらハ？っていう内容ですぐセクハラ！パワハラ！てなってるやん。
それが法的に認められるなら今回の件もこいつの言い分だけ聞いてたら充分パワハラでしょ。
好き嫌い別としてよ。俺はそもそもパワハラにしてもセクハラにしてもいきなり訴えるっていうのは無罪でいいと思ってる派なんで。
ちゃんと一度は会社に相談するなり何なりしてそれで改善しないから訴えるなら被害者の言い分優先でいいと思うが、なんの相談もなしにいきなりパワハラやセクハラが認められるって言うならはるかにこっちの方がパワハラだよ

5-8
最後に自分が勝って終わらなきゃ気がすまないヤツ、いるいる私の周りにも。
こっちが相手にするのをやめてスルーすると、自分が勝ったと満足している。
「負けるが勝ち」って言葉を知らないのか。

5-9
組織崩壊による泥沼。
最後っ屁もすごいね。
こんな人副学長にした人の責任は？

5-10
分かりやすい！その通りだと思います。