◆JERAセ・リーグ公式戦 巨人―ヤクルト(12日・ほっと神戸)

巨人が同点に追いつくチャンスを逃した。

2―3で1点を追う6回1死一、三塁。炭谷は三遊間深い位置へのゴロ。二塁での併殺シフトをとっていた遊撃手のエスコバーは二塁へ送球した。

一塁は間に合わないタイミングで山田哲は一塁送球せず。併殺崩れの間に三塁走者の亀井が同点のホームイン、先発の桜井の負けは消えたと思われた。

だが、その後にヤクルト高津監督が一塁走者・パーラの二塁へのスライディングについてリクエストを要求。審判団がリプレー検証した結果、パーラが山田哲と接触していて、危険スライディングと判断され、打者走者の炭谷も一塁アウト、同点の得点は取り消しとなりチェンジとなった。


ネットの反応

1.
イヤイヤ、巨人ファンのコメントは
凄いね〜
もっと温かいコメント出来無いのかね〜?
アハハ〜
ヤクルトスワローズならもっと温かいコメントするよ〜
2.
ベースにスライディングしただけなのにあんなのを守備妨害にしたらスライディング出来なくなるぞ。
山田の走塁妨害でいいくらい。
3.
うーん…ちょっと山田の避け方が下手かな…
4.
今日の審判は勝負所でほぼ巨人に不利なジャッジをする
「アンチ巨人な審判」だったね。こんな私情を挟む審判がいちゃ、フェアな試合は無理だよ。
まぁ、こんなコメントに反論してくるのもアンチ巨人ばっかだけど

5.
映像を見ましたけど、スライディングでベースをオーバーした後に腕を上げて山田選手の足を引っ掛けているようにも見える。リクエストの結果、スライディング後の腕の動きが守備妨害と判定された可能性もありますね。

ただ、リクエストで判定が下され、原監督も説明を受けて納得している事が全て。
当事者が納得しているのに、第三者が騒ぎ立てる事では無いと思います。

6.
近距離から滑り勢いがあって多少ベースを超えるスライディングが守備妨害の対象なら、鈴木尚広や片岡など強いスライディングを武器としてた人たちも守備妨害だったということ?
7.
野球選手なら故意じゃなきゃあんな下手な走塁しないってw
明らかに反則逃れを狙ったプレイだよw
8.
おかしいのはパーラの滑り込みのタイミングだろ?
野球やってる人なら妨害の意図無しにあのタイミングで滑り込みせんわ。原!なにが「パーラも悪気はなかった」だ?
悪気ありありだから守備妨害とられたの!

昔はあれが認められてたけど、今はダメって話。
ホームのコリジョンの捕手のブロック禁止もそう。

意図的に判定が変わるように攻撃側、守備側が小細工するプレーはもうダメってことなんだろ?

9.
審判なんかおかしい。
10.
桑田の飯田への頭部死球から、
そのままヤクルト優勝になったシーズンがあったな。
今回もそうならないことを祈るばかり。ダブルプレー狙いで倒れるのだけは、
止めて頂きたい。
サッカーでいうならシミュレーションだよ。

12.
二塁へのスライディングは正しいと思うけどな。あれでスライディングしないで避けたら傲慢プレーでしょ。
審判の判断も難しいが危険走塁ではない。
13.
走路上で送球待ってれば高確率で守備妨害取れそうだな
14.
ベース上もソーシャルディスタンス
15.
これから巨人は少しずつ下がっていくな。
原の采配もイマイチ。
また、原の涙目がみられるよ。
16.
まあ大城は当然の結果だけど石川は振り遅れているからバットを一握り短く持つとか工夫が欲しかった。
17.
ベースにスライディングしたけど守備と接触したから危険プレイとするならば全ての塁にコリジョンルールが必要になるだろうが!ボケてんのかクソ審判!!!!
18.
少年野球じゃないんだから
危ないとか危険だで
プロ野球職業野球なんだから
体張ってプレーが基本
19.
エスコバーの送球がそれなきゃ接触することはなかった。それなのに守備妨害をとられるのはおかしいよね。パーラは山田をよけてスライディングしたわけだし。
20.
パーラさんが心優しいことはわかりました。
21.
長年プロ野球が好きで見てきましたが今日のあのジャッジは
驚きました。今まで普通に見てきたプロ野球と違いを感じましたね何処のチームのファンであれ後味が悪すぎですね
勝ち負けを通りこしてプロ野球がつまらないスポーツになった様な気がします。
サッカー人気が少しわかりました。

22.
開幕戦で菅野がやったスライディングも危なかった。
23.
ビデオ判定の後で
原監督のクレームおかしいのでは。。。
結果出てるのだから
24.
パーラくび
大城2軍
今日の審判の名前と住所さらせ
25.
昔なら何の問題もないプレーだったんだろうけど、時代の流れってやつですかね。新外国人選手はこういう細かいところをしっかり教えていかないとダメだ。今日なんか完全に勝敗に直結してしまったからね。
26.
極悪球団らしい素晴らしいダーティープレイでした。
原も早くゴルフ賭博で辞任していただければNPBはコロナも吹き飛ばす追い風となるでしょう。
27.
後味の悪い負け方だ。相手との戦いではなく、審判のせいで、ミスジャッジで負けた。あれは守備妨害は取れない。どう見ても普通のプレイ、成り行きに見える。原監督は抗議もしないで納得したのかね。ファンの為にも読売は連盟に意見書を提出してほしい。

28.
これは仕方ないプレーだと思うけど。
山田もパーラも精一杯のプレー。ただ、「あれがダメなら、どんのスライディングもダメ」って言う意見あるけどそれは違う。あれだけセカンドギリギリのプレーならベースを追い越すスライディングじゃなくて、ベースに強くスライディングすべき。
西川遥輝や荻野貴司の盗塁はそんなの多いよ。

これまでのメジャーなんかでは、ああいうスライディングが普通だったからパーラは自然にああいうスライディングになるんだと思うけど。

29.
「パーラのスライディングが守備妨害」巨人の一員になったということですね。

30.
審判もあのプレーの何がいけなかったのか説明責任があります。スローを見ても妨害したそぶりはなく、ただベースにスライディングしているだけ。
ただセカンドが下手なだけにしか見えません。上手いセカンドならあのスライディングでも問題なかったと思われます。
今回は判断したからには今後すべてのプレーで同じ基準で判定するように、全審判に徹底してくださ


注目ニュース