ごう音、風圧… ヘリ報道　救出作業に支障→自由を盾に論じるのはおかしい。

1.
自衛隊管制が当該エリア進入を許可しなければいいんじゃないかな？？

2.
昔になりますが、大阪の池田小学校で、たくさんの小学生惨殺と言う悲惨な事件がありました。住民に聞いた話ですが、上空のたくさんのマスコミヘリコプターで、騒音は凄くテレビは映らなかったとの事でした。規制も必要です。

3.
こういった不祥事の際に、報道機関に一斉に連絡出来る記者クラブ的な機関があってもいいと思うが、未だに無いと言う事は報道機関が自ら規制しようとは思ってないのでしょうね。

そんなだから政府に特定秘密保護法なんて法律で縛れるんですよ。
また何かで規制されますよ。

他人の問題を批判し報道するのですから、自浄能力をキッチリ働かせて襟を正してほしい。

4.
マスコミは伝えることが使命だけど、伝えることは救出されたのか、されてないのか。たしかにどんな現場なのかは気になるけど人命には変えられない。
警察消防が救出活動に支障が出たって言うくらいなんだから、正直邪魔でしかなかったって事。

5.
報道の自由だの、国民の情報を求める声だのと建前だけを言っているが、本音はスクープ映像。だれも望んでいないのに、カメラマンのエゴのために危険にさらされる命があるのをマスコミは勉強しない。

警察や消防も、申し入れをするが強く言えない。強く言おうものなら、叩きが始まるからね。まさにペンは人を殺すだよ。

怖いものなし。好き放題。やりたい放題。消防士がヘリで現場の無線が聞こえず、往生すると言ってたよ。マスコミもちょっとは勉強して成長してもらいたいもんだよ。

6.
たまーに報道ヘリが災害に遭われた方や、行方不明者を発見する事があるが、根本的に邪魔者でしかない。
サイレント何とかって、時間を決めて辺りを静かにする対策あった気がするが、終始やった方がいいと思うんだけど。

7.
神戸淡路大震災の時からそう言ってるのにマスコミは自分勝手な都合ばかり言って改善する気はなさそうですね。

あの時は生き埋めになってる人の声が聞こえないので救助活動している人がヘリに向かって『どっかへ行ってくれ』とゼスチャーしたのが『手を振って救助を求めてます』みたいな自分目線の報道があったと記憶してます。代表で一機飛ばして映像を共有すればコストもかからないのに・・・

8.
ソ連じゃないから、どかなきゃ撃墜する！とも言えないしなぁ。かといって命令じゃなくて要請しか出来ないしなぁ。あいつら報道の自由を盾に刃向かってくるし。めんどくせーな。

9.
人が遭難したとかすぐに報道する必要なんてないだろう。
火事現場にもズイズイ入っていったり常識を疑う人もいる。
災害時などは報道ヘリが飛ばないよう規制すべきだと思う。

10.
所詮は報道。
報道したから人が災害から助かる訳もない。
ただの邪魔者。

11.
昨年秋の水害で、堤防決壊現場上空でマスコミと思しきヘリコプターが何機も舞っていて、ものすごくうるさかった。それなら救助側に回れと言いいほどで腹が立った。

テレビの視聴者も現場からの実況など興味はあるが、写真で十分に現状は理解できるし、それよりも救助が第一だ。

今年の熊本でも、ヘルプの文字を校庭に書いている人たちに対して、興味本位で放映していたとしか思えない。本当にその人たちを思ったら救助物資の一つでも投下したらどうだ。

12.
震災の時もひどかった。普段何も起きない田舎で大地震による甚大な被害。報道各社は救助の邪魔してまでカメラを回したがる。避難所の半分以上はマスコミ関係で占めて迷惑以外何物でもない。

13.
マスコミは影響ないところで撮ってることを
主張したいのか、ヘリの高度をテレビ画面に
表示してたのを見たことがあるけど、

実際にどの程度の高度なら、被災者の
小さな声が聞こえなくなるのか、自分たちで
実験すべきでは？

報道ヘリが自衛隊や海保の活躍を映して
くれる側面もあるのは分かるけど、
救助に支障があるなら、報道機関もきちんと
検証すべき。

14.
撃墜すればいいだろ

15.
…もう、現場の自衛官と警察と猟友会で、打ち落としてやればいいんじゃないか？ マスコミ以外反対しないと思う。

16.
まだそんなことやってるんですね
立派な威力業務妨害です

マスコミ関係者は報道の自由・責任の前に
人としての常識を持ってください

警察や消防・自衛隊の方も遠慮はいりません
救助に対する迷惑行為には
どんどん抗議するべきだと思います

17.
このような指摘に対して、うやむやにせず公式な見解をマスコミは出す義務がある。命がかかっている問題だ。

18.
消防本部がマスコミに要請するのではなく、マスコミが消防本部にヘリコプターを飛ばしていいか、お伺いを立てる方が先だろうが。

19.
＞報道の自由や速報性が、救出現場の安全を損なう事態は避けなければいけない

マスコミは報道の自由を盾にやりたい放題
国益や人権よりも報道の自由が尊重されてるのではないのか？

それは犯罪者の人権を一般市民の安全安心より重視するのに似てる
今や人権や報道の自由は
反社や反日の隠れ蓑、
いや凶器と化している

21.
県警のへりが週末に無駄に低空で飛ぶ時がある、
仕事をしない徳島県警にヘリなど税金の無駄遣いでしかない、
消防に優先使用させるべき

22.
捜索の妨げになってまでも我々はスクープ映像を見たいとかリアルタイム映像を見たいとは思わない。

このような妨げとなる番組のスポンサーになっておられる企業の皆様、これは御社にとってプラスですか？マイナスですか？

報道だからなんでも許されるのは間違っていると思うし、使命だと思っているなら履き違えではなかろうか

23.
航空局が救難現場付近を救難機以外は飛行禁止とにできるようにして、違反したパイロットの処分を厳しく行うようにすべき。
報道の自由が個人の命に勝るはずあはない。

24.
マスコミ関係者は報道が正義だと自負していて、「報道の自由、知る権利」を主張する横柄な奴らだと思っていた方がよい。。

25.
本当にマスゴミですね！

26.
オスプレイ使ったほうが安全で速い

27.
報道という名の「暴力」です
事件報道でもなり振り構わず映像を撮り
会見でもシャッター音がうるさ過ぎ

デジタルカメラになってからひど過ぎます
代表の写真とかで十分でしょ

被害者を案ずるような姿勢で苦しめるのは止めるべき

28.
問題の多いヘリの代わりにドローンによる取材はできないものでしょうか？
もちろん許可を取ったドローンによる取材ですが

29.
報道の自由はあるけど
報道のヘリコプターの音は
健康被害を引き起こしそうです。

私の自宅付近で事故や熱中症が出たとき、
私はしばらく頭痛&耳鳴りで
何日間かしんどかったです。

30.
人命ですら視聴率・売り上げにしようとするマスコミ。
そんなマスコミだから2次被害の恐れがあろうと、住民に迷惑かけようが無関心。
永遠になくなることは無い。