ネットの反応

静岡のテレビの記者なら、地元の富士スピードウェイのことぐらい勉強してもらわないと。車が観客に突っ込んだのでなく、観客がコースインして重傷、が正しい。

スピードウェイは車の為の施設。観客はルールを守ってくれ、さもないとこんな事故にあったら莫大な損害賠償を払う立場という事を、報道してもらいたい。線路の踏切を注意せずに横断して電車とぶつかったようなもの。壊れた車、運転手に対して損害賠償、慰謝料を払ってもらいたい。

んーと、競技の中での事故です。
協議大会であったのでしたら、主催者側の責任で有り、もしも、見学禁止場所で有れば被害者の責任です。詳細までは分かりませんが、競技者に問題があった時だけ報道して下さい。

私も若い頃ドリフトしていました。
ドリフトはどの位置付けだか分かりませんが、スケボーBMXなどもオリンピック競技になりましたが、このような競技に差別を感じます。

皆さんはどう思いますか?

私も若い時、コースから飛び出して観客に突っ込んだ事がある。車が飛んでしまいどうする事も出来ず、逃げていく観客のに尻が見えて「わー、やっちまった」っと凄く焦ったのを覚えている。

運良く観客と観客の間に突っ込んだのでたいした事故にならず本当に良かったと今でも思っている。今でも逃げていく観客を思い出す事がある。重症になってしまった方も、車で飛び出してしまった方も両方トラウマになってしまうかもしれませんが、これからの長い人生車を嫌いにならず頑張って欲しい。

サーキットは走行車両が完全優先です。
昔と違い、今は公道で走る事が厳しい世の中になってるからこそサーキットで走る人達は公道での走行を控えサーキットで全開走行をしているハズ。モータースポーツの原点でありスタート地点である走行会の重要性を尊重し、メディアの方もモータースポーツの原点から勉強して欲しい。

見学者も最低限のルールを守り観戦して欲しいと思います。

40代中盤の自分ですが、昔は良かった…
だからこそ、現代の走行の場所やモータースポーツの衰退や閉ざすような事がないように願ってます。

車両と歩行者では歩行者が優先
これが一般常識
だが、事故が起きたのは一般常識を適用する場所じゃない安全エリアと競技エリアとを区切って観客の安全を確保した上でレースやドリフトをする場所
フェンスのない場所に立ち入ってはいけないというルールに承諾した上で入場したものと判断できるから、それを破った観客に非がある

モータースポーツ全般が好きだから、こういったマナーを守れない人がいると本当に残念で仕方がない。「モータースポーツ=危険」というイメージがついて益々モータースポーツ離れが加速する。

そもそも何でフェンスがない所に行ったのか?危機感って本当に天と地の差が人によってあるよね。自分だけは大丈夫って保障あるわけないのに。

好きで見にいってるので、基本、自己責任なので、報道しなくていいです!普段では味わえない環境を、自己認識でいってるので、あくまで自己責任です!山登りも一緒です、いかなければ、他人に迷惑がかからない!そんな、簡単なことが、なんで、解らないのかなあ!
曲がる所は、スピードが出れば外に膨れ上がるのは、絶対だから、本来そこら辺で見るのが間違っている。何も考えない人が危険な場所に行くから主催者側がちゃんとすべき。
タイトルの書き方が良くないと思います。
車が悪いようなタイトルに。
車両競技ではスピンもコースアウトも想定内ことです。そこを恐れては、そもそも、競技が成り立ちません。
想定外なのはフェンスも無いところに観客がいたことです。

運営の安全管理の問題なのか、無断立ち入りなのか、記事では分かりませんが、「安全柵の無い場所に観客、車両と衝突して重体に。」くらいの書き方の方が適切だと思います。

昔から立ち入り禁止を無視して侵入する多種多様な事があったけど、最近は特にユーチュバーの影響か?ネタのためにモラルもルールも守らない人が多すぎると思う。
モラルやルールを守ったうえで楽しめる環境が一番だと思う。今回はただでさえ危険が隣り合わせの競技場で、立ち入り禁止区域に入ってのケガや死亡はいいようがないな。
またドリフトも極限への挑戦か?車両がドリフトに特化した車両の作りすぎでやり過ぎだ感がですぎかな。

車体の構造を変えずにトレッドも変更せずにやっていたころの方がテクニックの極限性があってよかったように感じるし、車の自然な動きの応用でのドリフトで綺麗で安心して見られてよかったようにも個人的に思える。

何でも程よいくらいが丁度よくて、行き過ぎやり過ぎは飽きると自分は思う。


注目ニュース