政府は12日、ハンセン病元患者の家族への賠償を国に命じた熊本地裁判決の控訴見送りに関し、安倍晋三首相の談話と政府声明を持ち回り閣議で決定した。首相談話は、患者や元患者、家族への「おわび」を明記。

確定判決に基づく賠償を速やかに履行し、訴訟への参加、不参加を問わず、家族を対象とした補償制度を早急に検討すると表明した。首相が家族と直接面会する方針も示した。

首相談話は「かつてとられた施設入所政策の下で、患者・元患者のみならず、家族にも社会で極めて厳しい偏見、差別が存在したことは厳然たる事実」と表明。

そのうえで「事実を深刻に受け止め、家族が強いられてきた苦痛と苦難に対し、政府として改めて深く反省し、心からおわび申し上げる」と述べた。

今後の対応として「関係省庁が連携・協力し、人権啓発、人権教育などの普及啓発活動の強化に取り組む」とした。

一方で、政府声明は、熊本地裁判決は、時効の起算点や国会議員の責任などの点で「国家賠償法、民法の解釈の根幹に関わる法律上の問題点がある」と指摘した。

訴訟は、元患者の家族561人が、ハンセン病患者の隔離政策により家族も深刻な差別を受けたとして、国に1人当たり550万円の損害賠償と謝罪を求めた。

6月28日の熊本地裁判決は、541人に対する国の責任を認め、1人当たり143万~33万円、総額3億7675万円を支払うよう国に命じた。

残る20人は国の違法行為が続いた2001年末まで、本人も周囲も患者家族と認識していなかったとして請求を退けた。

国は民法の消滅時効(3年)の起算点について、1996年のらい予防法廃止などと主張したが、判決は同種の鳥取地裁判決(15年9月)以降と判断した。【高橋克哉】


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
タカリだから
2.
選挙が無ければ控訴してるのだろうな、せこい安倍晋三だよ・・・
3.
これまで真っ当な政治をしていれば、参院選対策のパフォーマンスと勘繰られることもなかったでしょうに。せっかくの真摯な謝罪も、自らの失政で台無しですね。
4.
選挙目当てミエミエ
5.
なぜ、今なのか?理解に苦しむ。もっと早く控訴断念できたはず。じらし戦法だな。そして参議院選挙の真っただ中。首をかしげる。しかし、原告家族には朗報であることは間違いない。そして、家族は、文書にてお詫びの令状と、総理自ら家族と対面し、頭を下げる。これが唯一誠意を示すものと思うが、いかがなものか。
6.
何?今更謝罪、おかしくないか。判決が出た時安倍総理は国としては判決には反論する部分もあるがと言っていたが、その事には触れずに謝罪するとは?だったら、訴訟になるす前に謝罪すれば裁判費用も負担せずに済んだはず。選挙対策としか思えない。
7.
選挙対策としか思えない
8.
弁護士「ビジネスのチャンス。」
9.
ごく当然なことを、いかにも恩着せがましく「例外の特別な判断」でお詫びの談話を、と発信されましたが。現政権に判断が課せられるのは間違いのないことです。本来は裁判を起こされた時点で、もっと早くお詫びしておくべきでは?選挙が絡んでいなかったらここまでされたのか、疑問に思いますね。
10.
100%選挙対策
11.
過去のことゆえ、自身は全く痛痒を感じない「お詫び」で、評価してもらえて、票が増えるのはツイている。判決のタイミングまで周到に調整していたなら大したものだけど、まあ、そこまで狡猾ではないと思いたい。むしろ、原発事故のお詫びこそ、してもらいたかったが、頬かむり。
12.
表面上は謝罪パフォーマンスをする裏で「判決は違法だから受け入れられない」「被害者個々人に国賠法上の法的義務はない」という、
全く判決を受け入れる気のない声明を「閣議決定」する安倍内閣。最低過ぎて言葉もない。
ハンセン病患者を全く慮る気持ちがない。
13.
これまでの森友・加計問題や年金問題での対応を見る限り、うがった見方をされても仕方ないと思う。
『謙虚・丁寧』という言葉を軽くした張本人ですから。
14.
子々孫々保障しろ、詫びろとは言いませんよね?
15.
過去の過ちを認め謝罪されるのは良いと思います。ただ国会議員の皆様がどんなことがあったのかを知っていられるのでしょうか?ハンセン病の歴史の勉強会とか資料を読んだとかされているのでしょうか?根本を理解して今後このようなことを起さないと決意しての謝罪だと意味があると思います。


スポンサーリンク


16.
選挙直前の閣議決定とは、
国民を馬鹿にしすぎだ。

このような、悲劇を今後生まないためにも、兵器や国体や生産性などより、国民を大事にする政治家を選挙で応援したいです。

ハンセン病患者のみなさまにおかれましては、長期間の長い苦しみから解放されたことをお慶び申し上げます。

17.
原告側が求める通り、確かに安倍総理が頭を下げて謝罪する方が印象は良くなるのかもしれない

だけれども、原告側はハンセン病患者ではなく、ハンセン病患者の遺族達だ

中には苦労された方々も居たとは思うが、
ハンセン病患者を見捨て、存在すら隠蔽してきたご家族も多いと聞きます

それらの人々にも謝罪し、金銭的保障をするのですかね?

人権を謳った団体って、気を付けなければ反社会的存在もありますから

18.
この件についても、
なぜ「今」なの?
政権与党による選挙運動の一環では?

もっとも効果のある選挙運動は
「減税」と「最低賃金倍増」なのだ!

19.
「選挙対策」・・・・・・・・・・・・・・・。
20.
まさかお詫び談話を出されるとは思ってもいなかったでしょうから、この訴訟の弁護士と支持者を名乗る団体は相当困惑するでしょうね。あと、野党も。
21.
もっと 早くできなかったのかな?

LGBTへの理解もできるといいのに

22.
この時期にこのようなことをするのは、選挙で何とか票を獲得しようとしてるだけ。
23.
選挙に勝つためにはあらゆる手を使う。選挙が終わったら全てご破算にする。それが安倍
24.
いや、謝罪を評価しろっていっても「不良がやっとまともになった」ってことと同じなのに、評価しろといわれてもねぇ・・・
ハンセン病は明らかに政府側の過ちなんだから謝るのが至極当然で、評価も批判もできんでしょ

謝って偉いならスレ荒らして「すいまんせんでしたー」っていってネットで評価された場面とかみたことないけどねぇ

25.
【お詫び】=『終わり』ですね
26.
参院選中の事。国民各位は安倍氏の正体はお見通しです。

争点は、消費税法人税が第一。
年間200万円買い物の家庭で、所得税の他に消費税は16万円。さらに2%上がれば4万円税に持ってかれ、毎月一回三千円ちょっとの予算で楽しめた外食分がなくなります。

先日の国会で、麻生氏や財務省官僚が返答を渋った質問は、
「消費税での税収を何に使ったか」

当たり前の質問に、多くを介護や福祉に、とは返答せずうやむや。

皆さんは政府関係者ではないはず。自分の生活がカツカツなのに「国家財政が苦しいのだから増税はやむを得ない」と理解を示されるのですか?

法人税について、中小企業へは据え置きなのに、大企業だけ大幅減税、株売買利益できる富裕層には株減税。
その減税分の穴埋めを、低所得者に厳しい消費税でさらにやろうとしているのです。

為政者に向けるべき不満を、庶民同士の対立にすり替える、昔からの為政者の狡猾さ。

27.
談話とは別に、首相官邸のホームページで政府声明が読めますが、本判決の問題点が挙げられています。そこには、1「厚生大臣(厚生労働大臣)、法務大臣及び文部大臣(文部科学大臣)の責任」はない、
2「国会議員の責任」もないとされており、議員には責任はないと考えているという声明がなされています。責任の所在は明らかにしないが、謝っておこうと考えたのでしょうか。
28.
何故提訴の前にお詫びをしなかった?
今のタイミングでお詫びなんて
選挙対策しかない。
なんて狡猾なんだ。
29.
けしかけた弁護士事務所が成功報酬でいくら儲けるのか。
次はB型肝炎訴訟かな。
30.
謝ろうが謝らないだろうが、政権を続けたいアベのパホーマンスに過ぎない本質は変わらない!
アベはフレークである。


スポンサーリンク


注目ニュース