新型コロナウイルスによる肺炎を受け高額転売が問題となっているマスクについて、消費者庁の伊藤明子長官は5日、「転売目的ではないかと思われる動きがあり、望ましくない」と述べ、フリーマーケットアプリを運営する企業に対応を要請する考えを示した。

既に一部企業には要請したという。

消費者庁によると、全国の消費生活センターには「ぜんそくがあるのに手に入らない」などと苦情が寄せられている。伊藤長官は「自らが必要とするのではなく、たくさん買って転売するのはいかがなものかと思う」と話した。

ネットの反応

1.
買わなきゃ良いだけの話
2.
転売目的なら税金とれよ
3.
クラッススや堤の昔から良くあるお話。本気で欲しかったなら買っておけば済んだ話。庶民が馬鹿だから、阿保につけ込まれる。
4.
フリマ各社は楽天のショップのように販売者の実名と住所,電話番号をサイトで公表すべきです。
悪徳業者は消費税と所得税を脱税している可能性が高いので、サイトをみて税務調査をする先を決めることができます。
5.
もっと台湾のように非常事態なのだから強行すべきでは?
望ましくないでは
転売ヤーの肩を持ってるとしか思えない
6.
テレビで見たが、転売した者が「こんなに高値で売れるなんて思ってなくて。適当に値をつけたのでびっくりしました」と電話取材に答えていた。
嘘つくな!
転売する奴は最低だけど、転売出来ないような仕組みも必要だと思う。
7.
普段からちょっとずつストックしていって高く売る分には何の問題もないのにね。在庫も考えずに爆買いするから迷惑なのであって。
8.
望ましく無いのは口先だけで何の対策もしない日本政府
増税重税で集めたお金で全国民にマスク配れよ

※高級寿司や高級ステーキ食ったり
支持者集めて花見に使ってんじゃないよ!

9.
メルカリが垢BANするみたいですね。
鼬ごっこになりそうだけど。
10.
転売している輩には天罰を喰らわせてやりたい。
11.
需要と供給で値段が決まるのは「望ましくない」!馬鹿な!
12.
転売は個人売買ではなく事業だと云う事でちゃんと税金取ってください
13.
マスクが無いなら買わずに奪えば良い。
弱者切り捨て。これが安倍政権です。
(°┌・・°)ホジホジ♪
14.
別に買わなければ良いのでは⁇買う人がいるから売る訳で。マスク無かったら死ぬってわけでもないし。
15.
マスクが1万円だろうと10万円だろうと、国民が何人感染しようが、
マスクが売れたら運営各社に手数料が入るのだから、一番の害悪は運営各社。

だから、運営各社のさじ加減一つで、削除することも可能なのにそれすらしない。

16.
ああいう
17.
戦後の日本では米2升で娘と交換したもんだ。
それに比べれば全然だろ。(^-^)
18.
マスクにウイルス予防効果が無いのは周知の事実なのに、報道はどうしてそれを取り上げないのか?
メーカーから金もらってんのか?
19.
とっととルールを作れよ。違法な根拠がない。
20.
意外と安いよね。50枚5万円で出品
しようと思ったけど他が安いから止めた。
(^-^)
21.
災害時に食料を値上げしてもいいとでも思ってるのか…
22.
望ましいとか、望ましくないじゃあなくって、人の命にも関わる事で他を押し退けて私利に走っている訳なので、厳罰に処して下さい。
23.
無理だろうが、もはや犯罪として取り締まっていいレベルの悪事だと思うけれど。
株や投資じゃないんだから。人の健康に影響する可能性があるのに。

ほんと、そんなことしている連中はみんな滅んでほしい。放っておくから調子に乗るんだよ。

24.
江戸時代の商人による米の買い占めみたいなものだな。定価以上で売るのはダメでしょ。
25.
そもそもマスクに限らず転売なんて百害あって一利なし。

チケットや高級鞄からマンションまで、この手の輩がいるために、本当に必要な人が高い金を払わされる。

なぜ消費者庁がマスクで問題になる前から、この問題に取り組まないのか意味が分からない。

きちんと仕事をしているのか?

26.
今は非常事態。
マスクは定価以上は削除すればいいだけの事!
27.
もう罰則つけろ
28.
「のぞましくない」とか「いかがなものか」ではなく、はっきり「止めていただいた方が良いと思う」等、もう少し明確な言葉で強く訴えた方が良いと思いますけど。
29.
遅い
30.
商売上手、先見の明あり、マスクなど買わずともガーゼとヒモがあれば1分で作れます、そんなことも知らんのか?

注目ニュース