米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の名護市辺野古移設の賛否を問う県民投票条例案が26日に県議会で可決されたことで、辺野古移設に反対する玉城デニー知事は県民投票を求心力を高めることに生かしたい考えだ。

だが、投票結果に法的拘束力はなく、県内の一部自治体では投票実施が危ぶまれている。結果次第では辺野古移設に反対する立場に不利な状況も生まれかねない。

県民投票は今年度内に行われる見通しで、その後の来年4月以降は自身の知事転出に伴う衆院沖縄3区補選、参院選が予定されている。玉城氏とすれば、県民投票で反基地感情を盛り上げ、連勝を図りたいところだ。

野党も9月の知事選で成果を出した野党共闘を全国に広げ、政権交代につなげたい考えだ。立憲民主党の辻元清美国対委員長は

「安倍晋三首相が沖縄県民の民意をどう受け止めているのか国会審議を通じてただしたい」と述べ、県民投票を通じ国政レベルでの政権批判につなげる姿勢を示した。

しかし、県民投票には反発も根強い。県議会の審議では、「賛成」か「反対」の二者択一を迫ることに批判が集まった。

公明党の金城勉県議は「普天間移設には多様な意見がある。賛成か反対で切り分けるのはあまりにも乱暴だ」と疑問を呈した。

辺野古移設は普天間飛行場の危険性を除去するための計画だが、条例は危険性について明記していない。宜野湾市の松川正則市長は26日の玉城氏との会談で

「原点の普天間飛行場の危険性が条例に見えない。いかがかなあという疑問を感じている」と伝えた。記者団には投開票事務への協力について「躊躇(ちゅうちょ)する部分を持っている」と述べた。

投開票には、各市町村議会で関連経費を盛り込んだ補正予算案の可決が必要だが、石垣市議会は17日、県民投票に反対する意見書を採択した。

関係者によると、他市町村でも同様の動きがあり、「虫食い県民投票」(自民党県議)となる可能性もある。県は「一部の市町村で実施されないとしても意義がある」との立場だが、投票の意義は揺らぐことになる。

玉城氏は知事選で過去最多の約39万票を獲得し、「反辺野古の民意」と強調している。県民投票での反対票は対立候補の約31万票を下回る可能性も否定できず、

県選出国会議員は「そうなれば、玉城氏は反辺野古で選ばれたことにはならなくなる。後で後悔することになるだろう」と語った。(杉本康士、千田恒弥)


スポンサーリンク


ネットの反応

1 :s*t*****:2018/10/27(土)00:42:26
反対ですか YES or NOコレだけのために選挙やったのかな?経済とか一切考えないのかね?
2 :nek*****:2018/10/27(土)00:41:53
移設賛成ならよし、反対なら理由と代案を述べよ。
3 :ofl*****:2018/10/27(土)00:30:45
まあそこまで日本から沖縄を分離させたいならお好きにどうぞ。何やろうと米軍が沖縄から消えることはありません。チャイナで少数民族がどんな迫害を受けているか直視したほうがいいよ。
4 :bre*****:2018/10/27(土)00:30:06
中国批判はしないが、沖縄批判は続けるね
5 :kur*****:2018/10/27(土)00:28:42
米軍普天間基地名護市辺野古移設に関して、沖縄県や玉城デニー知事は沖縄県民投票で決める事を明らかにしていますが、
「賛成」または「反対」という2つの選択肢の二者択一の方法が批判を浴びているのですね。「賛成」と「反対」の他に「分からない」や「興味なし」も入れればいいのに。まるで独裁国家や独裁者の投票や信任投票みたいですね。このままの案では棄権や投票率が低そうですね。
6 :aji*****:2018/10/27(土)00:27:22
選択肢の内容も県民に聞いたら…。
7 :matsu:2018/10/27(土)00:25:02
沖縄県は捨て石か?偉そうにごたく並べて? 厄介者を対岸(沖縄)に押し退けてるだけだろ?
8 :清和源氏:2018/10/27(土)00:24:02
市街地にある普天間飛行場の危険性を放置したまま辺野古移設反対で本当に良いのか?二者択一なら移転させた方が良いように思うけどな。
沖縄県の米軍基地移設問題に関しては自民党の橋本元総理や野中広務氏、梶山静六氏、古賀誠氏が10年以上の歳月をかけて何度も沖縄に行って地元の人達ととことん話し合った結果革新系だった沖縄県知事の大田昌秀氏をはじめ市や自治体その地域の住民などの心を掴み県、
市、地域住民の同意を得て基地移転が決まりました。その地元の合意も取り付けていた基地移転が暗礁に乗り上げた原因は民主党政権の頃、
鳩山元総理が移転先の目処も立たないまま県外移転と明言し迷走した挙句、結局移転先が決まらず鳩山元総理の発言を信じた沖縄県民を裏切り気持ちを傷つけた事にあります。
その結果、鳩山政権によって拗れた国と沖縄の関係は安倍政権になっても未だに解消できないでいるのです。
9 :doc*****:2018/10/27(土)00:23:40
基地の話ではないが、野党って知事選で結果出したの?自公みたいに正式に推薦したわけじゃなく、コソコソと名前も出さずに応援したフリして、勝ったら野党共闘の勝利だ!ってあまりに狡いだろ。
これで、野党共闘したら国政選挙でも勝てるって思ってるのがほんとメデタイわ。万が一だが、野党の総数で自公を超えたとして、政権はどこが取るの?
まさか立共国希政権でも作る気か?政権交代が最終目標になってるから、政党としては本当に終わってるよ。
10 :blu*****:2018/10/27(土)00:23:13
法的拘束力のない投票やって意味があるのかわかりませんが、やりたいのならやればいい。無駄な時間とお金を浪費して。辻なんとかさんも頭おかしいのでは?勘違いしてますね。あっ大坂にアメリカ軍を移設すよう運動すれば?橋本さんも提案した事ですから、簡単に誘致できるでしょ。
11 :s*****:2018/10/27(土)00:14:25
あ、サンケーの記事でしたか。
12 :soc*****:2018/10/27(土)00:13:28
県民投票は拘束力がなく、例え賛成多数でも何の効力もない。辺野古移設は国防権限がある国側(政府)にある。無駄な予算浪費をやめ他の困ったところに回せばいいのに。
初歩的国防の事も知らん県政まったく笑いものになる。投票は沖縄全市町村が賛成している訳じゃない、今後拒否する市町村もあるだろう。
この投票は裁判で県側が敗訴したときの裏工作か、つまり裁判にかかった費用、工事損害賠償金の個人支払いの場合の県予算からの捻出を念頭に入れた県民説得に使うための材料と想われても仕方ないでしよう。
13 :いっちょかみ:2018/10/27(土)00:13:16
移設反対派は普天間固定のリスクもしっかり説明して下さいね
14 :gtr*****:2018/10/27(土)00:11:14
どうしても投票をやりたいのなら反対の選択肢に反対の先にある対案を用意するべきだと思う。反対の先について何も考えずに曖昧な形で0か100かの判断を迫るのはあまりにも無責任だと思う。
15 :arn*****:2018/10/27(土)00:09:08
3Kの慌てぶりが笑える 笑
16 :to_*****:2018/10/27(土)00:08:24
自民党機関紙の3K新聞からすれば何があっても県民投票は阻止やからね。万が一、移転反対派が勝ったら官房機密費大幅減やもんな 笑笑
17 :tak*****:2018/10/27(土)00:08:15
産経新聞の嫌みな記事
18 :chi*****:2018/10/27(土)00:07:58
沖縄県民は可愛そう(*´∀`*)こんな政治家ばかりだからいつまでたっても沖縄は自立できない。沖縄の景気がいいのも、数次ビザとアベノミクスの円安になっただけの結果。
それを死んだ翁長のおかげだと勘違いしてる奴らが多いんでは?ほんと、税金の無駄(*´∀`*)デニーの公約にでも使えばいいのに。


スポンサーリンク


19 :tma****:2018/10/27(土)00:06:16
産経さん、いつもありがございます。もっと沖縄をディスってください。感謝してます
20 :mko*****:2018/10/27(土)00:06:06
投票なんかしてないで安倍晋三の私邸の敷地内に移設してあげればいい。安倍の家が超安全になる。
21 :(?????)宜野湾しいら (ノ≧?≦):2018/10/27(土)00:05:02
皮肉なもんだな。左翼が反日のために造った『世界一危険な飛行場(普天間基地)』という造語は、左翼が県民投票や辺野古移設阻止のための選挙に勝つために伏せられているのだから。
22 :ken:2018/10/27(土)00:04:01
こういう外交や防衛に関する高度な問題、高度な知識を要することを住民投票することに問題がある。
23 :shi*****:2018/10/27(土)00:03:05
なんで辺野古反対なんでしょうか?全く理解できない思考回路の方々です。辺野古反対を反政府運動の手段にしていると考えるとすべてが説明できると思います。
普天間の人間の壁を使って海兵隊を追い出したいんだと思います。こんな人を知事に選ぶ沖縄の有権者も頭狂ってると思います。人民解放軍が好きみたいです。
24 :gpwdjw:2018/10/27(土)00:02:39
もう選挙で選ばれたんだから自身の決断で進めなよ。何かあっても民意が決断したことだって言って逃げるつもりでしょ。税金の無駄遣いだよ。
25 :ケーキ屋3:2018/10/27(土)00:02:31
投票結果に拘束力がないならただの税金の無駄遣いではないのか。それに早くも政府は投票の結果がどうあれ工事を継続して行うことを明言している。
自分達の言い分を主張するならば、県民に二者択一ではなくて、政府案に対する対案を示した上での県民投票をすることはできないのだろうか。
26 :(‐。‐;):2018/10/27(土)00:02:28
基地は無いと防衛に穴が開く…普天間危険…辺野古はダメ…でも基地は必要…沖縄は何処に何をと考えているのか見えない…占領され捕虜になってからでは…遅いと思う…
27 :pat*****:2018/10/27(土)00:02:05
産経は印象操作とミスリードに必死すぎ。もうマスメディアじゃない。
28 :big*****:2018/10/27(土)00:01:59
賛成してるのはネトウヨ安倍応援団しかいねーよ笑
29 :chr*****:2018/10/27(土)00:01:52
県民投票をして、反対が多いとしてその結果を見て何ができるか考えているのか。 アメリカとの条約を反故にして交渉をやり直すとなるか? ならないでしょう。
仮に万が一やり直すとして、他の候補地は見つかるか、もしくはアメリカ軍をその分減らすか? ないでしょう。結局普天間の危険の除去がどんどん遅れるということをやっているだけになるでしょう。
30 :soa*****:2018/10/26(金)23:59:15
辻元よ、野党議員よ、批判するなら対案出せ。自ら道を開く行動を、起こしてみろよ!批判ばかりの口だけ野党!基地問題をどうせ他人事でしか考えてないくせにただの政治パフォーマンスはやめてくれ!
31 :chipkuro:2018/10/26(金)23:58:45
沖縄県民の一個人として。二者択一なら昔やった県民投票と変わらないならやる意味はない税金の無駄のような気がする正直心の底から米軍施設建設なんて誰も賛成しないよ
色んな意味と理由があって仕方ないと思うから賛成派や仕方ない派がいるんだそれは無視してやるなら俺は行かない。
32 :ネット右翼ですけど何か?:2018/10/26(金)23:56:05
産経新聞はさすがネトウヨの経典。頼まなくても安倍首相に有利な記事を書いてくれる。このネトウヨ路線がたたって発行部数激減、社員賞与も激減しているが、変えてはいけないぞ!
33 :*****:2018/10/26(金)23:56:01
結局「大尊師安倍様の政府が推進しているから」という理由でしかない。普天間市民がどうこうは後付け。真の意味で沖縄の基地負担軽減を掲げるなら今この瞬間から負担減へ進むべき。
戦後これまで100年近くずっと国から押し付けられてきた訳だから、これを逃したら何十年先まで現状維持が続いてしまうだろう。そして野党は山口北部海岸への移設を名言するべきだ。
34 :tyatarou:2018/10/26(金)23:55:47
いい加減に利権争いはやめてくれ、政治を利用するな!
35 :skg*****:2018/10/26(金)23:55:37
デニー知事は、顔を見たこともないアメリカ人の父を恨んでいるんでしょうね。だから、反米・反日なんですね。母親もアメラジアンだそうだから、日本の血は薄いんですよね。
36 :tkh*****:2018/10/26(金)23:55:06
オール沖縄と言いながら一部の自治体だけの県民投票でも意義あるとか、おかしくないか。県下全域で出た答えがオール沖縄の意思なんじゃないの。
37 :mon*****:2018/10/26(金)23:54:37
沖縄の左翼政治家が自身の政治的欲望の追及の手段として県民を利用しているようにしか見えない。
38 :tak*****:2018/10/26(金)23:52:03
基地問題の記事はどうも会社によって論調が片寄っていて何が正しいのか第三者は分かりにくいです。
39 :kei*****:2018/10/26(金)23:50:24
日本から独立を先に実施した上で、琉球国として現在のアメリカ軍事基地撤退を進めれば良いだけです。外国である日本の意向など関係ない。直接アメリカ政府と交渉すれば良い。
40 :time:2018/10/26(金)23:50:19
国からの補助金は一切いらないから、辺野古反対だ、で聞いてみて欲しい。


スポンサーリンク


注目ニュース