愛知県警一宮署で取り調べ中に逃走を図ったとして加重逃走未遂罪などで起訴され、その後に保釈された被告の男が所在不明になっていることが、関係者への取材でわかった。

男は名古屋地裁一宮支部が２度にわたって指定した判決期日に出頭せず、地裁支部は保釈を取り消したが、１１月以降に海外へ逃亡した可能性が高いという。名古屋地検が男の行方を捜している。

男は岐阜県羽島市、工員松川歳雄被告（６８）。松川被告は、愛知県一宮市内の寺からタイヤを盗んだなどとして、窃盗容疑などで逮捕された（後に窃盗罪などで起訴）。また、逮捕直後の取り調べ中に同署から逃走を図り、催涙スプレーを噴射、署員２人にけがを負わせたとして、加重逃走未遂罪などで追起訴された。

関係者によると、その数日後に地裁支部が保釈を決定。検察側が「逃亡の恐れがある」として準抗告したが、退けられたという。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191220-00050080-yom-soci

ネットの反応

1.
捕まったら檻の中で金なんか持っててもクソの役にも立たんが、保釈金とかいうゴミクソ制度でもはや使い道のない無用の金で外に出られ、もう一度犯罪行為を楽しめるわけよ。好きで犯罪犯した輩を金ごとき紙切れで外に出してくれるな
2.
知識人・マスコミのおかげで逃亡しやすくなった
ありがとう
3.
いろいろ保釈理由が書いてあるが、取り逃がしても罰則規定が無いのが一番の原因ではないの。形式的謝罪で済むからいつまでたっても真剣に対策を取らないだけですよ(勿論、処罰対象は人事権を持つ幹部連中でなければ何も改革されない)。
4.
法の精神や方針や、はたまた拘置所（留置場）が一杯ですとかいう理由はまあそうだと思うけど、それなら保釈金は1桁あげていいと思う。
5.
保釈された被告が、海外に出国できるの？
出国審査って普通にとおるの？
6.
このまま何の責任も裁判所が負わないと、司法側の誰かが裏の手引きで逃がしたのではと思います。全く罪に問われないのは問題です。
7.
地裁支部が保釈を決定　　決定をした奴の名前は？　逃亡幇助とかの刑罰にしろ　責任をきちんと取らせろ　それが司法の仕事だろう　一段高い所から刑罰を与えているんだから
8.
たしかに、既に闘争を図った容疑者ので保釈を認めた裁判官に探して拘束してくださいと、言いたくなりますよね。
逃亡の責任は検察になるのですか？
ここ数年、理解しがたい判決が多くなってませんか？
たしかに、容疑者のが起こした事件の行動も異常になって来ているとは思いますが！
9.
今頃、凶悪犯の保釈を決定した地裁支部では
責任のなすり合いで、それはゞ醜い闘いがその頂点を迎え・・
10.
裁判所自身が　日本の治安を崩壊させる。
保釈が増えれば　逃亡も増える。

率ではない、数の問題。
国民の恐怖回数がそれだけ増える。

裁判官の責任。
地裁は　お詫びして　責任とれ。

検察は　もっと強行に　裁判所に反論してください。

治安を守るのは　検察と警察しかない。

11.
地検「何で俺達が……」
12.
逃亡、出頭命令無視が起きたときの
対処が、何も無いからでは？
海外みたく行動範囲の制限（センサー対応、無視したら逮捕）、GPSの装着義務とか
保釈と義務をセットにすればいいのに。
13.
裁判官なんて、お勉強のしすぎで机上の書物以外に汚れた人間社会と関わることもなく無菌状態で純粋培養された世間知らずの坊ちゃんお嬢ちゃんばかりだから、

犯罪者やその支援者にしてみりゃこれほど騙し易いカモもないわけで、こうして騙されて保釈や減刑を許した挙句に再犯まで許しちゃったりするのは、ある意味当然の流れだよね笑

騙されたのでないとしたら、逃亡犯に意外なカネかコネがあって、保釈可否の判断に際して何らかの利益供与でもあったとか、田舎にありがちなパターンしか考えられないよね。

で、今回も検察の静止を振り切って保釈させた裁判官にはなんのお咎めもなく、静止してた検察に余計な仕事増やさせて、責任を取ることもなくのうのうと生きてる訳でしょ。

ホーリツ上は確かに責任取らなくていいと、唯一のお友達である机上のホーリツ書が守ってくれるんだから、気楽なもんだよね。
最上級国民の責任不問特権ここに極まれりだね。

14.
68歳の爺さんだから逃げないでおとなしく出頭するだろうと高を括っていたのだろうか？
そうしたら、予想に反して驚くほどアクティブに行動されてしまった。

だとしたら、裁判官なる人達は法律の番人ではあるが人を見る目が無いという事になり、それならAIでもいいじゃん？という事にもなりかねない。

検察側が「逃亡の恐れあり」のステータスをONにしていれば保釈は認めないだろうし。これはこれで怖いが。

検察側の主張を退けた理由を、法曹界の人らしく明確な根拠を基に論理的に説明して欲しい。

まさか「68歳の体が弱いはずの老人を保釈しないのは可哀そうだから。あと、倫理的に…」とかは流石に言わないですよね。

ひょっとして、人権弁護士や人権保護団体等からの突き上げが厳し過ぎるのだろうか？
そうであればこそ、明確な理由で以て保釈の可否を決定しないと、検察も人権派も一般市民も納得できないのではないだろうか？

15.
どんな手を尽くしてでも捕まえてください。
そして死刑で良い
16.
これで、裁判官は何の処分も受けないのか。最近の裁判結果を見ると裁判官が全般的におかしい。今の司法試験の内容か裁判官として採用する際の面接官がおかしいのかよく、わからないが、一連の判決がおかしい。

なぜ、裁判員制度を導入したのか、彼らの努力をひっくり返すような判決はおかしい。この件も何らかの釈明が必要。

17.
しかしなんだ、侵入盗、逃走未遂、保釈後海外逃亡、と、アクティブな68歳だなあ。

ベトナムから偽1万円札を持ち込もうとした、なんて前科もあるようだな。
どう考えても、出しちゃダメな奴だろ。
こいつを保釈してもいいと考えた奴の顔が見たいわ。

18.
基本的に逃げないから保釈してくださいと言っているのに逃げてるんだから嘘を見逃した裁判官と申請した弁護士がさがしてくればいいし、見つからないなら代わりにその刑罰を受ければいい。

特に今回は取り調べ中に逃走を図るようなやつに保釈認めたとか頭沸いてるとしか思えない。

19.
逃亡先は東南アジア系なんだろうけど、一生帰ってこないなら、日本は平和で良いじゃないか。
帰ってくれば、空港で御用になるんだろうし。

放っておけば良いのではと思っちゃう。

20.
喫緊の課題
裁判所改革
問題は裁判官の偏差値が低すぎからだと思う
21.
保釈なんていらないんじゃない？
22.
保釈中に逃亡する事件が続出しているのに、司法で働く人は無関心なのであろう。

逃走犯を保釈すれば逃走する可能性が高いことは分かっているだろうか、庶民的感覚が無い裁判官には無いのであろう。

埼玉の６人殺害事件の裁判員裁判で被告に死刑の判決したのに、それを高裁は被告は精神異常で責任能力が無いという理由で死刑判決を破棄する判決をした。新幹線殺人事件も同じ死刑でなく精神薄弱という理由で無期懲役、
犯罪者ファーストの裁判は犯罪者を増加する国家になるでしょう。テロが起きるのが不安だ。

23.
只のタイヤ泥がここまでする…
他国の工作員じゃないのか？

今頃は大使館経由で第3国かなぁ
（警察に逮捕されてるから、写真、指紋、DNA採取されてるから、用済で消されるでしょう）

24.
保釈後の検察側の対応や体制も十分検討しないで、保釈を認めるケースが急増しているのではないか。

有罪の可能性が高いケースについて、保釈を認めることで、検察の負担が増加することは、裁判員裁判による負担増とともに、適正な検察業務に支障をきたしているのではないか。

裁判所が検察側の負担も考慮せず、勝手に方針変更し、かえって、世の中を不安にしているように思う。

25.
逮捕後に逃亡謀るような輩になんで保釈がつくんだ？
保釈の規定がわかってないのか？
26.
裁判官を拘留すべきです。あまりに他人事すぎではないですか？
27.
パスポートが使えないようにしたらいいのに･･･
あっさり逃げられてしまった。

何のために捕まえたんやら･･･

28.
取り調べ中でさえ逃亡する人間をいとも簡単に保釈する事はあり得ない。逃げたくているんだからね。普通逃亡の危険が無いから保釈するのでは無いのか。
29.
なぜそのようなものを保釈するのか逃げられることが簡単に予測できたはずだと思うのに。
30.
逃走未遂してるくらいなんだから、保釈すればそりゃあ逃げるわな。
裁判員裁判の判決を覆したり、裁判所使った特殊詐欺に加担したり、犯罪者に優しい裁判所目指してるの？

注目ニュース

俳優・関貴昭さんが死去 54歳→人生ってどうなるか分からないもんですよね。

田中道子、元日本代表FW川又堅碁と結婚→惜しまない努力を家庭構築にも注いで幸せになってください

２代目ちびまる子ちゃん、お茶の間デビュー→口調や声質もほぼ違和感なし

歌手・俳優の佐川満男さん死去→素敵な映画をありがとうございました

「プロ野球チップス」で誤字　伊藤大海投手を「176m」と記載→逆にエラーカードでレア

関連記事