児相の家庭への「介入」強化へ　親支援の部署と機能分離→誰かが犠牲にならないと変わらない。

1.
児童相談所の権限はもっと強くなっても良いと思う。
それこそ教育の部分と統括して子供関係のみで1つの省庁を作ってもいいくらいに。
ただでさえ少子高齢化まっしぐらなのに子供を本気で守る政策をもっと打ち出してもいいと思う。(いじめ等を行うようなくそガキを除く)

2.
文部省の下に子ども庁を新設してほしい。
このような事件があった場合はその長官が矢面に立って批判されてほしい。それが責任の根拠であるべき。

3.
何か起きないと何もしない

4.
辻元、自分の金勘定ばかりせずこういう所に心を砕くのも
仕事のうちだろう。さっさと説明責任を果たしなさい。

5.
強化する事により、不幸になる子供さんも出てきてしまうと思うが、殺されるよりマシだろうとするしかないとも思います。福祉施設の同級生居たけど、いい所ではないし、だけど今のままではダメなのは当然です。

6.
機能を分離するのはいいが連携は密にとれるようにしておいてほしい。
増員も積極的に行ってほしい。
こういった職場で働く人たちにとって、自分の生活の足元がぐらついているようではとても安心して任せられないので、すべて正規職員として増員してほしい。

7.
そうなんですよ。介入をガンガンできないと意味がないのでしょうね。
国連に言われて、やっとここまで来たかな。随分時間がかかったね。
こういうのは恥をかかされないと、変わりませんから。

米ドラマ・LAW & ORDER:性犯罪特捜班 など、あれくらいのレベルの専門チームがあってもいいと思いますけど。性犯罪に関する特捜班なのですが。
これの児童虐待版とか。
警察内部に作っちゃダメなのでしょうか。
あるいは恫喝してくるような過激な親に対して、毅然と対応できる児相職員の養成。

アンケート渡しちゃいました、は恥ずかしい。
あれは本当に恥ずかしい話です。二度とあってはならない。

市教委なんて、出世が約束された保身のヘタレしかいませんから。
ああいう緊急時に、弱腰の役立たずの彼らが、すぐに通報できるような、心強い虐待専門チームが必要だと思う。

8.
この記事を見て、しつけを称して暴力振るう親は何を思うのか

9.
青山で児童相談所建設に反対してた地域の人達はこの騒ぎをどう思うんだろうといつも思う。
子供の命より土地の価値を優先する人々は、子供たちの虐待も単なる迷惑行為だと思うのかな。

10.
もっと強権を与えて問題あれば弱めていくほうが。小出しにやってまた殺されたら誰が責任とるんだよって

11.
少子高齢化が進んでいますが、大切な子供を保護することよりも今の高齢者を支えるゆたかな年金制度の充実に予算が割り当てられているので。

児童相談所が機能しないのも当然の結果でしょ

次の選挙ではよく候補者の考えかたや思いを理解して投票するようにしてください。ここであれこれいうよりも投票行動を起こしましょうよ。

12.
目黒の事件のときもそんなこと言っていて、今回の事件。対応が遅すぎ！
保育士にしても子供たちに使われる予算をもっと増やすべき。

選挙権がないからって、選挙権 持ってる年寄り寄りの政策ばかりではなく、将来を担う子供たちにもっと目を向けないと、将来日本は沈没する。

13.
親に怒鳴られたらそれはもう被暴行行為として正常な話し合いはできませんねと子供を保護。

14.
弁護士、医師、保健師とあるが、今回の千葉事件と同様の事案が起こりつつある場合これらの役割者がどう対応するのか？

家庭訪問、面会を虐待者が拒んだ場合、弁護士が強制的に面会させることが出来るのか？児相に引取に来て職員を脅迫的に脅した場合、弁護士が対応出来るのか？弁護士はこのような権限を法的にて持っているのだろうか。

15.
児童相談官にも司法警察権を与えるべきです。

16.
保護者と虐待の件で学校や児相が合う場合は必ず警察官も同席するようにしたら？心愛ちゃんのDVオヤジみたいに教師とか児相職員を威圧、恫喝するようなヤツもいるわけだし。

そりゃ児相の対応はよろしくなかったけどさ、武道の経験も無く、警棒も拳銃も持たない丸腰の素人が何を隠し持ってるかわからない虐待DV野郎にすんごい勢いで恫喝されたら腰引けるって。

ある意味世間から総叩きされてる児相にも同情できる部分もあるぞ？必ず警官を同席させる、早急に法律で決めちゃえば問題無し。

17.
誰かが犠牲にならないと変わらない。人類の歴史。

18.
必要なのは、機能の強化ではなく権限の強化では？
親失格の保護者からは強制的に引き離して、子どもが大人になるまで会わせないようにすべき。

19.
強化してもいーけど、給料上げろよ

20.
まだ、そこなのか。
ノロ過ぎる。対応がトロ過ぎる。
一体何人の子どもを犠牲者にするんだ。

21.
毎度毎度、「強化する」って言って、「またか！」って感じで、子供が虐待死してる。

通報しても経過観察ばかりだし。
何度も警察呼ばれてるような家庭に子供を置いておくとか、お前は自分の子供をその家庭に預けられるか？？？

22.
どれだけ強化しようと
職員が腑抜けなら同じことだ

23.
まずは介入を強化することは改革の第一歩だと思います。
ただ、介入強化は個別案件にかける時間が増えることになるでしょう。現行体制で,その余力があるのか心配です。事務方の増員など、議事録や、書類作成などの処理だけでも至急バックアップできないでしょうか。

24.
引き取った時点で、返さない事にすれば良いのに。

25.
警察の介入を強化しろ

26.
これは賛成。
現状、児相に警察官が詰めている形だけど、危険性の高い事例については、警察の中に対応組織を設置して、そこへ福祉系の職員が出向する形を取った方が良いのではないかと思う。

原則的には警察も児相も都道府県の所管だから不可能ではないと思う。
通告があったら児相。情報収集や見守りは市町村。

27.
この子は大きくなったら、何になりたかったのかな？夢はなんだったのかな？と、将来を考えるととても胸が痛くなります。
専門的なスタッフ達の連携で虐待にあっている子を守ってあげてください。

28.
所詮お役所仕事。
立場を強調し・・逃げるだけ。
責任を持ちたくない。
自分の子どもなら・・・同じ対応していたのだろうか？？
感覚が麻痺して・・・解雇くらいの処分が必要。
組織自体を壊すくらいの改革が必要。

29.
もう刑務所から出所してきた強面の人とか児相に再雇用したらどうか
常識では通用しないようなモンペを相手にしなきゃならないんだから

恫喝されたくらいで言うこと聞いちゃうような弱々しそうな人たちじゃだめでしょ
それこそ目で殺せるくらいの人をさ

30.
今野の児相は多忙だから人数増やせば解決する論　はもういいよ。